Pasar de AMD 710 a FX6100 ó FX6100

[kokusio]

Hola

Tengo ahora mismo un amd 710 de 3 nucleos a 2,6 GHz, y estaba pensando en comprarme un FX6100 o FX6200:

Me gusta mucho el FX6200 pero yo siempre he ido a por procesadores que consumiesen poco y por eso la duda entre el 6100 y el 6200. El que tengo ahora mismo gasta 95W que es lo que gastaria el FX6100. Pero claro el FX6200 tiene mas rendimiento.

El procesador seria para virtualizar (con Xen), modelado en 3Dmax y algún juego como el Diablo3.

Mi placa base es una GA-990FX-UD3

PD: Mi primer mensaje, saludos a todos

[brahma]

Buenas, pues si te preocupa el consumo, pillate el 6100; y si necesitaras más potencia, son fáciles de subir y más aún con la placa que tienes

un saludo.

[Zeewolf]

Para virtualizacion y 3D renderizaciones, lo mejor seria la serie fx 8xxx.

Si no te llega el presupuesto me quedo con el FX 6100 dado que hay poca diferencia.

FX 6200	3.8/4.1 GHz	6MB	8MB	Socket AM3+	125W
FX 6100	3.3/3.9 GHz	6MB	8MB	Socket AM3+	95W

FX 8100

3.1/3.7 GHz

8MB

8MB

Socket AM3+

95W

Son 200 hz mas el 6200 y que lleva la frecuencia base mas alta, pero como se regula automaticamente. Ademas dentro de unos meses tienen que salir los nuevos nucleos.

[Sin registrar]

Para el uso principal no habría mucha diferencia entre FX6100 y 6200, para otros secundarios como el de juegos sí habría teóricamente, pero a nivel práctico el FX6100 debería ser válido perfectamente. Opino como Zeewolf, para virtualizar y renderizar lo mejor es ir a por los de 8 núcleos. Creo que compensa bastante con la reciente bajada de precios de los FX, el FX-8120 (3,1 Ghz de serie, 3,4 Ghz turbocore a 8 núcleos, y 4 Ghz turbocore a 4 núcleos) se puede encontrar por 160 euros, es decir solo cuesta 20 euros más que el FX-6200 y en render se debería notar bastante.

De todas formas no olvides que si tienes esa placa base desde el año pasado, necesitarás actualizar la BIOS a la última versión para que soporte estos procesadores.

Saludos.