Elección de PC y monitor para jugar

[No registrado]

Procesador: mejor un Intel Core i5 2500k, cuesta lo mismo o algo más barato, y si luego quiere hacer overclock puede hacerlo, aunque ahora no quiera, más adelante a lo mejor le interesa. En juegos el rendimiento es el mismo, y es un procesador menos calentito que los Ivy Bridge, lee este par de temas:
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...0K-vs-i5-3570K
http://www.hard-h2o.com/foros/showth...-en-Ivy-Bridge

Placa base: Las placas Z77 son para hacer overclock, sino es para overclock una H77 es lo mismo. Por un poco más, esta placa es mucho mejor en gestión de consumo de energía, más ocera y tiene dos chips de BIOS:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_z77x_d3h.html

Disipador. Bien.

Memoria RAM. Tienen 2 años de garantía, por el mismo precio mejor las G.Skill Ares/Sniper 1600 CL9 (las que más te gusten, son básicamente iguales) , que tienen garantía de por vida.

Disco duro. Los Caviar Green son para almacenar datos masivamente de forma barata, pero son lentos y fallan más que otros discos duros, los discos duros de la serie Green de cualquier marca son discos lentos de mucha capacidad para guardar muchas descargas, por eso son baratos, en un ordenador gamer me olvidaría de discos "Green". Para el sistema operativo o para instalar juegos siempre un disco duro de 7200 rpm. Por ejemplo un Caviar Black de 1 TB con 64 MB de caché es rápido para ser un disco duro mecánico. Si te parece muy caro, el Seagate 7200.14 también es rápido, aunque no sé si es tan fiable como el Caviar Black. Si le pusieras un SSD como unidad primaria se llevaría una sensación muy buena, ya que el sistema operativo arrancará en pocos segundos y los juegos se iniciarán en nada, pero si ves tedioso configurar el sistema operativo, puedes dejarlo, para el rendimiento de los juegos en sí, no afecta, esto es lo de configurarlos: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post950853 .

Caja. Está bastante bien siendo una semitorre, pero ya que hay 1600 euros de presupuesto, pondría una torre y no una semitorre, si luego se quiere poner otra HD7870 en crossfire, podrá hacerlo más holgado, y será más cómodo ampliar el equipo. Por ejemplo una NZXT Phantom con la que tendrá espacio de sobra para cualquier cosa (y le impresionará bastante más ) : http://www.nzxt.com/new/products/crafted_series/phantom La hay en muchos colores, en "gallery" está la negra, y podrás ver todo lo que cabe dentro y las posibilidades de ventilación que tiene esta caja. Sino te gusta la estética o crees que a tu amigo no le gustará, hay alternativas de similares prestaciones, pregunta si quieres.

Fuente. Cara, pero de lo mejorcito. Bien escogida

Gráfica. Está bastante bien, si quieres gastar alrededor de 300 euros en gráfica, la HD7870 es la que más rendimiento ofrece. Mejor la MSI que la Sapphire, pero sino está la Sapphire está bien. Cogería la versión OC por 10 euros más, en esta gráfica no sé, pero en las Sapphire normalmente las memorias van mejor refrigeradas en las versiones con OC de serie.

Tarjeta de sonido. Para poner esa te la puedes ahorrar, el sonido integrado es lo mismo. Si quieres poner algo en condiciones para juegos, una Creative X-Fi Titanium o una Auzentech X-Fi Bravura, menos no merece la pena en mi opinión. Las Asus son de calidad, pero más orientadas a música.

Grabadora. Mejor la LG 24x con Lightscribe, está más probado que graba cualquier cosa.

Teclado. Pon el Gigabyte Aivia K8100, es mejor que un teclado de 20 euros que no está a la altura de un ordenador de ese tipo y tiene teclas retroiluminadas (muy útil para jugar de noche), y le será mucho más útil para juegos.

Ratón. Falta ratón y alfombrilla gamer, ratones hay varios que están bien, y alfombrillas las QCK de Steelseries van muy finas.

Altavoces. Son normalitos, gastando poco la mejor calidad de sonido no se consigue con altavoces sino con auriculares. El control de volumen de esos altavoces es malillo, mejor unos Creative Inspire T3130 2.1 de los baratitos, son de la misma casa y misma gana, pero tienen mejor calidad.

Monitor. No vale lo que cuesta, por el estilo mejor un IPS, el peor IPS tiene más calidad de imagen que el mejor de los TN, los modelos nuevos de LG y algunos Dell son tan válidos para jugar como los TN de "2 ms", porque su respuesta real y no la que anuncian es parecida e incluso menor. Para coger un monitor normal FullHD de 60 Hz, cogía uno de panel IPS sin pensarlo.

Yo no pagaría por instalar el sistema operativo ni montar el ordenador, se hace en un momento, pero bueno. Por lo menos instalar el sistema operativo, montarlo ya depende de la experiencia que uno tenga, pero tampoco se tarda mucho.

Por ejemplo podría quedar:
Enlace

Si crees que es mucho lío configurar el SSD, pues lo quitas, y ya habría para montaje, etc.

Saludos.

[No registrado]

Perdón me he equivocado de memorias, quería poner las Ares/Sniper 1600 CL9 en el presupuesto, valen igual, el resto está bien.

[No registrado]

El montaje del equipo, si nunca lo has hecho lo puedo entender, pero instalar el Windows lleva muy poco tiempo, y es facilísimo. Instalar los drivers poco más (además para algunos componentes te conviene bajarte los últimos drivers en vez de utilizar los que vienen el DVD de instalación).

Visto el tema mejor un sistema operativo no OEM, ya que su uso muere con el ordenador, si actualizas placa base después puedes tener problemas (despliega lo de CLUF), etc:
http://www.microsoft.com/latam/socio...icencias.aspx#

Además creo que las OEM suelen venir sin el DVD, solo es una pegatina en la caja y una partición oculta por el disco duro y una licencia para usarlo, mucho más lío si luego tienes que formatear o cualquier cosa.

Básicamente en la OEM el soporte técnico del sistema operativo te lo tendría que dar pccomponentes, mientras que en la normal (retail) microsoft directamente (y además con el OEM tienes que pagar la instalación de todas formas, porque creo que solo sirve para tiendas). Una vez activas el OEM queda ligado el S.O. a la placa base. Creo que es mejor Retail si compras un S.O. original, aunque lo tengas que comprar en otro sitio . Si tienes un windows original más antiguo que no vayas a usar, puedes comprar el paquete de actualización retail.

Lo configurar el SO para el SSD a fondo, dudo que lo hagan, el tiempo en las tiendas es dinero, y cuanto menos se tarde mejor para ellos, con tutoriales no tiene mucho misterio hacer las cosas .

[No registrado]

Ese disco duro está muy bien en velocidad y fiabilidad, aunque es bastante caro. En un ordenador gamer creo que sobra con 1 TB, los juegos no ocupan tanto , 2 TB son 2048 GB , vamos solo lo llenará bajando películas FullHD en masa ...

[No registrado]

Por experiencia las de NZXT de gama alta suelen de mayor calidad que las Aerocool o las Thermaltake en acabados (quitando las GT son normalitas). También están bien las Cooler Master, y las Corsair (aunque tienen semitorres espaciosas, sus torres completas son las Obsidian que están diseñadas para refrigeración líquida, la NZXT Switch 810 tiene mayor calidad de acabados que la Phantom pero para refrigerar por ventiladores es peor, está pensada para líquida también).

Lo del disco lo digo, porque es muy bueno pero carísimo, cuando por ejemplo un Seagate 7200.14 de 2 TB vale poco más de 100 euros. Lo que si es verdad es que los WD son más fiables que los Seagate en discos duros para ordenadores normales (sin contar discos duros para servidores y esas cosas donde son todos buenos), y creo que los Black tenían 5 años de garantía, no estoy seguro, pero me parece mucho gastarse 180 euros en un disco duro en un ordenador gamer.

Sino te gusta el diseño tan futurista de la Phantom, más que están bien de espacio y ventilación con estéticas diferentes:
Cooler Master HAF 932 Advanced.
Cooler Master HAF-X.
Fractal Define XL Black Pearl.

En cuanto al monitor:
- La resolución óptima para no gastarse un dineral en gráficas es efectivamente 1920x1080 ó 1920x1200, más cuesta horrores y mucho dinero mover juegos modernos.
- Esos monitores 1920x1080 pueden ser de 21,5"-24". Como la resolución es la misma, cuanto más pequeño sea el monitor de más calidad es la imagen a la misma resolución, esto es por lógica (los píxeles son más pequeños). Pero a 21,5"-22" es algo incómodo para leer. Yo creo que es mejor 23", tengo uno de 24" y es un poco grande para distancia normal. Tienes que ponerlos en una mesa con bastante fondo (cerca de 1 metro, para que esté a 80-90 cm) o para jugar es algo incómodo.
Si encuentras un LG IPS 236v aunque lo tengas que comprar en otro sitio, te lo recomiendo, de lo mejor que hay en IPS de menos de 200 euros, sino el IPS 235v no está mal, o algún Dell pero creo que son más caros y a fin de cuentas son paneles de LG también pero más antiguos.

Saludos.

[No registrado]

Pinta bien, aunque no has retocado los periféricos. De monitores tienes el LG IPS 235v a muy buen precio, no creo que defraude . A los 162 euros que tiene ahí ahora, tiene un precio de risa para el panel IPS que lleva y la calidad de imagen que tiene (también añadir que los IPS se ven mejor desde ángulos mayores, un TN en cuanto lo miras de lado ya no aparecen bien los colores , ejemplo: http://www.notebookreview.com/assets/10874.jpg ).

Saludos.

[No registrado]

En esa captura se ve muy bien lo de los ángulos, el portátil de la derecha lleva panel IPS.

[No registrado]

Tienen mayor tiempo de respuesta oficial, pero a efectos reales hay TN "de 2 ms" que en la realidad tienen una respuesta más lenta que unos cuantos IPS "de 5-6 ms". Es cierto que la mayoría no son adecuados pero han mejorado mucho, estos si son adecuados.

El U2312HM es de lo mejor en tiempo de respuesta, en realidad son 0,6 ms : http://www.tftcentral.co.uk/images/d...nput_lag_1.jpg Pero tiene un problema de bleeding importante con la retroiluminación. Mi favorito es este, tiene mejor respuesta que el LG 235v, no vas a notar ghosting alguno tampoco y la retrolimunación está más conseguida que en el Dell : http://www.coolmod.com/product/13538...nformatica.htm .

Saludos.

[No registrado]

Si puedes es bastante recomendable el monitor que te pongo (IPS 236v), yo lo haría, los gastos de envío no creo ni que lleguen a 10 euros. Si está en stock merece mucho la pena, es un monitor bastante recomendable, y suele agotarse enseguida.