Duda entre 2 tarjetas

La MSI viene overclockeada y tiene un disipador mejorado, la Sapphire de 4frags es el modelo de referencia sin overclock y con el disipador de referencia que es más calentorro y más ruidoso.

Miraría también la Sapphire de 2 GB, pero con el doble ventilador que tienen en algunos sitios, ya que es el modelo normal pero con un disipador menos ruidoso y más efectivo:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... dirt3.html

La MSI saca de 2% a un 5% fps mas que la normal dependiendo del juego por el overclock, pero es poca cosa. A cambio del rendimiento extra consume un 25% más de energía. La Sapphire Dirt 3 de doble ventilador es la que hace menos ruido de esas tres.

Para que muten por seguridad conviene doble BIOS. El modelo de referencia y la edición Dirt 3 de dos ventiladores de Sapphire tienen doble BIOS, la MSI Twin Frozr III Power Edition tiene posibilidad de desbloquear shaders y subir también, pero no estoy seguro de si tiene el selector de BIOS por si se corrompe.

De todas formas cuidado con el flasheo, se pierde la garantía y para todos los juegos que hay ahora mismo a resoluciones normales tampoco hace falta mutarla. Tampoco hay 100% de garantía de que suba, pero al menos la doble BIOS permite volver a la normal si falla con el selector. El modelo con mas posibilidad de ser flasheado es el de referencia, es decir el que venden en 4frags. Las otras tienen menos posibilidades, aunque las tienen.

De todas formas no compres una tarjeta pensando que mute seguro, puede haber suerte o no haberla.

En mi opinion sí, 2 ó 3 fps extra en algunos juegos no valen el consumo de luz adicional.

Para usarla como viene me quedaba con la de doble ventilador de Sapphire de pccomponentes, porque no esta overclockeada pero tiene un buen disipador. Para intentar mutarla tiene mas posibilidades la de referencia, es decir la que venden en 4frags. Depende de lo que prefieras si mejor ventilación y menos ruido, o aumentar las posibilidades de mutarla cuando te haga falta o te interese.