Inicio > Foros
- Foros
- Hardware
- Almacenamiento, Cajas y Fuentes de Alimentación
- 2 WD caviar black, 640Gb y 1Tb
Resultados 1 al 3 de 3
Tema: 2 WD caviar black, 640Gb y 1Tb
-
19/08/2011, 11:26Micky
- Fecha de ingreso
- 06 jul, 06
- Ubicación
- Hotel OverClock, habitación 939
- Mensajes
- 278
2 WD caviar black, 640Gb y 1Tb
Hola a todos.
Recientemente me he tenido que quedar con un WD Caviar Black de 1Tb, aparte del de 640Gb que ya tenía, en el cual se encontraba el SO (W7 Ultimate 64)...he despiezado el pc hasta el último tornillo para pasarle la ITV, ahora me toca formatear, etc...
La duda es si particionar el de 1Tb, dedicando unos 300Gb al SO, programas, juegos, etc...o bien, utilizar el de 640Gb al completo para tal fin y el de 1Tb para almacén...
¿La diferencia de tamaño de la caché (32 y 64 respectivamente) de uno a otro se nota sustancialmete en la velocidad?
Gracias y salu2.
-
19/08/2011, 12:34
Buenas,
yo tengo cuatro discos WD1001FALS (1TB), dos WD5000(AA)KS, un WD2000JB y un WD800JB (Estos en IDE que ya no uso y no viene a cuenta jeje). El caso es que cada nuevo disco de mayor capacidad ha ido aumentando en velocidad de transferencia, éstos últimos de 1TB logran si recuerbo bien tasas de unos 108MB/s mientras que los de 500GB se quedaban por debajo, como no recuerdo la cifras exacta y no estoy en mi pc ahora prefiero no dar datos falsos.
Yo crearía una partición de sistema 'pequeña' en el disco de 1TB y así aprovechar su mayor velocidad al principio del disco. Aunque por otro lado si vas a usar mucho el espacio resultante para trabajos intensivos de I/O o ancho de banda como por ej. edición de video etc. posiblemente te compense mas separar el sistema de los datos y usar el otro disco duro puesto que si bien el disco de 1TB es más rápido, si accedes tanto a la partición primaria de sistema como la secundaria de datos simultáneamente te rindirá peor que tener sistema y datos separados en otro disco.
Un saludo.
-
19/08/2011, 16:12darkness77
- Fecha de ingreso
- 06 ago, 11
- Mensajes
- 178
El de 1tb es mas rapido que el de 640gb, ya que los platos tienen mayor densidad, eso sumado a al mayor cache hace que se note bastante.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum