Tema: AMD Llano, Record IGP, será el anti-SB?

29/06/2011, 09:36

Pues señores, ya queda nada para que estén disponibles en tienda los nuevos procesadores y placas base para la nueva plataforma de AMD.

Nombre: LLANO
Socket: FM1
Chipsets disponibles: A75 por ahora, A55 más adelante.

Proceso de fabricación 32nm.

Gráfica integrada en la CPU, ahora APU.

Rendimiento gráfico mejorado:
1. Gráficas serie 6000 integradas.
2. Hybrid crossfire (integrada+externa)
3. 4000 puntos 3DMark Vantage y hasta +6000 por OC.

Según AMD el rendimiento de CPU respecto a SB es superior entre referencias del mismo precio.

pruebas de un suertudo:
http://forums.tweaktown.com/overcloc...tml#post396366

En resumen una gran plataforma para el que planee usar/aprovechar en algún momento la gráfica integrada.

Y habrá versiones Mini-Itx

29/06/2011, 23:10

Cuando veamos el precio de los micros lo tendremos más claro, pero por le momento se han subido a la parra con las placa base...

02/07/2011, 16:22

¿Os referís a estos microprocesadores?

08/07/2011, 18:49

Ya han salido nuevas placas de Asrock algo más baratas. A ver si salen las de Asus y algo más asequible de Gigabyte.

Si es cierto lo que se comenta de que compiten perfectamente con el i5 2500 e i7 2600 a mi no me parecen para nada caros...

08/07/2011, 22:35

Estan más cerca de un i3. En rendimiento gráfico equivalen al una GT430. Pero si la GT430 la pinchas en un i3 obtienes más rendimiento.

http://www.anandtech.com/show/4476/amd-a83850-review

08/07/2011, 23:45

Bastante curioso, aunque en esa misma review salvo uno o dos aspectos parece superior al i3, había visto alguna review donde parecía lo que comentaba anteriormente. Chasco pues , de todas formas me inspira más confianza la configuración de procesador y procesador de gráficos por separado.

De todas formas si le pones una GT 240 al i3, también le pinchas una 6570 al A8 y sale el invento ese extraño que sale en esa misma review, que parece que con determinados motores no está nada mal a ese nivel precios

.

09/07/2011, 07:17

De todas formas si le pones una GT 240 al i3, también le pinchas una 6570 al A8 y sale el invento ese extraño que sale en esa misma review, que parece que con determinados motores no está nada mal a ese nivel precios .

Si te fijas en algunos juegos el Hybrid crossfire da menos rendimiento que la gráfica dedicada sola. Tienen que pulir drivers. Para portátiles es muy interesante, pues la dedicada es barata y saldrían con una potencia nunca vista a precios bajos.

De todas formas estos Llano en sobremesa se han quedado en tierra de nadie. Para HTPC y PCs 24/7 el consumo no es tan poco, sobre todo comparado con los zacate 18W que te hacen la misma función. Y si el HTPC o PC son para jugar, el rendimiento es muy justo y te sigue haciendo falta una dedicada, mínimo una 5750, nada de esas 6400/6600 del hybrid crossfire.

13/07/2011, 21:25

Al final lo más curioso es que incluso AM3 y AM3+ con Athlon II sigue siendo una alternativa interesante con una gráfica barata. Aunque para HTPC si se podrían barajar, para portátiles a ver que éxito tienen, porque parece ser que los portátiles están totalmente dominados por Intel, es más por ejemplo para ultraportátiles (netbooks) lleva ya bastante tiempo fuera el E-350 y apenas hay modelos que lo usen, a pesar de si es muy interesante en ese rango.

Prefiero la solución clásica, aunque habría que ver que ocurre si pulen el Hybrid con la HD6670. Para equipos asequibles que no estén centrados en 3D serán interesantes.

Aunque se ve que al final como alternativa a SB poco, en todo caso a i3.

Un saludo.

14/07/2011, 17:04

Estaría interesante comparar el Athlon X4 y la gráfica dedicada con su equivalente en Llano. Al no haber cambios en la arquitectura, la ganancia viene dada por las sinergias del encapsulado único. Y no parece que le haga ganar mucho rendimiento. Al contrario, penaliza el beber la GPU de la RAM del sistema. Una pena que no haya placas con el Sideport de los chipset 880GX, 512Mb GDDR5 seguro que podrían haber añadido en esas placas de 150€ de Llano.