Tema: Placa "economica" para un i7920-930 (oc moderado)

31/05/2010, 23:37

Hola, aun por decidir que opcion cojer (AMD o intel) estoy recopilando informacion para tener mas configuraciones por elegir.

En el caso que me decidiera por un i7 920 o 930, que placa "economica" me serviria para subirlo a 3,0 ghz o 3,2ghz?

La GA X58A UD3R? es buena candidata no?

Saludos

01/06/2010, 00:33

Hombre para subirlo a 3.2 cualquiera te va a valer. Yo tiraria por una P6TSE y a correr...

01/06/2010, 01:23

Dicen que no va muy bien, aparte, mejor con SATA 3 y USB 3.0.

Saludos

01/06/2010, 13:19

Esa ud3r tiene muy buena pinta, aparte de sata3 y usb3 tiene 10 sata internos y es compatible con sli y crossfire. creo que con esa placa puedes subir bastante más que 3,2 Jhs.

01/06/2010, 13:21

Si, yo tambien lo creo... tiene buena pinta!

Saludos

03/06/2010, 20:22

nada yo tengo la msi x58m es mas economica..

04/06/2010, 16:27

Idro, veo que has posteado ya en muchos post sobre el tema del i7, mira, cojas cual cojas quedaras muy satisfecho, y con una P6T SE puedes ocearlo a 3,8Ghz, he visto un usuario de este foro mismo que lo tiene asi. Pillate la U3DR misma, te ira genial, y no esperes mas y disfruta ya del nuevo procesador!!!

Salu2

04/06/2010, 19:40

Hola de nuevo jajajaj, pues si, tengo varios post abiertos... xD. Voy a ver, si puedo cojerme una de las "buenas" antes que una de las economicas (UD3 o P6X58D-E).

No si si te has pasado por mi otro post... tengo que modificar un par de cosas, cambios... mas que nada.

http://www.hard-h2o.com/saltapagtema/127229/0.html

Saludos

04/06/2010, 20:12

yo tengo la p6t SE y e llegado a ocear a 4 ghz pero subiendo mucho voltaje XD. Hubo una temporada me quede a 3,8 en total estable, pero aun asi tenia que subir mucho voltaje.

saludos!

06/06/2010, 22:20

yo NO te recomiendo para nada gigabyte x58 ya que el control de voltaje deja muchisimo que desear para hacer oc ya que hace lo que le da la real gana, podras ver muchisimos post al respecto.

No se si en versiones nuevas con sata3 y usb3 estara solucionado pero en las anteriores, fatal.

para eso pillate una P6T SE que controlaras mejor el voltaje y ademas hay miles de guias ara ocearlo con esta placa/bios.

un saludo

06/06/2010, 22:32

La ud5 y me imagino que la ud3 se hacercará bastante es bastante buena. Al menos el control de la cpu que es lo que me interesa va perfecto y tengo 3.8ghz a 1.13v7 actualmente sin problemas. Es mas suerte de la cpu que de la placa base del voltage que te hará falta para altos clocks.

06/06/2010, 23:58

Pues dicen que no van mal las GA...

Saludos

07/06/2010, 09:59

yo tuve una UD5 y el control exacto del voltaje era un cachondeo, la cambie por una asus p6t deluxe v2, con el mismo micro, y todo perfecto, un control estupendo en comparacion con la UD5.

Un saludo

07/06/2010, 10:54

pues yo tengo una ud7 y el voltaje que le meto en bios (activando "load line calibration") es el que tiene en windows. Ahora mismo lo tengo a 3,8 con 1.18750 en bios, en windos 1.184.creo que gigabyte se ha puesto las pilas con el control de voltajes con las x58A.
Un saludo.

07/06/2010, 11:46

me alegro, porque las anteriores eran un cachondeo

07/06/2010, 13:43

Iniciado por garakust

La ud5 y me imagino que la ud3 se hacercará bastante es bastante buena. Al menos el control de la cpu que es lo que me interesa va perfecto y tengo 3.8ghz a 1.13v7 actualmente sin problemas. Es mas suerte de la cpu que de la placa base del voltage que te hará falta para altos clocks.

3.8Ghz con 1.13V? Yo creo que si le metes unos cuantos test eso petaría por un lado o por otro y más viendo lo que dice este otro forero con una UD7. Yo lo tengo a 160x20 con 1.13125 y ya lo veo poco...

pues yo tengo una ud7 y el voltaje que le meto en bios (activando "load line calibration") es el que tiene en windows. Ahora mismo lo tengo a 3,8 con 1.18750 en bios, en windos 1.184.creo que gigabyte se ha puesto las pilas con el control de voltajes con las x58A.
Un saludo.

07/06/2010, 14:27

Pues 2 horas de p95 no me peta. Lo que tengo es 200 x 19 y las temps tambien estan bastante mas bajas de lo que pensaba en verano, por ahora 64-65º y con 26º en la habitacion.

07/06/2010, 16:23

un voltaje muy bueno para esa speed, ht off supongo

07/06/2010, 17:05

Iniciado por extrem69

un voltaje muy bueno para esa speed, ht off supongo

Exacto, para el uso que se le da.

07/06/2010, 18:56

La mejor placa economica para x58 es la asrock x58 extreme.
Tiene posibilidad de crossfire y sli, y un amigo mio que la tiene lo tiene a 4.2 ghz sin problemas.

07/06/2010, 18:58

Eso si, has de comprarte un disipador de calidad, por poco overclock que quieras hacer al proce y tengas la placa que tengas.

07/06/2010, 19:03

yo no cogeria una asrock, la marca no es que me llame mucho la atencion y según algunos usuarios y antiguamente en sus placas, no es que sean de muy buena calidad. No se si ahora seguirán igual, pero hace unos años, creo recordar que no me gustaron mucho XD.

saludos!

07/06/2010, 19:05

Ahora mismo son muy buenas, solo hay que ver, que la placa recomendada como mejor calidad precio de x58 es la placa que te he citado segun tom´s hardware

falkemberg · 10/06/2010, 01:53

Iniciado por ying

yo no cogeria una asrock, la marca no es que me llame mucho la atencion y según algunos usuarios y antiguamente en sus placas, no es que sean de muy buena calidad. No se si ahora seguirán igual, pero hace unos años, creo recordar que no me gustaron mucho XD.

saludos!

es la 2ª marca de asus, no son tan malas.......y hoy dia menos.
Solo que no son tan espectaculares ni tan completas como otras marcas; pero en calidad precio suelen ser de las mejores opciones a menudo.

10/06/2010, 02:34

pero no se habian separado.

es decir, creo que asrock ya no tiene nada que ver con asus

10/06/2010, 10:06

a mi me parecen mejores placas q otras mas caras o con mas nombre..

10/06/2010, 10:09

Bueno, eso cada uno... para gustos colores. Yo solo se que la primera (y va a ser la ultima) placa asrock, se me quemo justo al encender el pc para probar que se encendia, yo paso de asrock.

Saludos

10/06/2010, 10:13

eso me paso a mi con msi, y ademas dos placas seguidas. no he vuelto a comprar msi.

xDD

10/06/2010, 16:48

Iniciado por idro

Hola, aun por decidir que opcion cojer (AMD o intel) estoy recopilando informacion para tener mas configuraciones por elegir.

En el caso que me decidiera por un i7 920 o 930, que placa "economica" me serviria para subirlo a 3,0 ghz o 3,2ghz?

La GA X58A UD3R? es buena candidata no?

Saludos

ironic mode : on

juntar econónico y 1366 no es una realidad factible . xd

querrás decir una placa menos cara de lo normal .

ironic mode : off

no bajan ni a tiros lo relacionado con 1366 ...

10/06/2010, 18:10

pues si, esta todo carisimo

10/06/2010, 18:38

Es normal que sea caro, pero la verdad yo tengo unA p6t SE y la verdad para placa esta bien pero para oc, si pudiera volvia al pasado para pagar un poco mas para comprar una que sea mejor para el oc. Pero claro mientras el micro solo ya te cuesta 200 euros, solo piensas en ahorrar en las demas piezas.

Saludos!

10/06/2010, 19:16

en cuanto esta la asrock esa?

Tema: Placa "economica" para un i7920-930 (oc moderado)

Placa "economica" para un i7920-930 (oc moderado)

Re: Placa "economica" para un i7920-930 (oc modera