Tema: eleccion de micro para oc

Pues tengo el equipo de la firma,ahora tengo la posibilidad de montar un c2d e8200 o un c2quad 6600 go,como mi placa es antigua y de momento tengo un buen OC con el micro actual,creeis que con los dos mencionados anteriormente podria conseguir mejores resultados sobretodo para jugar?
Segun Asus con el e8200 algunas caracteristicas de la bios no funcionan.
Espero vuestros comentarios.

Mirando el pedazo disipador que tienes, entonces me cogería el Q6600 y lo overclockeas fácilmente a 3-3.20Ghz

Acabo de instalar el core 2 quad 6600,pero el fsb maximo al que llego estable es de 320mhz (2884.5Mhz)con vcore 1.288 segun cpu-z.
Si paso de 320 aunque suba el vcore a 1.3v ni me arranca el sistema operativo.
Sabeis si ese es el maximo fsb para la asus P5w dh deluxe (el chipset es el i975x)
Campo Valor
Computadora
Tipo de computadora Equipo multiprocesador ACPI
Sistema operativo Microsoft Windows XP Professional
Service Pack del sistema operativo Service Pack 3
Internet Explorer 8.0.6001.18702
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Nombre de la computadora DESKTOP
Nombre de usuario Usuario
Dominio de inicio de sesión DESKTOP
Fecha / Hora 2010-05-02 / 17:08

Motherboard
Tipo de CPU QuadCore Intel Core 2 Quad Q6600, 2884 MHz (9 x 320)
Nombre del motherboard Asus P5W DH Deluxe (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Dual Gigabit LAN, IEEE-1394)
Chipset del motherboard Intel Glenwood-DG i975X
Memoria del sistema 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
DIMM1: GeIL CL5-5-5DDR2-800 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
DIMM3: GeIL CL5-5-5DDR2-800 1 GB DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Tipo de BIOS AMI (10/22/09)
Puerto de comunicación Puerto de comunicaciones (COM1)

Monitor
Placa de video NVIDIA GeForce 8800 GTX (768 MB)
Aceleradora 3D nVIDIA GeForce 8800 GTX
Monitor BenQ FP231W (Digital) [23" LCD] (1432112)

Multimedia
Placa de sonido Realtek ALC882/D/M @ Intel 82801GB ICH7 - High Definition Audio Controller [A-1]

Almacenamiento
Controlador IDE Controladora estándar PCI IDE de doble canal
Controlador IDE Intel(R) 82801G (ICH7 Family) Ultra ATA Storage Controllers - 27DF
Controlador IDE Intel(R) 82801GB/GR/GH (ICH7 Family) Serial ATA Storage Controller - 27C0
Controlador de almacenamiento ATRFUHVW IDE Controller
Controlador de almacenamiento SCSI/RAID Host Controller
Disco rígido Config Disk (7 GB, IDE)
Disco rígido ST3120022A (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
Disco rígido ST3160023AS (160 GB, 7200 RPM, SATA)
Disco rígido ST3500320AS (500 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Disco óptico EG2641B HND058H SCSI CdRom Device
Disco óptico HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H22N (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
Disco óptico ODCDC IV4LEV89AZ SCSI CdRom Device
Estado SMART de los discos rígidos OK

Particiones
C: (NTFS) 172.8 GB (48.8 GB libre)
D: (NTFS) 149.0 GB (68.0 GB libre)
E: (NTFS) 59467 MB (10980 MB libre)
F: (NTFS) 55003 MB (54937 MB libre)
H: (NTFS) 293.0 GB (213.1 GB libre)
Tamaño total 726.6 GB (394.2 GB libre)

Dispositivos de entrada
Teclado Dispositivo de teclado HID
Mouse Mouse compatible con HID

Red
Dirección IP primaria 192.168.0.130
Dirección MAC primaria 00-17-31-C4-44-E0
Placa de red Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller
Placa de red Marvell Yukon 88E8053 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (192.168.0.130)
Placa de red Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter

Periféricos
Impresora Enviar a OneNote 2007
Impresora Microsoft XPS Document Writer
Controlador FireWire Texas Instruments TSB43AB22 1394A-2000 OHCI PHY/Link-Layer Controller (PHY: TI TSB41AB1/2)
Controlador USB1 Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Controlador USB1 Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Controlador USB1 Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Controlador USB1 Intel 82801GB ICH7 - USB Universal Host Controller [A-1]
Controlador USB2 Intel 82801GB ICH7 - Enhanced USB2 Controller [A-1]
Dispositivo USB Concentrador USB genérico
Dispositivo USB Concentrador USB genérico
Dispositivo USB Dispositivo compuesto USB
Dispositivo USB Dispositivo de interfaz humana USB
Dispositivo USB Razer Diamondback
Dispositivo USB Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54Mbps USB 2.0 Network Adapter
Dispositivo USB USB Enhanced Performance Keyboard

DMI
DMI Fabricante del BIOS American Megatrends Inc.
DMI Versión del BIOS 3001
DMI Fabricante del sistema ASUSTEK COMPUTER INC
DMI Nombre del sistema P5W DH Deluxe
DMI Versión del sistema System Version
DMI Número de serie del sistema System Serial Number
DMI UUID del sistema E067A7D4-8DFED511-A53E0017-31C440B9
DMI Fabricante del motherboard ASUSTeK Computer INC.
DMI Nombre del motherboard P5W DH Deluxe
DMI Versión del motherboard Rev 1.xx
DMI Número de serie del motherboard MB-1234567890
DMI Fabricante del chasis Chassis Manufacture
DMI Versión del chasis Chassis Version
DMI Número de serie del chasis Chassis Serial Number
DMI Identificador del chasis Asset-1234567890
DMI Tipo de chasis Desktop Case
DMI Sockets de memoria Total / Libres 4 / 2

yo tube un Q6600 y hacia los 440 de fsb completamente estables . solo hay que darle tiempo y ir afinando.

Has seguido los consejos de la guia de terrez.. con esta guia sin saber nada de OC lo pone cualquiera a 3GHz min..

http://www.hard-h2o.com/vertema/82132/g ... 12009.html

Iniciado por cmshelnene

Has seguido los consejos de la guia de terrez.. con esta guia sin saber nada de OC lo pone cualquiera a 3GHz min..

http://www.hard-h2o.com/vertema/82132/g ... 12009.html

Por supuesto que me he leido la guia,y tambien otros articulos como este:
Core 2 Duo E6300 Overclocking

When we just started working on this material, we expected to overclock the youngest Intel Core 2 Duo model to phenomenal heights. And we had very good reasons to believe so. The thing is that there are a lot of overclocking reports on the web these days about successful overclocking of Core Microarchitecture based processors. And in most of those stories the users managed to nearly hit 4GHz frequency with none other but air cooling. If the youngest Core 2 Duo E6300 processor with 1.86GHz nominal frequency manages to hit this mark, we will be able to claim unprecedented result: doubling of the CPU speed.

However unfortunately, our expectations didn’t come true. The thing is that the clock frequency multiplier of Core 2 Duo E6300 processor is locked at 7x. That is why we would have to increase the FSB frequency to 571MHz in order to hit the 4GHz core speed. And this isn’t possible for at least two reasons. First, the current clock frequency generators allow overclocking the FSB up to 500MHz maximum. Second, the mainboard should use only super-high-quality components and be designed very thoroughly to ensure that it can retain stability at these speeds. If the second obstacle doesn’t seem that drastic, then the first one is still insurmountable.

However, we stumbled upon some problems long before the FSB speed hit 500MHz mark. And our experiments with ASUS P5W DH Deluxe mainboard revealed it very clearly.

Before we start sharing the obtained results, let me say a few words about the configuration of our test platform. Besides the Intel Core 2 Duo E6300 processors and ASUS P5W DH Deluxe mainboard we also used 2 GB of DDR2-800 memory: Corsair TWIN2X2048-6400C4. The system was also equipped with PowerColor X1900 XTX 512MB graphics card. The processor was cooled down with a Zalman CNPS9500 LED cooler, although this was an absolutely unnecessary measure, because the heat dissipation of Core 2 Duo processors is much lower than that of NetBurst based CPUs.

As for the actual Core 2 Duo E6300 processor overclocking, it was performed in a pretty traditional manner. In other words, these CPUs can be overclocked as easily as their predecessors. Especially since the frequency potential of Conroe processors is really huge.

Nevertheless, during our overclocking experiments on ASUS P5W DH Deluxe mainboard we faced two typical problems that may become the main stumbling stones for those who will ever try overclocking the youngest Conroe models.

The first problem surfaced when we got close to 400MHz FSB frequency. Any further frequency increase would prevent the mainboard from booting. It had evidently nothing to do with the CPU, because Vcore increase didn’t affect the situation in any way. We discovered, however, that at this high bus frequency chipset North Bridge fails, although Intel uses pre-selected most stable and reliable chips for its i975X core logic. The problem can be resolved easily by raising the chipset MCH voltage.

Therefore, you should make sure that the i975X mainboard you choose for overclocking experiments with the new Core 2 Duo processors allows increasing the voltage on the chipset North Bridge. At the same time, you should also check the North Bridge cooling system. When the FSB frequency increases significantly, as well as the MCH voltage, the North Bridge chip may get really hot, and even reach dangerous levels if the cooling solution is not efficient enough.

The second problem we encountered during Core 2 Duo overclocking is very closely connected with the first one. Although the MCH voltage increase improves the mainboard overclocking potential, we still wish we could squeeze more out of it. On average, every 0.05V increase results into additional 7-8MHz. As a result, if you want to use up the entire clock generator potential that theoretically supports up to 500MHz FSB frequency, you should raise the voltage on the chipset North Bridge up to 1.85-1.9V. The maximum voltage setting allowed in the mainboard BIOS Setup is only 1.65V. This is the major limiting factor for successful Core 2 Duo overclocking.

As a result, if we set the chipset North Bridge voltage to the maximum, the mainboard would work stably only at 420MHz FSB. We couldn’t get beyond this value for the reasons described above. As for the CPU, its frequency potential was very far from being exhausted. Even with the clock speed of 2.94GHz that was reached as a result of our overclocking experiment, it was still working absolutely stably at its nominal Vcore.

However, I don’t think you should be upset about the not very high frequency we achieved today. Core 2 Duo E6300 overclocked on ASUS P5W DH Deluxe by more than 50%, which is a very good result. At the same time we managed to surpass (though not tremendously) the nominal frequency of the top-of-the-line model in the family – the Core 2 extreme X6800. Keeping in mind relatively low influence of the cache memory size on the overall performance, we can state that for less than $200 you can get a CPU running close to a 1000-dollar model.

Voy a aumentar los voltajes del northbridge a ver que pasa.

Nada de nada,ni aumentando los valores del northbridge ni nada si paso de 320 Mhz FSB ni arranca.
Creo que lo mejor sera volver a la configuracion que tenia antes(la de la firma).
Lo dejo por hoy.

Algunas pruebas:


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

Mas resultados,aunque veo que nadie comenta nada,en fin:
C1e-desactivado
Value limit- desactivado
Tecnology-desactivado
fsb 320 x 9 ratio
Vcore -1.325
Vfsb - 1.4
northbridge -1.55
MCH - 1.50
Hiperpatch - desactivado



Uploaded with ImageShack.us

A partir de aqui voy na ir provando mas cosas.

Has probado a fijar el multi a 8 fsb 400 pci 100, las memos 1:1?
Prueba asi con un voltaje de 1.3v para la cpu.
Saludos.

Iniciado por struct

Has probado a fijar el multi a 8 fsb 400 pci 100, las memos 1:1?
Prueba asi con un voltaje de 1.3v para la cpu.
Saludos.

No todavia no lo he probado,voy poco a poco,este es de mis primeros OC que hago,si miras mi firma veras que hasta ahora tenia un c2d e6700 a 3.200,y solo habia subido el fsb a 320 sin tocar voltajes ni nada de nada y funcionaba a la perfeccion.

Y no sera que tu placa no pasa de un valor x de FSB ?

A mi me paso con una Gigabyte EP43-UD3P , lleva un Chipset P43 y el FSB maximo es de 417 de FSB , mas no daba , aunque subiera el Voltaje de NB , etc..

Lo comento por si te pasa lo mismo...

Pruebalo , baja el multi a x8 o x7 , necesitaras poco Vcore y sube los Voltages del FSB ( CPU PLL , NB , FSB Termination ) , si te arranca y soporta esa subida de FSB , adelante con mas multiplicador , sino pues ya sabes que es lo que te comento.

Un Saludete !! :wink:

Iniciado por pepete

Iniciado por struct

Has probado a fijar el multi a 8 fsb 400 pci 100, las memos 1:1?
Prueba asi con un voltaje de 1.3v para la cpu.
Saludos.

No todavia no lo he probado,voy poco a poco,este es de mis primeros OC que hago,si miras mi firma veras que hasta ahora tenia un c2d e6700 a 3.200,y solo habia subido el fsb a 320 sin tocar voltajes ni nada de nada y funcionaba a la perfeccion.

Bueno, lo primero que deberias hacer es fijar el pci-e a 100 y el pci clock syncronizaton mode a 33Mhz antes de nada, luego, que las velocidades de las memorias no superen las especificadas ya que si tienes un multiplicador para ellas distinto de 1:1 igual puedes tener el fsb a 333 y las memorias subirian automaticamente a una frecuencia que no soporten y solo verias una bonita pantalla en negro sin llegar a entrar en BIOS.

Hola Pepete....el NB lo tienes muy alto...bájalo. Si te pasas te crea inestabilidades.....nos siempre los voltajes altos son buenos y solucionan un mejor OC....es muy dificil aconsejar desde la distancia pero lo vamos a intentar....lo 1º como te he dicho baja el voltaje del NB y los voltajes en general....cual es el VID de tu micro?--.....relaja las memorias baja su voltaje....yo haría lo siguient....porndría todo en default e iria subiendo el FSB de 5 en 5 y pasando 20 veces el Lynx hasta que te de fallo,.....

Seguro que le sacas un buen resultado a ese Q6600

Iniciado por PLAY911

Hola Pepete....el NB lo tienes muy alto...bájalo. Si te pasas te crea inestabilidades.....nos siempre los voltajes altos son buenos y solucionan un mejor OC....es muy dificil aconsejar desde la distancia pero lo vamos a intentar....lo 1º como te he dicho baja el voltaje del NB y los voltajes en general....cual es el VID de tu micro?--.....relaja las memorias baja su voltaje....yo haría lo siguient....porndría todo en default e iria subiendo el FSB de 5 en 5 y pasando 20 veces el Lynx hasta que te de fallo,.....

Seguro que le sacas un buen resultado a ese Q6600

este fin de semana voy a seguir probando,seguire tus consejos,bajar el voltaje al NB primero,os digo cosas,gracias.

buenas.

pon las memos sincronas aunque vayan lentas, no importa, es para descartar muchas cosas.

empieza a subir asi a ver como te va, a mi con el mio hasta los 412de fsb no habia q tocar mucho la placa, pero tengo una dfi p45.


Si el 965 ya tenia soporte para 1333 el tuyo supongo que sera navito a 1333 o sea 333. Esto q te pongo es un ejemplo del chipset nada mas.
Aunque segun he visto por la wiki el p965 salio despues del 975x.

Gigabyte United Inc aka Gigabyte, está por actualizar su línea de placas basadas en el chipstet Intel P965, al incorporar soporte nativo para bus de 1333Mhz (333x4) en lugar del actual bus utilizado en sus placas que alcanza los 1066Mhz (266x4), esta modificación afectaría a las placas GA-965P-DQ6, GA965P-DS4, GA-965P-DS3P, GA-965P-DS3 y GA-965P-S3 y que se hará posible gracias a la revisión v3.3

Dale caña a ver q puedes sacarle a ese micro y siempre queda la opcion Z paraton vendes la placa y te tiras por un p45 o x48 q ya sabes q esos chipset aguantan mas que un q6600.