Inicio > Foros
Resultados 1 al 25 de 25
Tema: elegir ssd
-
28/02/2010, 20:20
elegir ssd
Hola. Me gustaria saber quedisco ssd es mejor, y por qué:
Mushkin SSD Europe 2 Series 120GB 2.5" SATA por 329 €
Intel X25-M 160GB 2.5" SSD SATA2 Retail por 410€
O algun otro que entre en el mismo rango de precio.
-
28/02/2010, 20:37
el primero es de 120gb y el 2º de 160gb...
el primero es sata y el segundo sata2,por lo que el segundo por lo que tengo entendido va el doble de rapido en transferencia que el sata normal...
salu2
-
28/02/2010, 20:424nt4r3x
- Fecha de ingreso
- 30 oct, 05
- Ubicación
- Torrente/Valencia
- Mensajes
- 3,053
Dudo mucho que el Mushkin no sea SATA 2, que en las caracteristicas no lo ponga no significa que no lo sea, por deduccion debe serlo ya que seria una tonteria sacar ahora discos SATA 150.
Ademas de que el Intel es mas caro por que es mejor disco y mejor marca.
Saludos, 4nt4r3x...
-
28/02/2010, 21:19
yo tambn lo dudo un poco que sea sata...xd
como bien ha dicho antrax,intel es mejor disco y de mas calidad,y al tener esa diferencia de capacidad,de ahi esa diferencia de precio..
salu2
-
28/02/2010, 21:224nt4r3x
- Fecha de ingreso
- 30 oct, 05
- Ubicación
- Torrente/Valencia
- Mensajes
- 3,053
Escrito de una manera mas bien normal seria Antarex nada de Antrax, no soy ningun tipo de virus mortal.
Saludos, 4nt4r3x...
-
28/02/2010, 21:24
lo siento,fallo de leerlo rapido...
salu2
-
28/02/2010, 21:334nt4r3x
- Fecha de ingreso
- 30 oct, 05
- Ubicación
- Torrente/Valencia
- Mensajes
- 3,053
Na, no pasa nada, no eres el primero que piensa que soy un virus que llega a hard-h2o para acabar con todos sus usuarios y quedarse con sus PC's.
Saludos, 4nt4r3x...
-
28/02/2010, 21:42danko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
el primero es sata y el segundo sata2,por lo que el segundo por lo que tengo entendido va el doble de rapido en transferencia que el sata normal...
En cuanto al SSD, a falta de mas datos del Mushkin, probáblemente sea mejor el X25-M. Dentro de la gama alta es seguramente el mejor SSD en relación calidad/precio, con sus puntos fuertes y sus puntos débiles.
Saludos.
-
01/03/2010, 01:11
gracias por vuestras respuestas.
¿pero, cuales son sus puntos debiles?
-
01/03/2010, 01:31danko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
¿pero, cuales son sus puntos debiles?
Saludos.
-
01/03/2010, 01:41
Pero para eso no esta en trim o como se llame de windows 7?
de todas formas, ¿saldran nuevos modelos de aqui a mayo, que mejoren el intel x25m?(en calidad-precio)
-
01/03/2010, 01:56danko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
Pero para eso no esta en trim o como se llame de windows 7?
de todas formas, ¿saldran nuevos modelos de aqui a mayo, que mejoren el intel x25m?(en calidad-precio)
En lectura los OCZ Vertex son mas rápidos en ocasiones y mas lento en otras, según el tipo, tamaño de datos y también según el número de operaciones de entrada salida. Y escritura generalmente mas rápidos aunque tambien hay casos en los que no.
Básicamente no hay ningún SSD que sea el mejor en todo tipo de situaciones.
Saludos.
-
01/03/2010, 09:56
gracias por sacarme de dudas. Creo que mi próximo disco sera el intel x25m.
Un saludo.
-
05/03/2010, 00:56PEPILIO
- Fecha de ingreso
- 04 may, 08
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 48
Iniciado por luka
gracias por sacarme de dudas. Creo que mi próximo disco sera el intel x25m.
Un saludo.
Saludos
-
14/03/2010, 18:07Raymundo
- Fecha de ingreso
- 21 abr, 09
- Ubicación
- Il mondo
- Mensajes
- 77
Desviándome un poquito del tema.
Llevo casi dos años queriéndome comprar un SSD, a la espera de que se pongan a un precio asequible, pero veo que pasa el tiempo y siguen estando caros.
¿ qué pasa con esta tecnología ? que al principio parecía venir con mucha fuerza, pero ahora la veo un poco estancada ?
Gracias
-
14/03/2010, 18:204nt4r3x
- Fecha de ingreso
- 30 oct, 05
- Ubicación
- Torrente/Valencia
- Mensajes
- 3,053
Raymundo, edita tu avatar antes de que pase un moderador que te estas cargando el foro.
Saludos, 4nt4r3x...
-
14/03/2010, 18:22Raymundo
- Fecha de ingreso
- 21 abr, 09
- Ubicación
- Il mondo
- Mensajes
- 77
Iniciado por 4nt4r3x
Raymundo, edita tu avatar antes de que pase un moderador que te estas cargando el foro.
Saludos, 4nt4r3x...
-
14/03/2010, 18:30danko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
Llevo casi dos años queriéndome comprar un SSD, a la espera de que se pongan a un precio asequible, pero veo que pasa el tiempo y siguen estando caros.
¿ qué pasa con esta tecnología ? que al principio parecía venir con mucha fuerza, pero ahora la veo un poco estancada ?
El coste de los SSD está bajando de forma considerable, pero también está aumentando la capacidad y las prestaciones, así que ambas cosas se compensan y los precios básicamente se mantienen pero el coste por giga baja bastante y mejora el rendimiento.
Lo que se ve, es que a pesar de todo esto siguen siendo caros. Hace dos años la gente suspiraba por cuando los SSDs de 30GB fuesen asequibles, hoy un SSD de 30GB vale mas o menos como un disco mecánico de hace tiempo, como un raptor de 36GB, y es infinítamente mejor. Lo que pasa es que antes 36GB como disco de sistema erán generalmente mas que suficientes y hoy se ven como totalmente insuficientes.
Como ejemplo de lo cerca que están, un velociraptor de 74GB vale 104€, mientras que un SSD de calidad de 80GB puede costarte 190€. Vale, es consideráblemente mas caro, pero no llega al doble y en prestaciones está a años luz. Y estas navidades seguramente tengas ya el SSD 160GB a esos 190€.
Resumiendo. Los SSD están mejorando mucho en calidad y en precio, pero si lo que esperas es ver discos SSD rápidos de 1TB o mas a 100€ tendras que esperar un buen tiempo.
Saludos.
-
14/03/2010, 21:12Raymundo
- Fecha de ingreso
- 21 abr, 09
- Ubicación
- Il mondo
- Mensajes
- 77
Gracias por la respuesta Danko, muy completa, por cierto, pero yo casi me conformaría con tener un SSD de calidad[b] de 45-50 Gb para el sistema operativo por menos de 100 € pero no hay manera
Un saludo
-
15/03/2010, 23:31PEPILIO
- Fecha de ingreso
- 04 may, 08
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 48
Iniciado por Raymundo
Gracias por la respuesta Danko, muy completa, por cierto, pero yo casi me conformaría con tener un SSD de calidad[b] de 45-50 Gb para el sistema operativo por menos de 100 € pero no hay manera
Un saludo
-
16/03/2010, 12:39Raymundo
- Fecha de ingreso
- 21 abr, 09
- Ubicación
- Il mondo
- Mensajes
- 77
Iniciado por PEPILIO
Iniciado por Raymundo
Gracias por la respuesta Danko, muy completa, por cierto, pero yo casi me conformaría con tener un SSD de calidad[b] de 45-50 Gb para el sistema operativo por menos de 100 € pero no hay manera
Un saludo
Código:Es un disco de 2,5″, 40GBde capacidad y memorias NAND MLC, con un rendimiento de 170MB/s de lectura y 35MB/s de escritura.
-
16/03/2010, 16:38PEPILIO
- Fecha de ingreso
- 04 may, 08
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 48
Iniciado por Raymundo
Iniciado por PEPILIO
Iniciado por Raymundo
Gracias por la respuesta Danko, muy completa, por cierto, pero yo casi me conformaría con tener un SSD de calidad[b] de 45-50 Gb para el sistema operativo por menos de 100 € pero no hay manera
Un saludo
Código:Es un disco de 2,5″, 40GBde capacidad y memorias NAND MLC, con un rendimiento de 170MB/s de lectura y 35MB/s de escritura.
Si, los 2 discos duros en RAID pueden ser muy rápidos, la velocidad de escritura superarian en general al disco SSD. Pero segun he visto en diversos bench, el SSD superaria en velocidad de lectura al RAID.
Sobretodo, la ventaja de los SSD radica en que son capaces de leer los archivos pequeños a mayor velocidad, debido a su tiempo de acceso menor. En algun test he visto que esta velocidad de lectura puede ser incluso 10 veces mayor que 2 discos tradicionales en RAID.
Teniendo en cuenta que tu necesitas un disco principalmente para el SO (o sea, que mayoritariamente necesitaras lecturas rápidas de archivos pequeños ), este disco SSD es una opción a tener en cuenta.
Saludos !! :lol:
-
16/03/2010, 16:44Raymundo
- Fecha de ingreso
- 21 abr, 09
- Ubicación
- Il mondo
- Mensajes
- 77
Iniciado por PEPILIO
Iniciado por Raymundo
Iniciado por PEPILIO
Iniciado por Raymundo
Gracias por la respuesta Danko, muy completa, por cierto, pero yo casi me conformaría con tener un SSD de calidad[b] de 45-50 Gb para el sistema operativo por menos de 100 € pero no hay manera
Un saludo
Código:Es un disco de 2,5″, 40GBde capacidad y memorias NAND MLC, con un rendimiento de 170MB/s de lectura y 35MB/s de escritura.
Si, los 2 discos duros en RAID pueden ser muy rápidos, la velocidad de escritura superarian en general al disco SSD. Pero segun he visto en diversos bench, el SSD superaria en velocidad de lectura al RAID.
Sobretodo, la ventaja de los SSD radica en que son capaces de leer los archivos pequeños a mayor velocidad, debido a su tiempo de acceso menor. En algun test he visto que esta velocidad de lectura puede ser incluso 10 veces mayor que 2 discos tradicionales en RAID.
Teniendo en cuenta que tu necesitas un disco principalmente para el SO (o sea, que mayoritariamente necesitaras lecturas rápidas de archivos pequeños ), este disco SSD es una opción a tener en cuenta.
Saludos !! :lol:
-
16/03/2010, 16:52danko9696
- Fecha de ingreso
- 19 jul, 04
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 441
Hola Pepilio, gracias por tu aportación.............pero desde mi ignorancia, me da a mí, que ese SSD no mejora en rendimiento a dos discos duros en raid 0
Es el mismo caso que antiguamente había de un solo Raptor frente a dos discos mas lentos en Raid. En lectura/escritura secuencial el raid gana, pero en tiempo de acceso el raptor ganaba y por eso seguía siendo mas rápido para la mayoría de casos.
Saludos.
-
18/03/2010, 00:30mazius
- Fecha de ingreso
- 16 abr, 09
- Ubicación
- madrid-bilbao
- Mensajes
- 198
El intel es muy muy bueno en lecturas y escrituras de datos pequeños, por lo que es perfecto para montar el SO, el mushkin (y casi todos los demás a día de hoy, a excepción de algún OCZ) son más rápidos en escritura secuencial (vamos, para datos grandes), que es el único "punto débil" de los intel, un poco más lentos que un disco normal.
En cualquier caso cualquiera de ellos tendrá un tiempo de acceso mucho mejor que cualquier HD, y ver arrancar o cerrar un windows 7 en un SSD es una auténtica maravilla.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.