Resultados 1 al 10 de 10
Tema: Pentium vs Athlon64: Capitulo final...
-
24/02/2005, 14:51Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 nov, 04
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,055
Pentium vs Athlon64: Capitulo final...
Aqui va un regalito para los que todavia piensan que los Pentium son mejores que los Athlon 64:
http://www.hardwareanalysis.com/content/article/1787/
¡Que viva la polemica!
-
24/02/2005, 16:13Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 nov, 04
- Mensajes
- 6,967
Va a ser que son mejores... pero no es el Capitulo Final... no dicen adiós... si no hasta luego...
-
24/02/2005, 16:40Usuarios de Honor
- Fecha de ingreso
- 21 jun, 04
- Ubicación
- Centro de Madrid
- Mensajes
- 12,624
Eso de capítulo final, me da a mí q va a ser q no... siempre van a haber estas luchas y esa misma comparativa seguro q sale en muchos sitios justamente al revés, en el q el P4 660 sale supervencedor de las pruebas frente al FX, o si no se hacne pruebas en las q se sepa q la fuerza de los MHz ganen al rendimiento de los FX por diferencias y mejoras en su arquitectura... es la eterna historia... pero está interesante el artículo...
Un saludo
-
24/02/2005, 18:34Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 nov, 04
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,055
Bueno, por lo que respecta los Pentium que hay ahora esta decidido. Para alcanzar a un Athlon FX55 tendrian que ponerlos a 5,2 GHz y no los va a haber mas rapidos de 3,8. Salen ahora los nuevos de 64 bits e imagino que esos si seran mas potentes, pero es que son mas modernos.
Ademas el titulo es atrayente, ¿o no? :wink:
Saludos.
-
24/02/2005, 18:53Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 30 dic, 04
- Ubicación
- Llodio(Alava)
- Mensajes
- 6,499
jajaaj pito pito gorgorito.... XDDD amos a esperar a los x86-64 de intel... y luego ablamos de rendimientos. pero actualmente me sigo kedando con amd.
un saludo
-
24/02/2005, 19:38Usuario registrado
- Fecha de ingreso
- 23 dic, 04
- Mensajes
- 139
La serie 600 de intel tienen integrados el algoritmo para 64 bits. Vamos que son como los amd que valen para 32 y 64 bits. Asi que viendo esa comparativa, cojo un amd64 3500 y le quito el multiplicador y voilá un fx pal bote.
-
24/02/2005, 19:45Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 25 nov, 04
- Mensajes
- 6,967
AMD ha ganado la batalla... pero no la guerra... Intel fijo que sacará mejores y mas procesadores... habrá que esperar...
-
24/02/2005, 22:11Usuarios de Honor
- Fecha de ingreso
- 21 jun, 04
- Ubicación
- Centro de Madrid
- Mensajes
- 12,624
Eso de quitarle el multiplicador a un AMD64 estoy por verlo... si se sabe algo estaría bien verlo...
Un saludo
-
24/02/2005, 22:17Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 30 jun, 03
- Ubicación
- Zaragoza (mañoooooo)
- Mensajes
- 2,224
Por lo que veo, intel solo está sacando al mercado chapucillas de pruebas para intentar no perder mercado frente a amd. Pero no veo una competencia realmente seria ni amenazante por parte de intel. A ver cuando se dejan de secretismos y lanzan de una vez una respuesta seria.
Salu2
-
24/02/2005, 22:17Usuario registrado CV
- Fecha de ingreso
- 21 sep, 04
- Ubicación
- Leon
- Mensajes
- 881
la verdad es ke lo del multiplicador desblokeado no me parece tan importante... ya ke esta desblokeado solo de forma descendente.. y no ascendente... asi ke por ahi poko vas a sacar haciendo OC.... y ademas otra cosa en contra de los FX es ke son hornos... son mu calentorros...
salu2
