1GB GTS250 VS 1GB ATI HD4870

Aqui os dejo las descripciones de cada una. He elegido el ensamblador XFX ( http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=XF108 )para la Ati en detrimento del asus ( http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... od=ASK1271 ) porque a priori me parece mas potente el refrigerador de XFX.

La Nvidia es esta http://www.pcbox.com/catalogo/ficha.asp ... prod=XF112 he elegido el mismo ensamblador (XFX) para dar la mayor semejanza en calidad.

Con cual os quedariais ? Yo sin mucha idea en el mundo de las graficas a priori veo mucho mas tarjeta a la ATI (he sido siempre NVIDIERO desde la gforce 2mx400 pasando por una 7900 GT, una 8600 GTS, etc...) pero me gustaria saber vuestra opinion, gracias !!

PD : Las 3 graficas rondan los 150 € q es mi presupuesto MAXIMO.

Me dice un amigo que no funcionan los links, lo siento, es xq yo entre antes en la web de PC-BOX y elegi mi centro y tal, entonces a los q no han entrado antes les ocurre q no les funcionan. Os copio y pego las caracteristicas:

ATI HD 4870 XFX


- Características:
- Bundles: 0
- Tipo Bus: PCI-E 2.0
- Reloj GPU: 750 Mhz
- Bus de memoria: 256
- Tipo de memoria: DDR5
- Capacidad de memoria: 1024 MB
- Velocidad de memoria: 3600 Mhz
- Thermal Solution: FANSINK
- Minimum Power Supply Requirement: Watt
- Outputs: HDTV, Dual-Link DVI
- Dimensiones: 9.5'' x 4.376'' x 1.5''
- Contenido: Adaptador DVI, Adaptador HDTV, Adaptador DVI
a HDMI, 6 Pin Y Power Cable

NVIDIA XFX GTS250

- Fabricante Chip: NVidia
- Chip Grafico: GeForce GTS 250
- Memoria RAM: 1GB DDR3
- PCI Express: x16
- Interface de memoria: 256 bit
- Nucleo grafico (Core): 738 MHz
- Shader Clock: 1836 MHz
- Reloj de memoria: 2.2 GHz
- Conectores: 2xDVI / TVOUT
- Ventilador: si, turbina
- Alimentacion: 2 X 6 pines / fuente 450W mínimo
- Otros: Ocupa dos slots

Aqui os pongo la ATI de ASUS

- Fabricante Chip: ATI
- Chip Grafico: ATI Radeon HD 4870
- Memoria RAM: DDR5 1GB
- PCI Express: x16
- Interface de memoria: 256 bit
- Nucleo grafico (Core): 750 MHz
- Reloj de memoria: 3.6 GHz ( 900 MHz DDR5 )
- DirectX: 10
- Shader: 4.0
- Conectores: 2 X DVI / S-Video / HDMI con adaptador
- Refrigeración: Disipadir-Ventilador
- Alimentación: 2 x 6 pin (incluye 1 adaptador molex a 6pin)

Y ahora aqui os pongo imagenes tanto de la ati de asus como de la de XFX para q veais xq me parece mejor el refrigerador de la XFX

O sea q incluso las Ati estan caras ? La version de 512 MBs si la veo al precio que me dices, pero las de 1 GB no. Voy a mirar en mas tiendas a ver si veo la 4890 por 170 €

Gracias. Sobre los ensambladores la refrigeracion de XFX era mejor q la de ASUS no ? Ya q la de asus solo iba en el GPU y la de XFX afectaba a las memorias tb...

Vale he mirado algo mas y he encontrado la 4870 a 129 € y comparandola con la GTX260 creo q me kedo con la ATI q ademas me sale como 30 € mas barata...

Es : http://www.alternate.es/html/product/de ... hData=true

VS

http://www.alternate.es/html/product/de ... hData=true

Gracias x tu respuesta. Si aun asi t parece mala decision la 4870 a ese precio comentamelo de nuevo. Q conste q yo siempre he sido pro-nvidia pero me parece q la relacion calidad-precio de este modelo concreto es MUY wena...

En PCComponentes tienes la XFX Radeon HD 4870 512MB por 115 y si prefieres la tarjeta de 1GB (no se a q resoluciones te manejas) tienes un par por 130. La XFX Radeon HD 4890 1GB esta por 170 y hay algun modelo por 161.

Saludos.

La q he puesto de 1 gb de 129 € (4870) no esta bien ? El refrigerador asi a simple vista tiene wena pinta no ?

No me ha dado tiempo a ver tu ultimo post, si te fijas en la hora veras q ha sido casi simultaneo, por otra parte apareces como invitado. Yo la ventaja q le veo a la nVidia es el consumo en reposo, habria que ver en cuantas horas de funcionamiento del pc se recuperan esos 30 euros.

Saludos.

En teoria el consumo en funcionamiento es mas alto el de la nvidia, en reposo cambia mucho o q ? No se, yo la verdad q si me rinde un poco mas la ati la diferencia del consumo en reposo no me va a cambiar de idea...

Si usas el ordenador para algo mas que para jugar como la mayoria de la gente entonces debes tener en cuenta el consumo en 2D mas que el de 3D ya que en la mayoria de los casos del tiempo que se tiene el PC encendido el que se dedica a juegos a tope de 3D no es el mas importante. El rendimiemento de las dos tarjetas es similar, en unos juegos gana una y en otros la otra pero siempre por poca diferencia.


GeForce GTX 260 216 SPs (896 MB)
150 2D
295 3D


Radeon HD 4870 (512 MB)
191 2D
288 3D

http://www.tomshardware.com/reviews/bud ... 64-17.html

Saludos.

Perdon, se me ha olvidado que los datos que he puesto son de consumo en watios.

Partimos de la base q yo no OCeo absolutamente nada.

Si, efectivamente, ahora mismo pienso q me voy a decantar por la 4870 pero me han surgido unos imprevistos y tardare como 1 mes en comprarla asi q a ver si ocurre algo y encuentro alguna ganga en este modelo u otro similar...