Tema: Ati 4890 Crossfire Gana a Gtx 295

10/04/2009, 09:18

No digo mas, yo tampoco lo creia, miradlo con vuestros ojos http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/ ... CrossFire/

10/04/2009, 11:11

Buena noticia, yo en el fondo intuía esto.

Saludos!!

PD: y por precio anda muy parecido seguro.

10/04/2009, 11:21

Ya, ademas tiene dx 10.1, y dicen que ATI barrera a nvidia en windows 7 ya que tiene mas rendimiento en el futuro y " buen S.O de nuestro querido Tito Gates"
Saludos

10/04/2009, 13:13

Entonces no pienses en comprarte la gtx295, comprate 2 4890, que por precio andarán similar, no?

10/04/2009, 14:07

+1 a todos, aunq io tb pensaba q no era posible xDD

yo creo que ati deberia sacar una hd4890x2 aunque dicen q sacaran una x2 con la seria 4900 creo

pensar tb que con el crossfire se pierde algo de rendimiento aunq eso ya lo sabeis... jej

weno esto es un golpe para nvidia que por el mismo precio o menos la superan en rendimiento

mirar dos hd4890 son unos 438 euros
http://www.pccomponentes.com/POWERCOLOR ... PCI_E.html

y la gtx295 son 439 euros.
http://www.pccomponentes.com/ZOTAC_GEFO ... PCI_E.html

ambas son el modelo mas barato de pc componentes

salu2 y genial aporte

10/04/2009, 14:34

Ati está horneado la 4995x2, pero a saber a qué precio la sacará....

Saludos!

10/04/2009, 14:39

Es que esto es de logica pura y dura, si la 4890 es mas rapida que la 4870 y en consecuencia tambien mas rapida que la gtx260, un CF a la fuerza tiene que ser mas rapida que la gtx295 que no deja ser ser un sli de gtx260.
Nvidia ya ha bajado bastante el precio de las gtx260 y ha sacado la gtx275 en respuesta. No creo que tarden en bajar los precios de las gtx295 pero no veo ni a nvidia ni ati sacando otra grafica con dos gpu por que no tendria mucho sentido, no dejan de ser refritos en consecuencia solo son un poco mas rapidas por lo que no compensa y no creo que quieran darle puerta a sus actuales graficas duales.

10/04/2009, 14:54

Más claro agua, si la 4870 en CF rendía parecido a la GTX295 la 4890 que es mejor pues....

Saludos

10/04/2009, 15:08

Lo malo es el consumo elevado y no se si daran los watios para un phenom 2 oc a 3.5 ghz y 2 4890 (fuente corsair tx 750W)

10/04/2009, 15:11

Si, dar los dan, pero te arrepentirás en la factura de la luz.

Saludos

10/04/2009, 15:15

T.T, como cuanto os suele llegar de la luz? serian 20 o 30 € del ordenador?

10/04/2009, 15:21

Depende de la horas, pero échale mínimo 80w más casi.

Saludos

10/04/2009, 15:24

80W? digo yo si para jugar 2 horas al dia, y el ordenador se deja hibernando

10/04/2009, 15:31

Iniciado por Thefuquinboz

Es que esto es de logica pura y dura, si la 4890 es mas rapida que la 4870 y en consecuencia tambien mas rapida que la gtx260, un CF a la fuerza tiene que ser mas rapida que la gtx295 que no deja ser ser un sli de gtx260.
Nvidia ya ha bajado bastante el precio de las gtx260 y ha sacado la gtx275 en respuesta. No creo que tarden en bajar los precios de las gtx295 pero no veo ni a nvidia ni ati sacando otra grafica con dos gpu por que no tendria mucho sentido, no dejan de ser refritos en consecuencia solo son un poco mas rapidas por lo que no compensa y no creo que quieran darle puerta a sus actuales graficas duales.

+1, era evidente. Windows 7 viene ya con directx 11, lo que no se es si en las betas que estan sacando vienen con los dll. o algun tipo de prueba del nuevo directx (habra que descargarselo). Es de esperar que saquen la 4890x2 simplemente pk se van a ahorrar dinero, espacio, consumo y sobre todo tendran otro producto para competir en el mercado.

10/04/2009, 15:41

No se yo .... si preguntas a cualquiera te dice que una 4870 es superior a una gtx260 de 196sp yo he probado ambas y si la 4870 es superior sera porque lo digan otros no porque lo haya visto yo, sin embargo una gtx280 vs gtx260/ati 4870 se nota bastante. Ojo yo no soy ni pro nvidia ni pro ati suelo comprar lo que a mi me gusta y suelo recomendar lo mejor en relacion calidad/precio que en este caso seria la 4890 por supuesto.

10/04/2009, 16:11

Iniciado por LuZmA

Lo malo es el consumo elevado y no se si daran los watios para un phenom 2 oc a 3.5 ghz y 2 4890 (fuente corsair tx 750W)

mirate esto: http://www.corsair.com/psufinder/default.aspx

Saludos

10/04/2009, 16:18

Por cierto una GTX295 es un SLi de GTX275... no se de donde sacais eso de que es un SLi de dos GTX260.

Saludos

10/04/2009, 16:42

hola terrez!!! xD otra cosa mas es que creo que las pruebas se han realizado con drivers 9.1 que no daban soporte a la 4890

pero eso se acaba de solucionar
http://www.hardzone.es/2009/04/09/catal ... ublicados/

10/04/2009, 18:20

Iniciado por Terrez

Por cierto una GTX295 es un SLi de GTX275... no se de donde sacais eso de que es un SLi de dos GTX260.

Saludos

Gracias Terrez, oye, hareis alguna review de la 4890 y 4890CF
muchas gracias, me dan los watios necesarios

10/04/2009, 18:34

Ahora mismo estoy OUT y llego el día 22, pero ten casi por seguro que haremos alguna review de una HD4890

Saludos

10/04/2009, 18:37

Pues estoy con la duda, gtx 295 o 4890 CF, ati ha dicho que no va a hacer por ahora la 4995x2 asi que; eso, gtx 295 consume menos, ati 4890 consume 80 o 90 W mas y da mas rendimiento, me sale mas barata la ati, pero la factura de la luz

por algo me llaman LuZmA xD :idea: , y no se que hacer, que me aconsejais?
Saludos

10/04/2009, 18:44

Hombre todo depende de lo que quieras... obviamente tienes que ver cuanto te sale las ATi's cuanto la GTX295, a que resolución, cual es tu fuente, si quieres cambiarle la disipación a la tarjeta, si usas líquida o aire y si no te importa gastar un facturón de luz.

Saludos

10/04/2009, 18:56

Iniciado por Terrez

Hombre todo depende de lo que quieras... obviamente tienes que ver cuanto te sale las ATi's cuanto la GTX295, a que resolución, cual es tu fuente, si quieres cambiarle la disipación a la tarjeta, si usas líquida o aire y si no te importa gastar un facturón de luz.

Saludos

uso 1080p, mi fuente es una corsair tx 750, no me hace falta cambiar, uso aire, no quiero un facturon xD

pero no voy a estar 12 horas seguidas, dejo el ordenador suspendido o hibernando y listo xD
que me recomiendas, todo mi ordenador lo tienes en mi firma, mira y juzga xD
saludos

10/04/2009, 18:59

Pues una GTX295 a no ser que ATi le de por sacar una HD4890x2... XD

Saludos

10/04/2009, 19:09

y cual me recomendarias, en coolmod esta la gtx 295 de point of view a 440€ + envio gratuito, en pc componentes esta la asus por 465 sin envio y en 4frags esta por unos 490 la evga ( ya hablare con un tio que me conoce y le enseñare que otras estan por 440€ aver si baja el tacaño xD) y nose, que me recomendais, tal y como estamos en Crysis pues nose, point of view es una buena eleccion, asus?, evga da 10 años de garantia, pero es que nose

10/04/2009, 19:12

Yo me he pillado las de POV.. XDDD 440€ está de PM

SAludos

10/04/2009, 22:14

Y que tal es

, ira bien en mi ordenador, es que amd recomienda " amd dragon : phenom 2 + ati " digo yo que que me va a dar mas rendimiento nvidia o ati
Saludos

11/04/2009, 00:42

Yo también acabo de conseguir pillar una GTX295 de Point of view, el Lunes me la dan ,a ver qué tal.La he cogido de esta marcaa, porque el precio está muy bien, y además ellos no separan las de mayor calidad para sacar ediciones especiales, si no que las venden todas, por lo que te puede tocar una pata negra overclockera al máximo.
Yo tengo la opinión personal, de que las gráficas de ATi, dan mejores resultados en pruebas sintéticas, que a la hora de la verdad en casa jugando, no se ... Desde luego he probado en mi equipo una 4870x2 y una GTX295, y la de Nvidia me dió un resultado mejor y más constante.

11/04/2009, 00:49

yo creo que en pruebas sinteticas... sacan mejores resultados las nvidia... xDD por lo menos es lo que yo he visto pero a la hora de la verdad en resoluciones altas y con filtros las ati ganan

11/04/2009, 02:56

Bueno lo de las pruebas es que siempre depende de quién haga tal o cual review... De todos modos, está claro que es la discusión eterna xD . Yo bajo mi percepción totalmente personal y sin creer que tengo la verdad absoluta, prefiero Nvidia. Los juegos están normalmente mejor optimizados para ellas, y a mí particularmente, me han dado mejor resultado (Actualmente tengo una 4870x2, y también tuve una 4870 de 1GB) osea que no es que no haya probado ATi, hablo de mi caso particular, pero con conocimiento de causa.
A la hora de ponerme aquí a jugar en mi casa, las Nvidia me son más fiables, no dan tantos bajones y demás.

11/04/2009, 14:27

Mirad he estado probando la ATi HD4890 de Gigabyte y en pruebas sinteticas cada pc es un mundo... Haciendo las pruebas con el micro por defecto ronda los 16300 en el 3dmark06 pero si le metes OC al micro te sube sin problema a 17000... No se pueden testear graficas solo basandonos en tests sinteticos

Os puedo dar un avance de rendimientos, Solo con una tarjeta eh:
Configuración de Devil May Cry 4:

Resolución: 1920x1200
MSSA: C16xQ
Resolucion de texturas: SUPER ALTA
VSync: SI
Calidad de sombras: SUPER ALTA
Calidad: SUPER ALTA

Unreal Tournament 3
Resolución: 1920x1200

Ale ahi lo dejo

11/04/2009, 15:21

Iniciado por overteam

Mirad he estado probando la ATi HD4890 de Gigabyte y en pruebas sinteticas cada pc es un mundo... Haciendo las pruebas con el micro por defecto ronda los 16300 en el 3dmark06 pero si le metes OC al micro te sube sin problema a 17000... No se pueden testear graficas solo basandonos en tests sinteticos

Os puedo dar un avance de rendimientos, Solo con una tarjeta eh:
Configuración de Devil May Cry 4:

Resolución: 1920x1200
MSSA: C16xQ
Resolucion de texturas: SUPER ALTA
VSync: SI
Calidad de sombras: SUPER ALTA
Calidad: SUPER ALTA

Unreal Tournament 3
Resolución: 1920x1200

Ale ahi lo dejo

Aver si nos haceis un review,

11/04/2009, 15:37

Iniciado por LuZmA

Iniciado por overteam

Mirad he estado probando la ATi HD4890 de Gigabyte y en pruebas sinteticas cada pc es un mundo... Haciendo las pruebas con el micro por defecto ronda los 16300 en el 3dmark06 pero si le metes OC al micro te sube sin problema a 17000... No se pueden testear graficas solo basandonos en tests sinteticos

Os puedo dar un avance de rendimientos, Solo con una tarjeta eh:
Configuración de Devil May Cry 4:

Resolución: 1920x1200
MSSA: C16xQ
Resolucion de texturas: SUPER ALTA
VSync: SI
Calidad de sombras: SUPER ALTA
Calidad: SUPER ALTA

Unreal Tournament 3
Resolución: 1920x1200

Ale ahi lo dejo

Aver si nos haceis un review,

x lo q veo esta en camino jeje

gracias overteam

11/04/2009, 15:41

para aportar mas datos si cabe

aqui otro review calentito de la 4890 aunq espero el de overteam :wink:

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=2387

destacar la capacidad de OC de esta tarjeta... subiendo de 850 a 1000 el core, con el ASUS Voltage Tweak y la memoria de 975 ( 3900 gddr5) a 1200 (4800 gddr5)

edito : aora q lo e estao viendo detenidamente.... nose mirarlo vosotros y decirme que os parece... xq ay cosas q me parecen ..... ilogicas.... por decirlo de alguna manera

11/04/2009, 15:52

El martes tendreis review de la Gigabyte HD4890 y la semana que viene de la XFX HD4890

Cabe decir que el core por defecto funciona a 900Mhz no a 850Mhz, aunque se autoregula cuando no necesita capacidad y rebaja la velocidad del core hasta los 850Mhz. En la review no he intentado hacer overclock de la Gigabyte, para la Review de la XFX sin duda lo intentare, pero estoy a la espera de que me llegue una fuente para el banco de pruebas y meterle caña de verdad.
EN la review de PcStats esta claro que lo que le limita es el micro, saca unos resultados bastante malos en tests sinteticos como el 3DMARK06, y no se puede generar una tabla comparativa como la que han hecho ellos donde un banco de pruebas es un equipo y en las demas reviews es otro totalmente diferente, esta claro que las reviews hechas con el FX-62 daran mejores resultados que las hechas con un E8400

11/04/2009, 15:58

Y quizás entre la semana del 24 de Abril la de una POV GTX295

Saludos

11/04/2009, 18:24

Iniciado por Terrez

Y quizás entre la semana del 24 de Abril la de una POV GTX295

Saludos

Esta me encantaría

11/04/2009, 20:49

Iniciado por KiCkFLiP

Iniciado por Terrez

Y quizás entre la semana del 24 de Abril la de una POV GTX295

Saludos

Esta me encantaría

y a mi

gracias over por la info
sal2

12/04/2009, 11:18

Vamos a intentar hacer algo que hasta la fecha no hemos hecho nunca jeje
Una comparativa entre la HD4890 y la GTX295 y un Crossfire HD4890 Vs GTX295. A ver si coolmod nos cede los productos necesarios para darle caña al sistema.

12/04/2009, 11:35

Iniciado por overteam

Vamos a intentar hacer algo que hasta la fecha no hemos hecho nunca jeje
Una comparativa entre la HD4890 y la GTX295 y un Crossfire HD4890 Vs GTX295. A ver si coolmod nos cede los productos necesarios para darle caña al sistema.

Cojonudo!!!!!

12/04/2009, 12:13

Iniciado por LuZmA

Iniciado por overteam

Vamos a intentar hacer algo que hasta la fecha no hemos hecho nunca jeje
Una comparativa entre la HD4890 y la GTX295 y un Crossfire HD4890 Vs GTX295. A ver si coolmod nos cede los productos necesarios para darle caña al sistema.

Cojonudo!!!!!

Lo mismo digo :mrgreen:

12/04/2009, 17:11

+ 1

12/04/2009, 17:13

Si no hay miedo meted tb el sli de gtx 285,vereis como eso arrasa con ambas de las opciones citadas anteriormente(hd4890 y gtx 295)
chau

12/04/2009, 17:29

Iniciado por wikiku

Si no hay miedo meted tb el sli de gtx 285,vereis como eso arrasa con ambas de las opciones citadas anteriormente(hd4890 y gtx 295)
chau

Pero el precio también se dispara.

12/04/2009, 19:58

en izarmicro teneis la 4890 de 1g por 215 euritos jeje

y la 295 de 1,7 por 445

http://www.izarmicro.net/index.php

es la caña a ati como no haga una 4890 x2 es para colgarlos jejej

imaginar
un 4890 (1gb) crossfire x4 vs gtx 295 (2gb) in sli quien ganara????

boboboboboobobobbbb menudo pepino jajajajaj

12/04/2009, 21:03

No creo que se pueda comparar porque no hay placa base que soporte x16,x16,x16,x16.

Saludos!!

14/04/2009, 00:05

PWNEADA http://www.youtube.com/watch?v=Lj6v62Oq1dI ver en HD

14/04/2009, 10:23

Iniciado por pipe89

No creo que se pueda comparar porque no hay placa base que soporte x16,x16,x16,x16.

Saludos!!

A lo mejor 4 PCI-E todos a 16X no pero... 4 PCI-E si xDD

14/04/2009, 16:36

Guaaaaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuu

que juego puede resistirse a semejante quadfire??

saludos

14/04/2009, 16:58

el ComeCocoooos eso no lo arranca nadie, explota la grafica antes de ejecutarlo

14/04/2009, 21:09

Si la hay, Asus P6T6 WS Revolution, solo tiene puertos PCiex 16x.

http://usa.asus.com/products.aspx?l1=3& ... odelmenu=1

14/04/2009, 21:11

jajajjaja 6 puertos pci-e x16 jajjajajajajaj
OWNEADA, y de cuanto la fuente de alimentacion 2000W? xD

14/04/2009, 21:24

lol? no la había visto, en tal caso rectifico: habría que ver una review así.

Saludos!

14/04/2009, 21:41

Pero a que precio 4 o 5 4890 + placa + 2 fuentes de alimentacion xDD ;D

15/04/2009, 00:17

Iniciado por perico19

Si la hay, Asus P6T6 WS Revolution, solo tiene puertos PCiex 16x.

http://usa.asus.com/products.aspx?l1=3& ... odelmenu=1

Joer!!!!
eso donde lo venden???.... eso si que es pa jugar :o

En junio pillare una grafica.. segurmaente una ati de esas... mejor esperar que estan bajando bastante.. y lo que queda

15/04/2009, 00:19

por cierto...
por aqui andan algo baratas...

http://www.coolmod.com/product/7320/0/0 ... -HDMI-.htm

15/04/2009, 00:41

http://www.xaxis.net/images/quad_4870x2.jpg

09/09/2009, 11:13

mmm en cuanto al consumo.....si yo tengo un C2D 6750 y una grafica 3870...el consume me viene saliendo sobre 200w/hora. Esta es una medida real, ya ke la tomo con un Watimetro...pero desde ke cambie la fuente ke tenia por una BeQuiet de 700w no he tenido ningun altibajo en la factura de la luz y se me ha reducido un poco.

Salu2!