Inicio > Foros
- Foros
- Overclocking y Benchmarks
- BenchMarks
- [ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark
Resultados 1 al 223 de 223
Tema: [ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark
-
01/02/2009, 22:16lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
[ Ranking ] AIDA64 Memory Benchmark
Hola a todos y gracias por participar!
Bueno pues he pensado que sería un buena idea hacer un bench de las memorias RAM para hacer saber al usuario que quisiera comprar módulos nuevos, vendría de bastante ayuda para poder ver el rendimiento, capacidad de OC y funcionamiento en diferentes placas base y a todos en general.
Aparte es un bench para la competición dentro de todos, y para saber mas de RAM's, pues os dejo a continuacion con el bench.
-Requisitos:
1.-Aquí tenéis la dirección para quienes no lo tengan bajar la versión de prueba del programa:
http://www.aida64.com/
2.-Una captura con el bench realizado, con una pantalla de CPU-Z o similares con la velocidad y los timmings de la memoria.
3.-Todo el mensaje que se desvie del del hilo podrá se eliminado sin previo aviso.
4.-Podéis mejorar las puntuaciones una vez puesta la 1ª puntuación, si es mejor la puntuación que la anteriormente posteada, se actualizará en el ranking.
5.-La puntuación final como hay 3 puntuaciones (READ, WRITE, COPY) se hará con la media de estas tres, a falta de cambio por opinión o sugerencia se cambiara la puntuación reflejada para el ranking.
La prueba se dividirá en DDR2, DDR3 y en dual y triple channel, así que que nadie se coma a nadie y que comience"EL JUEGO" eso sí, sin sangre por medio de piques.
Las cartas están echadas a ver quien puede más cada uno con su RAM.
*DDR2 Dual Channel*:
11190.67 // cesariuth // 2x1 GB OCZ Reaper 1200 @ 668.7 MHz @ 5-5-5-18 2T
Read-> 10852 MB/s · Write-> 11378 MB/s · Copy-> 11342 MB/s · Latencia-> 49.3 ns
10595.33 // Prete34 // 2x2 GB GSkill 800 @ 606.0 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 10358 MB/s · Write-> 10683 MB/s · Copy-> 10745 MB/s · Latencia-> 49.0 ns
10235.00 // Lacro // 2x1 GB Geil Black Dragon 800 @ 518.0 MHz @ 4-5-4-12 2T
Read-> 9275 MB/s · Write-> 10972 MB/s · Copy-> 10458 MB/s · Latencia-> 57.1 ns
9921.67 // BOSKYMAN // 2x2 GB OCZ Reaper HPC 1150 @ 573.3 MHz @ 5-6-6-18 2T
Read-> 10009 MB/s · Write-> 8286 MB/s · Copy-> 11470 MB/s · Latencia-> 45.8 ns
9867.67 // Danggelo // 2x2 GB Kingston Value RAM 800 @ 472.5 MHz @ 4-5-4-11 2T
Read-> 10000 MB/s · Write-> 9398 MB/s · Copy-> 10205 MB/s · Latencia-> 40.7 ns
9700.33 // torke_fr // 2x1 GB Kingston Hyperx @ 600.0 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 9407 MB/s · Write-> 10640 MB/s · Copy-> 9054 MB/s · Latencia-> 56.6 ns
9584.67 // Thefuquinboz // 2x1 GB OCZ Reaper 1200 @ 630.2 MHz @ 5-4-3-8 2T
Read-> 10179 MB/s · Write-> 10008 MB/s · Copy-> 8567 MB/s · Latencia-> 61.7 ns
9405.33 // Odin // 2x2 GB Kingston Hyperx @ 534.1 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 9120 MB/s · Write-> 8320 MB/s · Copy-> 10706 MB/s · Latencia-> 46.5 ns
9347.00 // danielniel // 4x2 GB A-Data Vitesa Extreme 1066 @ 534.0 MHz @ 5-5-5-12 2T
Read-> 8981 MB/s · Write-> 9430 MB/s · Copy-> 9630 MB/s · Latencia-> 57.4 ns
8617.00 // alexpeed // 2x2 GB OCZ Reaper 1066 @ 554.6 MHz @ 5-5-5-18 2T
Read-> 8971 MB/s · Write-> 7272 MB/s · Copy-> 9608 MB/s · Latencia-> 50.5 ns
7972.33 // SergiojoseC4 // 2x2 GB OCZ Platinum 1000 @ 513.7 MHz @ 5-5-5-15 2T
Read-> 7909 MB/s · Write-> 7772 MB/s · Copy-> 8236 MB/s · Latencia-> 67.5 ns
6126.00 // vicrol123 // 2x1 GB Crucial Ballistix 800 @ 400.9 MHz @ 3-5-5-18 1T
Read-> 7148 MB/s · Write-> 5437 MB/s · Copy-> 5793 MB/s · Latencia-> 63.8
*DDR3 Dual Channel*:
27529.00 // Ximi // 2x2 GB GSkill Pi 2400 @ 1066.9 MHz @ 7-10-7-28 1T
Read-> 25560 MB/s · Write-> 26290 MB/s · Copy-> 30737 MB/s · Latencia-> 34.6 ns
26781.33 // fincarhad // 2x2 GB GSkill Pi 1600 @ 1066.7 MHz @ 10-10-10-30 1T
Read-> 24855 MB/s · Write-> 25413 MB/s · Copy-> 30076 MB/s · Latencia-> 37.1 ns
25321.67 // nicasio1988 // 2x2 GB GSkill Ripjaws-X 1600 @ 1066.7 MHz @ 10-11-10-29 1T
Read-> 24092 MB/s · Write-> 24557 MB/s · Copy-> 27316 MB/s · Latencia-> 37.9 ns
22409.67 // Jonathan // 2x4 GB GSkill Ripjaws-X 2133 @ 1078 MHz @ 9-10-9-28 1T
Read-> 22779 MB/s · Write-> 20317 MB/s · Copy-> 24133 MB/s · Latencia-> 38.4 ns
21395.33 // Poncerdo // 2x4 GB Corsair Vengeance 1600 @ 824.3 MHz @ 9-9-9-24 2T
Read-> 19870 MB/s · Write-> 22412 MB/s · Copy-> 21904 MB/s · Latencia-> 45.6 ns
19860.33 // mangel // 2x4 GB GSkill Ripjaws-X 1600 @ 800 MHz @ 9-9-9-27 1T
Read-> 18926 MB/s · Write-> 20097 MB/s · Copy-> 20558 MB/s · Latencia-> 46.5 ns
17001.33 // SAMURAI // 2x2 GB GSkill F3 2200 @ 1003.3 MHz @ 7-9-8-24 1T
Read-> 18514 MB/s · Write-> 13489 MB/s · Copy-> 19001 MB/s · Latencia-> 39.8 ns
16236.00 // Crispiburguer // 2x2 GB Corsair Dominator GT 2000 @ 1003.3 MHz @ 8-9-8-24 2T
Read-> 17136 MB/s · Write-> 13372 MB/s · Copy-> 18200 MB/s · Latencia-> 41.7 ns
15767.00 // sir_jkn // 2x1 GB OCZ ReaperX 1333 @ 952.3 MHz @ 9-9-9-24 1T
Read-> 16992 MB/s · Write-> 13712 MB/s · Copy-> 16597 MB/s · Latencia-> 41.0 ns
13157.00 // VaK92 // 2x1 GB OCZ Platinum 1600 @ 1067.2 MHz @ 7-6-5-15 1T
Read-> 13011 MB/s · Write-> 13492 MB/s · Copy-> 12968 MB/s · Latencia-> 41.2 ns
11524.33 // Rafa91 // 2x1 GB Patriot Viper 1600 @ 1018.0 MHz @ 8-8-8-20 1T
Read-> 12517 MB/s · Write-> 10831 MB/s · Copy-> 11225 MB/s · Latencia-> 41.3 ns
7298.00 // hamett356 // 2x2 Corsair XSM3 1600 @ 800.1 MHz @ 9-9-9-24 2T
Read-> 9179 MB/s · Write-> 6085 MB/s · Copy-> 6630 MB/s · Latencia-> 61.7ns
*DDR3 Triple Channel*:
22963.67 // Ximi // 3x2 GB Corsair Dominator GT 2000 @ 999.7 MHz @ 8-9-8-27 1T
Read-> 22476 MB/s · Write-> 21143 MB/s · Copy-> 25272 MB/s · Latencia-> 40.9 ns
22078.33 // lancia_delta // 3x2 GB GSkill Trident 2000 @ 1085.8 MHz @ 11-11-10-30 1T
Read-> 21502 MB/s · Write-> 18741 MB/s · Copy-> 25992 MB/s · Latencia-> 42.3 ns
20450.00 // sakmalister // 3x2 GB Exceleram E30124A 2000 @ 1017.4 MHz @ 8-10-10-27 1T
Read-> 20166 MB/s · Write-> 16941 MB/s · Copy-> 24243 MB/s · Latencia-> 42.1 ns
19469.00 // 3xtr3x // 3x2 GB GSkill Ripjaws F3 2000 @ 1001.9 MHz @ 9-9-9-28 2T
Read-> 19652 MB/s · Write-> 16552 MB/s · Copy-> 22203 MB/s · Latencia-> 44.4 ns
19165.00 // Raul-406 // 3x2 GB GSkill 2000 @ 1001.0 MHz @ 9-9-9-24 1T
Read-> 19177 MB/s · Write-> 15992 MB/s · Copy-> 22326 MB/s · Latencia-> 44.5 ns
18890.00 // abelardo1984 // 3x2 GB Corsair Dominator GT 1866 @ 930.0 MHz @ 9-9-9-24
Read-> 18203 MB/s · Write-> 16252 MB/s · Copy-> 22215 MB/s · Latencia-> 46.1 ns
16086.67 // novaterors // 3x2 GB Mushkin Redline 1600 @ 799.4 MHz @ 6-8-6-24 1T
Read-> 16716 MB/s · Write-> 13285 MB/s · Copy-> 18259 MB/s · Latencia-> 48.4 ns
16068.00 // pritt // 3x2 GB OCZ Gold 1600 @ 800.0 MHz @ 8-8-8-24 1T
Read-> 17453 MB/s · Write-> 13834 MB/s · Copy-> 16917 MB/s · Latencia-> 31.1 ns
Editado por Jud4shX 25-07-12Última edición por Judash; 25/07/2012 a las 03:24
-
01/02/2009, 22:58Thefuquinboz
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
-
01/02/2009, 23:04lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
-
01/02/2009, 23:37Thefuquinboz
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
Oye, mira un momento lo de las ram, por que no estan en sinlge channel, las tengo en dual.
PD: ya veo que lo arreglaste :wink:
-
02/02/2009, 02:38
-
02/02/2009, 15:01lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Venga que se anime la gente que esto no es una competicion, tambien es para ver el rendimiento de las memorias, para tener una guia de los que quieran comprar y para tener informacion de overclock y demas.. VENGA ANIMAOS......!!!!
PD:todo actualizado
-
02/02/2009, 19:00
Vale, bien trabajado, lo añado al post-it de la lista de benchies.
-
02/02/2009, 21:20VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
-
02/02/2009, 21:41SergiojoseC4
- Fecha de ingreso
- 14 jun, 07
- Ubicación
- San Lorenzo de El Escorial
- Mensajes
- 3,142
-
02/02/2009, 22:27Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
aqui van las memorias mas baratas de hard-h20 xDDDD--->1gb 10 euros xD
4x1gb kingston value ram 667 @ 890 mhz 5-5-5-15 1.9v (1.8v originales)
salu2 y felicidades por el ranking
-
03/02/2009, 00:49VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
lacro: si quieres poner el everest portable te dejo la pagina y los dos links.
http://elmejorsoftware.blogspot.com/200 ... -beta.html
http://rapidshare.com/files/185555929/E ... 0.1620.RAR
http://www.megaupload.com/?d=ART29TKS
Saludos.
-
03/02/2009, 15:49lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Incorporados los Link's....Sigue el benchmark.........
-
03/02/2009, 21:11
-
03/02/2009, 22:20danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
Mi aporte con las memos en configuracion de stock, a ver si aprendo a subirlas por que con esta placa no se 4 gb DDR2 a data vitesta extreme 800
http://img119.imageshack.us/my.php?i...0527616kt9.jpg
no se como poner el maldito thumbnail :oops:
-
03/02/2009, 23:40VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
lacro mi resultado es con dual chanel no trichanel.
Saludos.
-
03/02/2009, 23:59Thefuquinboz
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
Bueno, hoy me he puesto a forzar un poco mas las ocz, las mismas reaper hpc 1150mhz 5-5-5-18.
He conseguido mejorar un poco los resultados a base de forzar algo mas las frecuencias y rebajar algo mas los timmings. Tambien he probado forzando el command rate a 1t, pero las frecuencias a las que puedo usar ese timming son mucho mas bajas y los resultados son inlcuso peores inlcuso teniendo las memorias sincronas.
Lastima no poder hacer mas fsb para poder ponerlas sincronas, por que tal cual las tengo las latencias e me inflan de mala manera :oops:
Por cierto, impresionantes los resultados de las ddr3 de vak, creia que con los 775 estaban mucho mas limitadas 8O
-
04/02/2009, 00:23SergiojoseC4
- Fecha de ingreso
- 14 jun, 07
- Ubicación
- San Lorenzo de El Escorial
- Mensajes
- 3,142
Bueno, que sobrados, yo no las subo a 1100 ni a 2.3 de voltaje y latencias 5-5-5-18 ni 6-6-6-20, menuda chapuza de rams, unas generias de 10€ unidad van mejor que triste xD
Tio mia lo del FSB, seguro que no puedes sacar algo mas, yo hago los 420 largos con el p45 sin tocar v ni nada, todavia no he buscado el tope, malditos chipset nvidia que amlos son, por mi menos mi 650 SLI xD
Saludos
-
04/02/2009, 00:58Thefuquinboz
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
Iniciado por SergiojoseC4Bueno, que sobrados, yo no las subo a 1100 ni a 2.3 de voltaje y latencias 5-5-5-18 ni 6-6-6-20, menuda chapuza de rams, unas generias de 10€ unidad van mejor que triste xD
Tio mia lo del FSB, seguro que no puedes sacar algo mas, yo hago los 420 largos con el p45 sin tocar v ni nada, todavia no he buscado el tope, malditos chipset nvidia que amlos son, por mi menos mi 650 SLI xD
Saludos
Yo en tu caso me miraria el intentar subir el micro algo mas. De todas formas si comparas tus resultados con las genericas de danggelo y los resultados de lacro yo diria que se ven bastante beneficiados por el hecho de usar un amd, en el tema de exprimir las memorias los amd siempre he creido que han sido mucho mejores que los intel por su excelente controlador de memoria integrado ya en el propio micro y viendo esto creo que no me equivocaba demasiado.
Saludos.
-
04/02/2009, 01:09SergiojoseC4
- Fecha de ingreso
- 14 jun, 07
- Ubicación
- San Lorenzo de El Escorial
- Mensajes
- 3,142
Bueno, es ue con mi disipa no me atrevo mucho, pronto caera un noctua, me estirare en le presupuesto que se le va a hacer, pondre el VID + 0.2 y lo que aguante xD
Creo que esta jodido tanto FSB, tengo que probar yo con el multi x6, pero creo que es sobrarse no xD porque para 3000 necesito 500 de Fsb haber si pillo disiapdor y doto y completo esto y me pongo en serio con el OC, espero llegar a los 8500 de lectura aunque sea, soñar es gratis xD
Saludos
-
05/02/2009, 19:40danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
-
05/02/2009, 21:05Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
-
05/02/2009, 21:18Thefuquinboz
- Fecha de ingreso
- 17 jul, 07
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 1,656
Eso si, a ver si actualizamos el ranking :?
-
05/02/2009, 21:19VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
Si pruebas 2GB solo subiran mas y el rendimiento sera el mismo.
Saludos.
-
05/02/2009, 21:52danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
como demonios sacais tanto rendimiento a la memoria?
-
05/02/2009, 22:50Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Thefuquinboz no me habia fijado en las tuyas .. aver si actualiza este finde semana .. xDD
los AMDs en la lectura/copia/escritura de memoria van genial xDD.
una pregunta : eso es por el controlador de memoria ddr2? o q?
nose si probare con dos modulos VaK92 ten encuenta que mis memorias son las kington de 10 € el giga y encima a 667 mhz xDDD.
esta bastante bien sacarles 917 mhz a 5-5-5-15 no?? xDD
salu2 y wenas noxes
-
05/02/2009, 22:51Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por danielnielcomo demonios sacais tanto rendimiento a la memoria?
-
12/02/2009, 21:57VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
-
14/02/2009, 03:11BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Ahí van las mias!! AData Vitesta Extreme DDR2 6400:
No sé porqué me da tan mala tasa de escritura, ni porqué me da tasas tan diferentes de lectura, escritura y copia.... A danielniel le da una puntuación más omogénea todos los valores siendo las mismas memórias... y encima yo tengo latencias más bajas que Dangelo y más Mhz de ram y me voy un montón de sus resultados!! Alguna idea?
Estos módulos los he apretado bastante y no he conseguido mejores resultados...ni siquiera llevando el procesador a 330x9 y la ram a 667 4-4-4-12!! Será que al bajar el multi del procesador baja mucho el rendimiento? Puedo estirarme hasta 322x9,5 el procesador a 1,51v y la ram a 667 5-5-5-15 con 2,4v pero todo esto no me mejora nada la velocidad de la ram y encima me crea inestavilidades.
Con la configuración más extrema que he llegado, el superpi me da buenos resultados con cálculos de hasta 256ks de decimales, con 1mb me enpeora el tiempo que con una configuración más relajada. Tendrá que ver esto con la ram, verdad?
De momento me planto 4º en dual Chanel DDR2 con 8634,6Mb de media!
-
14/02/2009, 09:47danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
Mis resultados son mas homogeneos pero tu latencia es mucho mejor y tus velocidades tambien, voy a ver si puedo arañar algo, segun he leido por ahi el mejor resultado lo dan a 489 5 5 5 15 con 2.1 pero yo no consigo poner el bus del procesador para que las memos me den esa velocidad(por el tema de los multiplicadores)
Te dejo el link donde tienen las pruebas
http://www.techpowerup.com/reviews/ADat ... 4GB/3.html
-
14/02/2009, 16:09hamett356
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 08
- Ubicación
- Mostoles
- Mensajes
- 1,288
-
15/02/2009, 04:45cesariuth
- Fecha de ingreso
- 27 abr, 08
- Ubicación
- stgo, Chile
- Mensajes
- 25
OCZ Reaper 1200@1336mhz
http://img6.imageshack.us/my.php?image=testus6.jpg
-
16/02/2009, 00:42BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por cesariuth
El tema es que a esa frecuéncia de 1150Mhz tengo que dejarlas con latencia 5-5-5-15, con lo que me sacan peores resultados. He llegado a meterle 2,5v a las memos para que me aguanten cerca de 1000Mhz con 4-4-4-12, pero es imposible. Me parece que tendré que empezar a variar de los timmings estándares.
Además, me parece que pondré una bios más antigua a mi placa, que permitia poner las memos a 1066Mhz, dejandome el procesador más suelto y solo exprimiendo las memos, que con un 60% de overclock de cpu al mínimo descuido se vuelve todo inestable.
Almenos me consuelo con que soy el dios de la latencia en Dual DDR2!! 43,9ns!!! En esto, si hacemos ranking, voy primero!! :mrgreen:
Si es que quien no se consuela es porque no quiere! :wink:
-
16/02/2009, 01:05BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por danielnielMis resultados son mas homogeneos pero tu latencia es mucho mejor y tus velocidades tambien, voy a ver si puedo arañar algo, segun he leido por ahi el mejor resultado lo dan a 489 5 5 5 15 con 2.1 pero yo no consigo poner el bus del procesador para que las memos me den esa velocidad(por el tema de los multiplicadores)
Te dejo el link donde tienen las pruebas
http://www.techpowerup.com/reviews/ADat ... 4GB/3.html
Con la excusa del ranking le estoy apretando las tuercas al equipo entero, pero es que con un AMD no puedo sobrepasar un overclock superior al 65% de cpu, ni bajando el procesador de multiplicador he llegado a pasar de los 330Mhz de FSB estables. Además, que si le bajo el multi de 9,5x a 9, no sé porqué razon las memorias me bajan de rendimiento en el test. Tendría que partir de una velocidad de 1066Mhz para llegar a los 1200Mhz con overclock.
Continuaremos la busqueda del rendimiento!
-
16/02/2009, 18:24VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
Iniciado por BOSKYMANIniciado por cesariuth
El tema es que a esa frecuéncia de 1150Mhz tengo que dejarlas con latencia 5-5-5-15, con lo que me sacan peores resultados. He llegado a meterle 2,5v a las memos para que me aguanten cerca de 1000Mhz con 4-4-4-12, pero es imposible. Me parece que tendré que empezar a variar de los timmings estándares.
Además, me parece que pondré una bios más antigua a mi placa, que permitia poner las memos a 1066Mhz, dejandome el procesador más suelto y solo exprimiendo las memos, que con un 60% de overclock de cpu al mínimo descuido se vuelve todo inestable.
Almenos me consuelo con que soy el dios de la latencia en Dual DDR2!! 43,9ns!!! En esto, si hacemos ranking, voy primero!! :mrgreen:
Si es que quien no se consuela es porque no quiere! :wink:
Si no mirar este concurso, solo es cpuz pero es mucha frecuencia: http://ddr2-1508.gigabyte.com.tw/
Saludos.
-
17/02/2009, 01:49BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Ya estoy aquí de nuevo!!! 9208Mb/s de media!!
Venga, que esto aunque cuesta, sube!
Por cierto, aunque no me ponga primero en velocidad, me reafirmo en mi trono de latencia mínima sobre DDR2 con 42,2ns!! :mrgreen:
Aunque no haya sido mi mejor resultado, me vale para ver que puedo llegar a saltar los 10000mb/s con estas memos. Así que ahora que casi he llegado al límite con latencia 4-4-4-12, voy a subirles la latencia un pelin y darles caña hasta que el procesador no pueda más, o hasta que la ram no mejore.
Nota: Haber si actualizamos!!! :!:
-
17/02/2009, 16:31lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Bueno pues aprovecho y ya esta TODO ACTUALIZADO!
Todo renovado y la espra de mas concursantes.
yo renuevo de ranking aunque me a salido la foto sin algunos permisos y algunos datos no estan ya actulizado con todo ok aquiu os dejo mi nuevo resultado:
Estoy al limite de los limites y hasta que no me compre nueva placa no subire con estas memorias mas poruqe no aguantan. saludos
http://img518.imageshack.us/my.php?image=everestdq3.jpg
-
21/02/2009, 19:17VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
-
22/02/2009, 22:02Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
-
22/02/2009, 22:13VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
Y creo que no suvieron mas porque le faltaba vMCH y limitaba el fsb.
Saludos.
-
24/02/2009, 04:14hamett356
- Fecha de ingreso
- 28 jul, 08
- Ubicación
- Mostoles
- Mensajes
- 1,288
Re: _/=Ranking=\_Memory Test. Everest Ultimate
Iniciado por lacro- hamett356::idea:Corsair PC3-8500 800mhz 9-9-9-24 :arrow:
8O /READ 9179\=.=/WRITE 6085\=.=/ COPY 6630\=.=/LATENCY 61.7\8O
Puntuación: -7298-
http://img22.imageshack.us/my.php?image=everesttpe1.jpg
Corsair XSM3 1600 mhz ddr3
Salu2
-
25/02/2009, 17:43alexpeed
- Fecha de ingreso
- 13 oct, 08
- Mensajes
- 1,054
Pues ahí va otro AMD con unas OCZ Reaper pc2 8500 @ 1109 Mhz, dan un poquito más pero es donde mejores resultados obtube llevando al límite el controlador de memoria (no el Hypertransport) ventajas del phenom, algo bueno tenía que tener ¿no?...
De stock...penoso, sobre todo en escritura :
Subiendo el bus todo lo que me deja el phenom, y llevando las memos casi hasta donde son inestables (1140 Mhz) sube el rendimiento, pero en escritura sigue siendo bajo :
Y llevando el controlador de memoria hasta los 2495 Mhz ( 2000 stock ), he conseguido esto :
Luego he subido un poco el phenom y tengo mejores resultados en copia y lectura pero por contra menos ecritura, que curioso verdad :
Buano lacro, la mejor media es la de la tercera captura :
OCZ reaper pc2 8500 @ 1109/2.18v 2x2gb dual channel
Placa base ; Asus M3A32 MVP Deluxe
CPU : Phenom 9850 BE
Fuente : Corsair HX 1000
Media = 8617
Un saludo.
-
26/02/2009, 23:22Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
como es que gana un ahtlon x2 a un phenom con peores memorias y peor placa? :? :?
-
26/02/2009, 23:33alexpeed
- Fecha de ingreso
- 13 oct, 08
- Mensajes
- 1,054
Pues por que tus Kingston no son normales.
Yo que tu les ponía un disipa y les daba más caña...
Si las tubiera yo aquí...
-
27/02/2009, 01:50VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
-
27/02/2009, 03:32Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por alexpeedPues por que tus Kingston no son normales.
Yo que tu les ponía un disipa y les daba más caña...
Si las tubiera yo aquí...
-
28/02/2009, 14:15danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
Mejorando un poco y aun creo que le sacare algo mas 5 5 5 18 @1066 v 2.1
http://img152.imageshack.us/img152/6624/mem.jpg
-
02/03/2009, 02:31BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por Danggeloq disipas wenos y baratos tienen x hay?
Mi experiencia me dice que incluso con unos disipadores de aluminio convencionales y una buena renovación de aire, cualquier módulo de ram soporta los 2,4v sin chistar por temperatura. Eso si, hay módulos que no están hechos para tanto voltaje, y si no les pones disipación extra, se frien!
Hoy en dia hay muchos tipos de disipadores de ram, pero yo aconsejo los de cobre de toda la vida siempre que tengas una buena ventilación sobre los módulos de ram, o un kit de ventilación de ram. Más o menos como esto:
Los hay de marcas o genéricos, pero mejor siempre si son de cobre, no de aluminio ni latón, que ya puestos, por 8-10€ tenemos para dos módulos de ram.
Con esto:
Estos salen por unos 19,95€
Que si te parecen caros estos ventiladores, pues estos otros:
Que salen por unos 8,80€
Si todavía te parece caro, pues le metes un ventilador de 8cm encima de los disipadores de la ram y listo!
Como siempre, hay cosas más nuevas con heatpipes. Y estos disipadores más innovadores sacan un pelin más de rendimiento, e incluso siendo pasivos pueden tener buen rendimiento, pero el precio se duplica o incluso triplica! Además de tener cuerpo de aluminio en vez de cobre y no ser aptos para montarlos en sistemas con 4 módulos contiguos por el tamaño de las aspas de los heatpipes:
Que sale por 18,50€ para 2 módulos
Que sale por la 22,25€, pero refrigeran que dá gusto!
Si tienes más de 2 módulos, o te parece caro estos últimos modelos y los primeros te parecen demasiado básicos, te puedes mirar estos dos:
Que salen por solo 8,90€ para dos módulos y llevan tecnologia heatpipe.
Que sale por 11,50€ y aunque no lleven heatpipes, no van nada mal, pero son muy altos y un poco rudimentarios(dos placas de aluminio sin más)
Mi recomendación, los Nexus o el sistema convencional. Ambos apoyados con ventilación extra si vas a meter 2,4-2,5v. Para más voltaje, consulta primero, que se frien con mucha facilidad!
Iniciado por danielnielMejorando un poco y aun creo que le sacare algo mas 5 5 5 18 @1066 v 2.1
También te aconsejo que dejes solo dos módulos de ram para hacer las pruebas. Así siempre va a ir más suelta la controladora y además no corres el riesgo de quedarte sin los 4 módulos de ram de golpe por un oc excesivo (vamos, por freirlas).
-
02/03/2009, 02:45BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por Danggelocomo es que gana un ahtlon x2 a un phenom con peores memorias y peor placa? :? :?
Alexpeed podría probar a reducir latencia, que todavía está probando con latencia 5-5-5-18-26, cuando podría bajar a latencia 5-5-5-15-20 a la misma frecuencia. Pero si sube un poco de voltaje(en las capturas marca que lleva solo 1,8v en las ram, algo que no me creo), seguro que puede meterle latencia 4-4-4-12-16 a más de 1100Mhz. E incluso me atrevería a decir que con latencia 4-5-5-15-15 podría llegar al tope de Mhz que ha llegado con latencia 5, o almenos acercarse mucho. Pero eso siempre subiendo voltaje.
Ya que yo por el momento no consigo subir mis memos, haber si consigo que os suban a vosotros! :wink:
Un abrazo!
-
02/03/2009, 06:30danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
Pues probare a ver de todas formas alguna prueba que hice a 800 4 4 4 12 tenia perores resultados, tambien hare la prueba solo con dos modulos a ver
-
07/03/2009, 15:11Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
muxas gracias por la informacion BOSKYMAN, de momento empezare con un ventilador de 8 cm montado sobre la grafica que le meta el aire directo a las memos.. ademas con la cja tengo 2 ventiladores de 12 cm en el lateral metiendo aire casi encima de las ram.. ( 1 a disipador cpu y memorias y el otro todo para la grafica ) el problema es que para llegar a eso tengo el divisor que deberian 667 .. y si le meto un divisor de 800 no subiria tanto el proce .. pero buscaria el limite de las ram, ya posteare mis nuevos resultados
salu2
-
07/03/2009, 15:21SergiojoseC4
- Fecha de ingreso
- 14 jun, 07
- Ubicación
- San Lorenzo de El Escorial
- Mensajes
- 3,142
Joer que triste, y yo que no consigo subir a mis memorias de 1000, 67 miseros mhz y incluso subiendo 0.1 y 0,2 no lo consigo, haber si las vendo y me compro unas kingston chapuza que van mejor que las mias y con diferencia xD
Saludos
-
07/03/2009, 17:00bertocruz
- Fecha de ingreso
- 01 jun, 08
- Ubicación
- Lezo - Gipuzkoa
- Mensajes
- 323
no te desconsueles q yo a mis Ocz no las puedo poner a mas d 1066 ni subiendo voltajes como para freir croquetas en las memorias... ya estoy mirando ventiladores de corsair para revertir esta situacion.
Saludos chavalotes
-
07/03/2009, 21:27BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Diré que por regla general, las memos de 1066 no pueden subir mucho si no le poneis la latencia que le pertoca, vamos latencia 5. Pero son mucho más rápidas normalmente a 1066 y bajando latencias! Incluso sin llegar a 1066 irán más rápido con latencia 4-4-4-12-16 que a 1100 con latencia 5-5-5-15-20!
Para conseguir que con latencia 5 tengan mejor rendimiento, hay que llevarlas hasta los 1150-1200Mhz, donde tienen el techo teórico de construcción de la ddr2(aunque hay algunas que incluso llegan a más!).
Aquí lo importante es tener bien refrigeradas las memos para no tostarlas y encima para que sean más estables, pues al subir de temperatura por encima de 60º la inestabilidad está servida!
Jugar con latencia 5 y ir retocando los demás timmings, 5-4-4-13-17 por ejemplo, o sucedaneos... o si no podemos subirlas hasta 1066 a 4-4-4-12-16 probar con latencia 4 alta, como una 4-5-5-14-16(o 17 sin o inicia), con lo que nos permitirá subir más Mhz sin penalizar tanto rendimiento como en latencia 5.
El baile de los timmings de la cola (a partir del CL5-RCD5-RP5-RAS15 viene el RC, el CR....)en auto son normalmente malos, altos, muy lentos. Así que si conseguimos configurar el resto de campos para afinar al máximo, le sacaremos algunos mb/s más sin subir más mhz! Pero es complicado toquetear bien los timings RC, CR,WR, WTR, etc... pero sobretodo ganariamos en estabilidad al ponerlos nosotros, eso siempre que los pongamos bien...
Venga que seguro que podeis sacar más puntuación todavia! Si yo creo que puedo arañar algunos megas más y he tocado techo, vosotros tambien!!
-
07/03/2009, 21:59Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por BOSKYMANDiré que por regla general, las memos de 1066 no pueden subir mucho si no le poneis la latencia que le pertoca, vamos latencia 5. Pero son mucho más rápidas normalmente a 1066 y bajando latencias! Incluso sin llegar a 1066 irán más rápido con latencia 4-4-4-12-16 que a 1100 con latencia 5-5-5-15-20!
Para conseguir que con latencia 5 tengan mejor rendimiento, hay que llevarlas hasta los 1150-1200Mhz, donde tienen el techo teórico de construcción de la ddr2(aunque hay algunas que incluso llegan a más!).
Aquí lo importante es tener bien refrigeradas las memos para no tostarlas y encima para que sean más estables, pues al subir de temperatura por encima de 60º la inestabilidad está servida!
Jugar con latencia 5 y ir retocando los demás timmings, 5-4-4-13-17 por ejemplo, o sucedaneos... o si no podemos subirlas hasta 1066 a 4-4-4-12-16 probar con latencia 4 alta, como una 4-5-5-14-16(o 17 sin o inicia), con lo que nos permitirá subir más Mhz sin penalizar tanto rendimiento como en latencia 5.
El baile de los timmings de la cola (a partir del CL5-RCD5-RP5-RAS15 viene el RC, el CR....)en auto son normalmente malos, altos, muy lentos. Así que si conseguimos configurar el resto de campos para afinar al máximo, le sacaremos algunos mb/s más sin subir más mhz! Pero es complicado toquetear bien los timings RC, CR,WR, WTR, etc... pero sobretodo ganariamos en estabilidad al ponerlos nosotros, eso siempre que los pongamos bien...
Venga que seguro que podeis sacar más puntuación todavia! Si yo creo que puedo arañar algunos megas más y he tocado techo, vosotros tambien!!
salu2
-
07/03/2009, 21:59Nono30
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 08
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 609
-
08/03/2009, 00:56Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
weno nuevos resultados y conclusiones sacadas
aqui van
1
aqui las latency en la bios estaba en 195ns(1-4) y 127,5(2-3 modulos) y el HT en 3x
2
aqui las latency = q en la primera excepto por el multiplicador del HT en 4x
3
aqui esta el HT en 4x, la latency = que en las otras dos y el procesador a 3228 mhz.
bueno el mejor resultado es el tercero que me da de media 9805.6
memorias kingston value 667 mhz 5-5-5-15-21 1.8v a 922 mhz 4-5-4-12-20 2.05v //
salu2 y gracias a los que me han ayudado para poder subirle un poco mas... he de comentar que la refrigeracion de las memos son dos ventiladores de 80x80 encima de las memos.
-
09/03/2009, 16:56Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
weno forzando el micro y las memos un poco mas...
no puedo subir mas el micro de 3,3 por lo que tampoco puedo subir mas las memos. solo puedo bajar latencias... pero eso ya ire probando
aqui dejo mis ultimos resultados y aver si lacro actualiza ya
Memorias: 4x1Gb kingston value 667 5-5-5-15-21 1.8v @ 945 4-5-4-11-18 2.05v
Procesador : AMD athlom 64 x2 5200 2,6 ghz @ 3,3 ghz (300x11) 1.55v
Placa Base: Gigabyte MA69GM-S2H
media : 9867.6
salu2
-
09/03/2009, 17:12Nono30
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 08
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 609
Si veis mis resulatdos, en el apartado donde a la izquierda pone Memoria, el "Copy" no me lo hace, ¿porque?
-
09/03/2009, 17:17Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por Nono30Si veis mis resulatdos, en el apartado donde a la izquierda pone Memoria, el "Copy" no me lo hace, ¿porque?
-
09/03/2009, 17:59Nono30
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 08
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 609
OK muchas gracias
-
09/03/2009, 23:36lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Perdon por la tardanza en actualizar, ya esta todo actualizado y en espera de que nuevos gamer se incluyan a este ranking, que parece que no interesa comparado con otros
Mis pruebas estan limitadas y espero intentarlo mas pero necesito una ayuda con las latencias y la relacion con los MHZ, espero ayuda un saludo
-
09/03/2009, 23:37Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
lacro gracias por actualizar pero has puesto mal mis latencias y mi velocidad.
las latencias son4-5-4-11-18 y la velocidad 945
salu2
-
10/03/2009, 00:03Nono30
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 08
- Ubicación
- Melilla
- Mensajes
- 609
Ya no se que version probar, lo he hecho con las tres que hay en el primer post y nada, bueno, en una de ellas y creo que la v.4.60 no veo por ningun lado para hacerle el test, solo con las versiones 5
-
10/03/2009, 00:28lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Iniciado por Danggelolacro gracias por actualizar pero has puesto mal mis latencias y mi velocidad.
las latencias son4-5-4-11-18 y la velocidad 945
salu2
Que el Ranking SIGUE...!!!
-
27/03/2009, 01:33alexpeed
- Fecha de ingreso
- 13 oct, 08
- Mensajes
- 1,054
Boskyman, te aseguro que he probado de todo.
Llegué a ponerlas estables a 5-4-4-8-2T, a 2.22v y el resto de latencias al mínimo, y sacaba 100/200 ptos más, como las hice luego, ya no las postée.
Por cierto, a más de 2.22v, no se consigue nada con mis memos, a parte de que no son estables con cl 4 ni a ddr400, ya ves. En 800 las llevo a las mismas latencias que a 1066, si que son raritas...
Saludos.
-
27/03/2009, 09:57danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
-
03/04/2009, 20:56Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
-
03/04/2009, 23:21danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
Estaba esperando a la ep 45 extreme que ya me ha llegado para darle caña, con el x38 no podia subir de 440 de fsb pero con el 45 creo que puedo llegar a los 500 ademas de que la placa me deja mas marjen para tocar cosas
-
04/04/2009, 20:36Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
-
05/04/2009, 20:01BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Pues tras muchas pruebas con las nuevas memórias ocz reaper 9200 5-6-6-18, he conseguido superar a las viejas Adata vitesta extreme 6400 4-4-4-12 que tenia antes:
9511,67Mb!!!
Con esto me pongo cuarto y con muchas espectativas de subir hasta meterme en podium!!! Espero que todavía me dejen subirlas un pelin más y apretarles las latencias. :wink:
-
12/04/2009, 21:16danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
-
13/04/2009, 00:37torke_fr
- Fecha de ingreso
- 12 feb, 09
- Mensajes
- 218
He probado mi nueva placa base y conseguido muy buenos resultados.
9700,33
http://i41.tinypic.com/250ks91.jpg
Procesador: C2D E8400 3.0Ghz@4.5Ghz
Memorias: 2x1 GB Kingston Hyperx DDR2 1200mhz@1200 5-5-5-15 2.30V
Placa base: Gigabyte ex38 dq6
-
15/04/2009, 12:41torke_fr
- Fecha de ingreso
- 12 feb, 09
- Mensajes
- 218
Ya que no se anima nadie en DDR2 single Channel, aqui va mi resultado.
1GB Kinston Hyperx DDR2 1200mhz@1200 5-5-5-15 2.30v
C2D E8400@ 4.5Ghz
FSBRAM= 5/6
8386,33...
La verdad es que no habia probado nunca haber que diferencia hay entre dual channel y single channel, y los datos no engañan en dual channel con la misma configuracion 9700Mb/s, en single channel 8386Mb/s, hay una diferencia de 1314Mb/s.
http://i42.tinypic.com/2e24j7c.jpg
-
18/04/2009, 15:27Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
pero actualizalo en single channel lacro xD
yo tb are pruebas con un solo modulo, y con dos... porque con 4 ya estan exas...
-
18/04/2009, 15:49lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Espera hombre que eran las 2 de la madrugada, ya he ACTUALIZADO. Todo llega en su momento... Venga el ranking sigue
-
18/04/2009, 17:22NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
-
19/04/2009, 00:02lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
as subido el multiplicador a 13.5, poruqe con 13 te da la velocidad estoc 2.6ghz
-
19/04/2009, 00:04NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
No, creo que el fsb debería estar en 200 y no en 200.9, pro está así desde que lo monté, sin tocar nada en la bios...
-
19/04/2009, 01:20lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
nekro eso de 200.9 son variaciones de la plac y no pasa nada peroel porque si es el 13.5
multiplica 13 por 200 y te da 2.6 pero si multiplicas 13.5 por 200 te da 2.7. si lo tenias 2.6 stock pues le as subido a 13.5 y as ganado eso, no hay mas vuelta de hoja
-
20/04/2009, 03:01BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Si claro... como le ha subido el multiplicador a un procesador que no es black edition? Porque segun la firma de nekro lleva un 5200x2 y ese lleva el multiplicador bloqueado como máximo en x13!! Será la placa? Será el sensor del everest?
Por lo de los resultados bajos en el bench, te aconsejo nekro que pongas las latencias de las memorias en 5-5-5-15, que seguro que te inicia con voltaje de 1,9v(por asegurarnos....pero en auto debería de iniciar igual). Se pueden exprimir mucho más esas memorias, mira las segun tu "humilde" kingston de Dangelo, que está ahí arriba del todo con unos modulos de 10€ de 667mhz value...
-
20/04/2009, 15:17NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
La placa base me deja poner el multiplicador hasta 13.5, será por que el micro leva el bribane en vez del windsor, que es el que en teoría compré?
Y lo de las memorias era el test en sigle channel y sin OC, subiendo e fsb a 220 me da así:
Lo hice ayer a la noche, a ver si hoy pruebo un poco más, pero antes de ponerme en serio quiero mejorar la refrijeración y cambiar la fuente.
Por cierto cómo se cambian la latencias? Y la ram sin refrigeración adicional no corre peligro?
-
28/04/2009, 13:30Prete34
- Fecha de ingreso
- 18 ene, 08
- Mensajes
- 67
-
04/05/2009, 17:08Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
nada prete.. xDD
yo haber si me animo y hago pruebas con dos modulos que seguro que suben mas.
por cierto lacro vuelve el dia 19 creo, hasta entonces no se actualizara
-
04/05/2009, 17:10NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
Era un baneo temporal?
-
04/05/2009, 17:31BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Todavia no termino de creerme que baneen a alguien....con lo facil que es cumplir las normas del foro!!
Visto lo visto, tendremos que esperar a que vuelva... a ver si puedo hacer otra prueba de las memos antes de que llegue el veranito y la calor sofocante!
-
04/05/2009, 18:25Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
si creo que es un baneo temporal si no estoy confundido...
nose tampoco por que lo banearon xDD
-
04/05/2009, 18:27NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
Hizo 25 mensajes de flood o spam (no se cómo llamarlo), para poner un post en ventas.
-
04/05/2009, 19:14Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
mmm xDD entiendo xD
-
04/05/2009, 19:21BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Pues entonces es bastante habitual el baneo que ha sufrido Lacro... yo estoy por abrir un hilo de ventas y tengo miedo a que me baneen por descuidar alguna norma, o subir demasiado pronto el hilo...
Seria una putada estar un mes, una quincena, un finde, o unas horas sin acceso al foro!.
Por cierto Danggelo, las kingston que tienes son a 667 de fábrica? o son a 533? Es que tengo la posibilidad de ocear unas value de kingston y ver que tal van. Sobre todo viendo el rendimiento que te dan a ti con ese overclock!!
De momento, a 800 con latencias 5-5-5-15 y 1,85v me dan unos 7950mb/s de media(aprox). No sé hasta donde me dejaran llevarlas, que no son mias y no llevan disipador...
-
04/05/2009, 19:32NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
Esas kignton de Danggelo son mágicas
Como parece que lacro va a volver aquí dejo el récor de mis memorias (No hay forma humana de subu¡ir el fsb):
Es 100% estable.
-
04/05/2009, 23:08Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
son 667 mhz y latencias de 5-5-5-15-21 a 1.8v vamos las de toda la vida... me compre estas porque no tenia mas presupuesto para memorias... xDD y mira por donde han salido. le meti estos disipadores para seguir subiendo pero con el micro al final no
las memos son estas http://www.appinformatica.com/memorias- ... ngston.php
que estan mas caras que las mismas pero de 800.. xD lo que hay q ver
estoy seguro que suben mas pero estoy limitado por el micro, que a partir de 3,3 ghz ni con el 1.5 sube el micro.
por cierto nekro has probado metiendole mas voltaje al NB? y dejando el ht entorno a 1000 aunq eso ya lo sabes xD.
[/url]
-
13/05/2009, 18:14SyntaxError
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 08
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 593
Mi puntuacion:
-
16/05/2009, 09:15CarlosUp
- Fecha de ingreso
- 17 ene, 09
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 374
Buenas!
Ya que no hay ningun resultado en ddr3 Single modulo,aprovechando que tengo mi otro modulo en rma....que veremos a ver cuando me llega...he pasado el test con un solo modulo.
Aqui estan los resultados.
No he querido apretarle mucho al micro que esta nuevo y me tiene que durar
http://img29.imageshack.us/img29/5231/ram.jpg
Es un modulo de 2Gb OCZ FLEX EX 2000mhz CAS8.yo de momento me he quedado en 1760 7-6-5-16.
No se porque en el everst y en cpu-z no me salen los mismos timmings que ajuste en BIOS.Poe ejemplo,en BIOS puse 7-6-5-15 y en el everest y CPU-Z aparece 7-6-6-16
Cuando me llegue el otro pongo otro resultado para comparar con el dual channel!
saludos
-
22/05/2009, 19:51Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
Bueno, pues os voy a poner el resultado de mis nuevas G.Skill 3x2GB triple channel PC16000 a 2000 MHz con latencias 9-9-9-24
Me parece muy buen resultado comparado con las que tenía antes, que no se porque dió tanto en esa captura que puse, pasé el test a la semana siguiente y ya me bajó casi a 16300 o así de velocidad de copia.
Bueno, sin más preámbulos y con ellas de serie, el micro lo he tenido que ocear un poco porque o me quedaba en 1866 o me iba a 2133 MHz.
Puntuación media 19165 clavao, toma ya, y seguro que si las toco un poco la moral mejorarían mucho más.
Saludos.
-
25/05/2009, 14:31Prete34
- Fecha de ingreso
- 18 ene, 08
- Mensajes
- 67
Hola, cuando se actualizara el ranking?
Un saludo
-
25/05/2009, 14:34NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
Pues cuando vuelva lacro, si es que vuelve, la verdad no entiendo su expulsión, a otros por lo mismo sólo se les han borrado los post, haber si un moderador nos lo aclara o algo :?
-
25/05/2009, 23:56Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
si en teoria volvia el 20.. nose si esque estoy mal informado o es que se les ha pasado a los modedadores...
-
25/05/2009, 23:57Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por Prete34Hola, cuando se actualizara el ranking?
Un saludo
-
02/06/2009, 23:43lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
aqui un resultado con el i7
y unas Gskill trident 2000mhz 9-9-9-24-1T @1900mhz 4-9-9-24-1T y 1,65v
http://img524.imageshack.us/img524/1204 ... 900mhz.png
-
02/06/2009, 23:47Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
Joer, porque tiran bastante menos que el mío tanto memorias como procesador?
-
03/06/2009, 00:12lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
bueno si pero yo tengo que hacer mas pruebas de momento el i7 lo he puesto a 4ghz con 1,2 v y he llegao a los 4,2ghz a 1,3v tengo que enterarme de como va lo de el turbo para subir mas sin seguir tirando del base clock
a 4,2 he hecho el super pi 1M a 8 segundos y con las memorias a 1800 mhz
de todas formas para tener el i7 a 2,7ghz y a 1900mhz las memoras creo que esta bastante bien no cres ?
las memorias estan sin refrigeracin solo con lo que viene de serie en pasivo , sin flujo de aire
-
03/06/2009, 00:20Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
No se, yo las tengo según vienen de serie también, pero tampoco lo tengo tan oceado como para que haya esa diferencia en la caché, y lo que es la RAM, por 100 MHz no tendríqa que haber tanta diferencia, igual es por la placa base...
Yo pensaba que a iguales condiciones el D0 rendiría más, lo que si estoy viendo es que trabaja a un voltaje muy bajo.
Saludos.
-
03/06/2009, 14:42lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
Increible
puntuacion 21271,66667 y todavia no hecho burradas
http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png
que buena
gskill lo mejor si señor !!!
trident hu hu hu hu hu !
aqui unas memorias de 140 euros y rinden un huevo
aqui pongo otra foto con la misma configuracion pero con menos puntuacion y el super pi
http://img91.imageshack.us/img91/9039/pi10902010mhz.png[/u][/b]
-
03/06/2009, 15:11Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
Ahora si que convence, enhorabuena!! :wink:
-
03/06/2009, 17:10VaK92
- Fecha de ingreso
- 28 feb, 07
- Ubicación
- Lloret de Mar
- Mensajes
- 1,025
Iniciado por lancia_deltaIncreible
puntuacion 21271,66667 y todavia no hecho burradas
http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png
que buena
gskill lo mejor si señor !!!
trident hu hu hu hu hu !
aqui unas memorias de 140 euros y rinden un huevo
aqui pongo otra foto con la misma configuracion pero con menos puntuacion y el super pi
http://img91.imageshack.us/img91/9039/pi10902010mhz.png[/u][/b]
Saludos.
-
03/06/2009, 22:40Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
Son las mismas que las mías, las trident, antes lo he subido a 4 GHz el mío y he obtenido resultados similares, pero joder, a 1,36 voltios, y eso me parece mucho bacalao
-
10/06/2009, 23:46Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
lacro aver si actualizas ya que ahora tienes tiempo xD
-
13/06/2009, 01:27lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Bueno ya basta jeje ...ya he vuelto y ya he actualizado todo supongo que os lo mereceis jeje bueno...veo que estoy ya coje sustancia y tiene ya mejores y bastantes reculsados
GRACIAS A TODOS
-
13/06/2009, 02:15NeKrO256
- Fecha de ingreso
- 08 nov, 07
- Ubicación
- Navarra
- Mensajes
- 1,023
Bienvenido de nuevo , por cierto, con mis memos te has confundido, es un sólo módulo en single channel, de todas formas tengo un resultado mejor por ahí, en cuanto tenga tiempo lo pondré.
-
13/06/2009, 10:48lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Gracias ya tenia ganas de volver....pero bueno. Ya lo he arreglado siesque ayer a las 12:30 tenia sueño jeje
-
13/06/2009, 10:48lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Gracias ya tenia ganas de volver....pero bueno. Ya lo he arreglado siesque ayer a las 12:30 tenia sueño jeje
-
14/06/2009, 22:18lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
bueno esta puntuacion es increible yo no me la creo
http://img44.imageshack.us/img44/1732/extremeoc.png
la media son 31422,67 puntos
es flipante con unas gskill trident 3x2gb (1,65v)
-
15/06/2009, 12:26SyntaxError
- Fecha de ingreso
- 07 dic, 08
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 593
Esta mal, el test del everest ha debido de tomar una lectura erronea, fijate en los valores del bus (310 8O ), de la memoria 3100 mhz 8O , y compararalos con los que te muestra el cpuz, que son los correctos.
-
15/06/2009, 23:52lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Pues si revisa esa puntuacion y az el test....cambia la configuracion de overclock aver si varia o se estabiliza bien.
-
16/06/2009, 00:10Danggelo
- Fecha de ingreso
- 29 sep, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 1,517
Iniciado por lancia_deltabueno esta puntuacion es increible yo no me la creo
http://img44.imageshack.us/img44/1732/extremeoc.png
la media son 31422,67 puntos
es flipante con unas gskill trident 3x2gb (1,65v)
-
16/06/2009, 01:00lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
al everest se le fue la oll
pero revela el futuro de nuevas memorias y placas el base clock a 300 cuando en ninguna placa puedes dar un valor superior a 250
jajajaj
yo creo que tendrias que poner lo en el ranking pero en un nuevo apartado en sesultados erroneos para que en un futuro cuando existan memorias que rindan como estas digamos mira ami con unas ddr 3 a 2000 mira que medio jajajaja y ahora me da lo mismo y no es un error
creo que tambien habria que poner lo pero otro apartado no en el de ddr3 trichanel sino en errores del everest
que te parece Lacro ?
te animas a crear la categoria de errores ?
-
16/06/2009, 12:31lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
Puf que caso mas estraño...me arriesgo si se dan mas errores porque si se da 1 cada 1.000.000 pues no. De todas formas....donde esta tu resultado...tanto error y tu resultado no lo posteas
-
16/06/2009, 14:05lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
pero si mi resultado esta en el ranking esta en ddr3 tri channel
es este
http://img3.imageshack.us/img3/7995/ram2127166667.png
-
16/06/2009, 14:28Raul-406
- Fecha de ingreso
- 17 feb, 09
- Ubicación
- Riberos (Palencia)
- Mensajes
- 85
Iniciado por lancia_deltaal everest se le fue la oll
pero revela el futuro de nuevas memorias y placas el base clock a 300 cuando en ninguna placa puedes dar un valor superior a 250
jajajaj
yo creo que tendrias que poner lo en el ranking pero en un nuevo apartado en sesultados erroneos para que en un futuro cuando existan memorias que rindan como estas digamos mira ami con unas ddr 3 a 2000 mira que medio jajajaja y ahora me da lo mismo y no es un error
creo que tambien habria que poner lo pero otro apartado no en el de ddr3 trichanel sino en errores del everest
que te parece Lacro ?
te animas a crear la categoria de errores ?
-
16/06/2009, 15:21lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
mira pues si la mia esta la 5 en el record y esta a 254 de base
pues yo creo que el maximo es 250 luego lo miro
http://www.ripping.org/database.php?cpuid=873
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=572978
-
03/07/2009, 15:32lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
bueno he mejorado la puntuacion he pretado algo mas las memorias y he descubierto como usar el turbo mode he hecho una media de 21636.667
http://img30.imageshack.us/img30/7140/ram2163666.png
-
06/09/2009, 02:01THUNDER
- Fecha de ingreso
- 20 mar, 04
- Mensajes
- 290
-
06/09/2009, 12:59lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
thunder...por favor subela a otro servidor.... ha estropeado la calidad de imagen y no puedo leer los datos...for favor re edita..
-
07/09/2009, 14:43THUNDER
- Fecha de ingreso
- 20 mar, 04
- Mensajes
- 290
Arreglado! :]
-
12/09/2009, 01:56lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
TODO ACTUALIZADO....
olle una duda porque las memos de lancia delta con menos velocidad de mhz y mas latencias hace unos 5000mb/s mas que pritt.....
-
21/09/2009, 23:20sir_jkn
- Fecha de ingreso
- 17 abr, 09
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 335
-
03/10/2009, 01:33lacro
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Albacete
- Mensajes
- 535
bueno pues todo actualizado.......
Yo tambien actualizo despues de cambiar de placa y procesador... y apretar mas las memorias... mirar la diferencia de placa de antes a ahora
Antes 1027mhz a 2.3v 9400mb/s
Ahora 1033 mhz a 2.2 10200mb/s (solo 6 mhz mas con 0.1 voltios menos. y 800mb/s mas increible)
-
11/10/2009, 14:36lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
bueno aki osdejo he vuelto a romper mi record y el del foro por ahora claro jeje
con las g skill trident a 2000mhz @2170 mhz haciendo 11-11-10-30-88-1T
y una media de 22078
http://img210.imageshack.us/img210/7290 ... record.png
un saludo y no se os ocurran hacer burradas como estas que hago yo 1,77 vde vram y 1,66v de vtt jaja
-
03/03/2010, 11:31lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
actualiza
-
04/03/2010, 20:273xtr3x
- Fecha de ingreso
- 15 oct, 06
- Ubicación
- Aguadulce, Almeria
- Mensajes
- 1,173
-
04/03/2010, 21:13
-
28/04/2010, 01:02lancia_delta
- Fecha de ingreso
- 03 mar, 09
- Ubicación
- Biskaian non bestela?
- Mensajes
- 1,166
actualiza
-
28/04/2010, 19:32SAMURAI
- Fecha de ingreso
- 10 jul, 06
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 891
-
09/05/2010, 06:01Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Nuevo Record del foro , o eso creo , con DDR2 en Dual Channel , 10.942,6 Puntos.
Las memos son unas GSkill DDR2 1100 Mhz , puestas a 584 x 2 Mhz , 5-5-5-15-2T.
Aqui va la fotillo :
Read : 9522 MB/s Write : 12399 MB/s Copy : 10907 MB/s
Latency : 57.1 ns
Se hace la media de los 3 Resultados principales , no ?
Bueno lo he realizado asi y me salen 10942,6 Puntitos !!!
PD:
Actualiza cuando puedas , Please !!
-
17/07/2010, 13:10novaterors
- Fecha de ingreso
- 02 feb, 10
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 224
-
21/07/2010, 17:45novaterors
- Fecha de ingreso
- 02 feb, 10
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 224
actualizaaar!!
-
27/08/2010, 15:24danielniel
- Fecha de ingreso
- 09 dic, 08
- Ubicación
- Pamplona/Iruña
- Mensajes
- 125
como ha cambiado el racking
-
31/08/2010, 02:22BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
-
31/08/2010, 10:00
Ese BOSKY ahí xD espera que le he comprado a Longhorn unas memos para benchear que según he podido comprobar se llevan muy bien con mi placa, OS vais a enterar xD.
Saludos
-
31/08/2010, 11:16Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
jajajajaja que suerte de poder tener DDR3 a esas frecuencias , ya podriais. XDD
Yo lo maximo son unas DDR2 a 1200 Mhz 5-5-5-15 1.8v.
-
15/01/2011, 12:24
Bueno, pues aquí os dejo mi benchmark:
http://i52.tinypic.com/2qbc42b.jpg
A ver en qué posición me quedo xDD
-
15/01/2011, 17:34BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por OdinA ver en qué posición me quedo xDD
Como ya te he comentado en otro post tuyo de como configurar las memos, te dejo una configuración algo más radical, pero muy apta para mantenerla 24/7 sin forzar ningún componente a más velocidad de lo que debe funcionar:
- Procesador: fsb 261MHz Multiplicador CPU x11,5 Memos:800MHz 5-4-4-13 Hypertransport x9 .
Con esto se te quedará el procesador a una frecuéncia final de 3001MHz(261x11,5), y las memorias a 1042MHz( 200x11,5=2300 | 2300/400=5,75 | 3001/5,75=521MHz | como son ddr 521x2=1042MHz finales), el Hypertransport y el Northbridge 261x9=2349MHz.
Con esta configuración pones todos los componentes a la velocidad a la que irían si tuvieras una placa AM3 con ddr3, así se aumenta el bus de transmisión de datos entre cpu y memorias y aunque tengas las mismas velocidades de procesador y memoria, todo va más rápido sin apretujar ningún componente.
Las memorias, como ya te he nombrado en el otro post, puede que te permitan unas latencias de 5-4-4-13 con menos de 2V a 1066MHz finales. E incluso puede que puedan iniciarte a 4-4-4-12 con 2,1V, que es lo máximo aconsejable por el fabricante para ddr2 con refrigeración pasiva. Pero para saber si son estables con estas latencias no subas el fsb para las pruebas, toca solo las memorias con el procesador a 200x15=3000MHz y si son estables con el Memtest, lo serán también cambiando la configuración del procesador. Si no son estables a 4-4-4-12, a 5-4-4-13 lo serán casi con seguridad.
Esta técnica de bajar multiplicador y subir fsb la puedes emplear para conseguir aún más velocidad en el procesador, manteniendo las memorias siempre con una velocidad alta. Solo así podrás alcanzar una buena marca en este ranking.
Un abrazo!
-
15/01/2011, 17:50
Gracias Boskyman, pero mi BIOS no me permite poner en los 4 famosos timmings 4-4-4, si no en uno 4, y en los otros mínimo 5. Creo que 4-5-5, segun recuerdo.
El tema de cambiar el fsb y disminuir el multi de la cpu y del HT, lo hago solo si quiero poner las memorias a 1066? o como ?
-
15/01/2011, 18:40BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por OdinEl tema de cambiar el fsb y disminuir el multi de la cpu y del HT, lo hago solo si quiero poner las memorias a 1066? o como ?
Con la subida del fsb también subirían las memorias, por eso si las pones a 800MHz y subes el fsb de 200, a 261 se te quedan casi a 1066(1042MHz finales). Pero como el fsb está subido, el bus de transferencia y todo va acelerado, por tanto se obtiene mayor rendimiento, sin subir los componentes a más frecuencia que la suya.
Si quisieras dejar una velocidad final de 800MHz en las memorias, tendrías que poner esta configuración:
- fsb: 240 Multiplicador cpu x12.5 Memorias 666MHz latencia 4-4-4-12 Hypertransport x10
Con esta configuración mantienes los 3000MHz del procesador(240x12.5=3000), los 800MHz de las memorias(200x12.5=2500 | 2500/333=7.5 | 3000/7.5=400 | como son ddr 400x2=800MHz), los 2400MHz del Hypertransport (240x10=2400MHz) y dejas un poco más relajado el Northbridge pues no podrás cambiar su multiplicador (240x9=20160MHz) pero no notarás pérdida por esto.
Así será más rápido que con el fsb a 200, pero será más lento que con el fsb de 261MHz de la otra configuración. Eso si, las memorias las mantendrás a 800MHz y podrás jugar con las latencias a esa frecuencia.
-
16/01/2011, 03:01
Hola Boskyman, antes de nada darte las gracias de nuevo por tu humilde ayuda
Bueno, te cuento: He probado a hacer lo que tu me has dicho, pero al poner las memorias a 1042mhz, y las latencias 5-4-4-13, al reiniciar, carga el hardware, y al iniciar el S.O se bloquea el PC saliendo en la pantalla como muchas letras "H", y luego al reiniciar el PC se bloquea del todo, y tengo que hacer un clear CMOS.
He probado ahora a poner la otra configuración pero poniendolo a 800mhz ( con 4-4-4-12), y el PC me va a la perfección. El benchmark ha mejorado en muchisimos puntos.
Te pongo a continuación el score que saqué antiguamente, y con la configuración que me has mandado:
SCORE DDR2 800mhz 4-4-4-12 1.8V FSB 200: http://i52.tinypic.com/2qbc42b.jpg 7735 PUNTOS
SCORE DDR2 800mhz 4-4-4-12 1.8V FSB 240: http://i54.tinypic.com/33ok3o5.jpg 8543 PUNTOS
Como ves el cambio ha sido muy bueno...
Yo creo que se me bloquea el PC con 1042mhz, porque el fabricante de mis memorias recomienda 5-5-5-15 con 2.2-2.3V a 1066, y yo como me parecia que era mucho voltaje, estuve probando, y conseguí bajarlas a 2.1V sin que me diera errores el Memtest86, por lo que 2.1V es el voltaje optimo para 5-5-5-15 a 1066mhz... Entonces, al poner 5-4-4-13 y 2.1V, se me bloquea.
Las soluciones que veo posible son tres: ponerle 2.2V-2.3V con 5-4-4-13 o 4-5-5-15 (cuales son mejores¿, éstas últimas, no?) a ver si me aguanta esas latencias (pero igual es mucho voltaje, no?), bajarle más las latencias de mis memorias a 800mhz, pero subiendole el voltaje más (si me aguanta 4-4-4-12 a 1.8V, a 2.1V podría aguantarme muy buenas latencias,no?), o poniéndole las latencias que sí me permite a 2.1V en 1066mhz: 5-5-5-15.
¿Qué opinas? ¿Qué opción te convence más?
EDITO: He probado a ponerlo en 1044 mhz a 5-5-5-15 2.1V:
SCORE DDR2 1044mhz 5-5-5-15 2.1V FSB 261: http://i54.tinypic.com/29g0jyg.jpg 9149 PUNTOS
Bueno, con esta puntuación me quedo el ante-penúltimo... Algo es algo, si consigo igual subir las memorias a 110mhz oalgo asi, crees que mejoraría mucho más la puntuación? Habria que OCear el procesador, pero sería un OC muy leve, no?
EDITO 2: He puesto FSB 267 y se me ha puesto el procesador a 3070mhz y las memorias a 1068, y este a sido ahora la configuración:
SCORE DDR2 1068mhz 5-5-5-15 2.1V FSB 267: http://i52.tinypic.com/1547fit.jpg Bueno, ahora me quedo ante-antepenultimo 9405 PUNTOS
Le subido ese poco FSB sin subir el voltaje a la CPU, o sea, que bien, no ? 70mhz no se podría considerar OC no ?
Espero respuestas!!
Saludos.
-
17/01/2011, 02:51BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por OdinLe subido ese poco FSB sin subir el voltaje a la CPU, o sea, que bien, no ? 70mhz no se podría considerar OC no ?
Hoy en día overclockear el ordenador es algo "automático" que no necesita la intervención del usuario avanzado para conseguirlo, pues hay miles de sistemas de overclock automático en la misma bios y en programas de escritorio. Pero muy pocos funcionan así de bien como el método que te he hecho probar y además sin modificar la tensión de los componentes, por tanto, sin hacer que produzca más calor el procesador(puede que 2ºC como mucho) y por tanto, sin acortarle la vida.
El subir de su frecuencia stock el procesador lo tienes fácil, solo tienes que subir más el fsb y mantener a raya las memorias. Esto es si quieres hacer un buen overclock a tu procesador de "multiplicador bloqueado" (no black edition), pero con las memors tan altas ya les queda poco que subir sin subir mucho más el voltaje de estas.
Para hallar el fsb máximo hay que poner las memorias al mínimo, a 400MHz con las latencias estables para la velocidad final que se vaya a conseguir con el procesador. Además, para que el procesador sea estable, hay que bajar el multiplicador mucho más, a x10, o menos aún, para que esté siempre por debajo de la velocidad stock. El multiplicador del HT también hay que bajarlo a x6 para que no supere las velocidades inestables.
Una vez todos los multiplicadores rebajados y las latencias aptas, se procede a ir subiendo fsb y probando con un test de estabilidad. Si es estable a 270MHz, pues se suben 5MHz más, así, así hasta llegar a un punto donde se vuelve inestable. Este es el momento para subir voltaje al procesador(siempre vigilando que todas las demás velocidades están por debajo de las de stock!). Se sube un poco el voltaje, hasta 1,4V(si no tienes una buena refrigeración, ni lo intentes, pero cualquier disipador soporta las temperaturas con ese voltaje si está bien refrigerado). Y se vuelve a probar estabilidad y a subir más, hasta que vuelve a pedir más voltaje, etc..
Al final hay 3 tipos de techo: el de la temperatura alta, el tuyo própio por miedo a subir más el voltaje y quemar algo, y el de fsb máximo alcanzado. Normalmente, casi cualquier procesador amd llegará a su máximo fsb mientras se baje su multiplicador y la velocidad final no supere la de stock. Eso si, puede que otro componente, como el northbridge, sea el que diga "no puedo más", pues este tiene un multiplicador x9 y voltaje aparte y puede que necesite que se le suba la tensión a este también para dejar subir aún más el fsb del procesador.
Esto ya se vuelve complejo cuando se llega a los límites, pero e ahí la gracia del asunto. Tú llegas donde tu refrigeración te lo permite, o donde tú crees que es suficiente, o donde tu componente dice basta! Y créeme compañero, hasta que no toques techo de componente, siempre te vas a quedar con la duda del "podría subir un poco más.." :lol:
En fin, aquí se empieza "optimizando" todo lo que se quiere y se termina "oceando" todo lo que se puede!
-
17/01/2011, 07:14
Pues sí
Pues nada, creo que lo dejaré en 1068mhz...
Muchas gracias!
-
19/01/2011, 19:26
En los próximos días voy a procurar de poner al día el ranking.
Saludos
-
23/01/2011, 01:17falkembergInvitado
-
31/01/2011, 11:48Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
-
02/02/2011, 20:34Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Por fin , le paso , voy al primer puesto en DDR3 Triple-Channel , aqui la captura :
http://imup.se/v/m3fo71Djqb
Actualiza Rafa !!
-
02/02/2011, 20:40BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Ximi, una captura más pequeña no puedes subir? Es que no se ven los números ni ampliándola :lol: !
Enga, que tengo ganas de ver que te sale de media!
-
02/02/2011, 21:01Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Ya esta Bosky , era al subirla a Imageshack , me la reducia de tamaño , la he puesto en otro Server de Imagenes y listo.
Ahora ya puedes sacar la media tranquilamente y ponerme en el 1er puesto. XD
-
08/02/2011, 02:55falkembergInvitado
mmm no habeis puesto mi resultado....se ha ido la imagen al carajo??? la resubo mañana.
-
08/02/2011, 10:20
A ver,decidme que os parece este formato para las puntuaciones:
- 21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T[/*:m:2flz2m1h]
Yo lo veo mucho más limpio y ordenado que el anterior, da la información necesaria y se se quieren más detalles pues se hace click sobre el nombre y no llevará a la captura.
Que os parece?
Ah y otra cosa os agradecería que a partir de ahora especifiquéis vuestro modelo de memoria con la mayor exactitud posible. Tal y como aparezca en la web del fabricante. Así será más fácil para todos identificar de que memorias hablamos exactamente.
Un saludo :wink:
-
08/02/2011, 13:25BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Para el ranking queda mucho más limpio que el actual formato. Aunque se pierde mucha información rápida para comparar como las puntuaciones de read, write y copy, así como la latencia. El voltaje no lo veo necesário en el ranking, pero la latencia no estaría mal meterla si no descuadra y no hace que se monten 2 lineas para cada puntuación.
Si hubiera la opción spoiler en el foro, sería un puntazo, pero visto que hasta que no se actualice el foro no podemos meter ni tablas, ni spoilers, pues la opción de formato que das puede ser interesante para que tenga el formato de los demás rankings.
Por cierto, se eliminó el ranking single channel y el de ddr. Entiendo que hubiera poca gente en esos rankings, pero bueno, animando un poco el cotarro con algún tipo de maratón overclockera de memorias, se podría volver a poner, con varios resultados, no?
Ahí queda eso!! Un abrazo!!
-
08/02/2011, 14:25
Y así?
- 21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T
Read-> 23969 MB/s · Write-> 20041 MB/s · Copy-> 21257 MB/s · Latencia-> 24.4 ns[/*:m:5amhl2f0]
Ahora si que está todo, ocupa dos lineas pero sigue siendo bastante limpio y ordenado.
Que decís?
Saludos
- 21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T
-
08/02/2011, 16:27Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Iniciado por Rafa91Y así?
- 21755.67 // Ximi // Corsair Dominator GT 2000 @ 1074.2 MHz @ 8-10-8-24 1T
Read-> 23969 MB/s · Write-> 20041 MB/s · Copy-> 21257 MB/s · Latencia-> 24.4 ns[/*:m:3qzjoyjj]
Ahora si que está todo, ocupa dos lineas pero sigue siendo bastante limpio y ordenado.
Que decís?
Saludos
El Voltaje ya lo veo innecesario , con los datos que has puesto es mas que suficiente.
Un Saludo !
-
08/02/2011, 17:54
Así está todo mucho más limpio, sí señor. +1 al cambio.
Saludos.
-
08/02/2011, 18:21BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Si ese formato se procura que solo ocupe la primera linea con color hasta las latencias, para que no descuadre el ranking y el resto de datos solo ocupen la segunda lina en negro, todo quedará bien claro.
A mi me parece mejor formato que el anterior.
-
09/02/2011, 10:17
Pues por fin puedo decir....
Actualizado!
Ximi, siento decirte que no está primero como creías xD
Bosky, siento decirte que no estás 3º como también creías.
y fincarhad, efectivamente tu captura se ha ido al garete, haz el favor de resubirla.
Saludos
-
10/02/2011, 19:28Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Gracias Rafa , me ha picado eso de no estar primero y me parece que por fin puedo decirlo , lo consegui. XD
Aqui la captura :
http://www.imup.se/v/dmj8kSQpeX
Un Saludete ! :wink:
-
10/02/2011, 20:32
-
10/02/2011, 20:51
Actualizado!
-
10/02/2011, 21:19Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Rafa , te acuerdas que te pregunte sobre las memos para la Rampage Extreme ?
LLeva DDR3 Dual Channel , pues me quise ver unas como las tuyas , las Patriot Viper 1600 CL7 y al final las dejaron de fabricar y en 4frags tuve que Cancelar el pedido.
Pues nada , me comentaron en 4frags que trajeron nuevas remesas de RAM y me he comprado unas Mushkin Radioactive 1600 CL7 , me parece que hacen tambien los 2000 Mhz con algo de Overclock.
Ya hare pruebas cuando me ponga el otro PC del 775.
Y subire algun resultado para DDR3 Dual Channel !! :wink:
Un Saludete !
-
11/02/2011, 21:10falkembergInvitado
Nada...error mio. tenia una captura mejor pero no es valida por que tapo una ventana del cpu-z.......ya hare otra ^^
-
12/02/2011, 01:15Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Pues reafirmando el 1er puesto , mejoro la media de las memos , aqui la fotillo :
http://www.imup.se/v/sVE394K2xF
Un Saludo !
-
19/02/2011, 11:41
Actualizado!
Ximi como has hecho para subir la puntuación sin variar la frecuencia ni las latencias? Subtimmings?
Saludos
-
19/02/2011, 14:30Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
Iniciado por Rafa91Actualizado!
Ximi como has hecho para subir la puntuación sin variar la frecuencia ni las latencias? Subtimmings?
Saludos
-
19/02/2011, 15:37
Vale, no me había fijado en ese detalle.
Saludos
-
19/02/2011, 18:17novaterors
- Fecha de ingreso
- 02 feb, 10
- Ubicación
- Mallorca
- Mensajes
- 224
Acabo de darme cuenta de que está actualizado! Bueno, casi quedo el ultimo.. xDD
-
22/02/2011, 22:00Iniciado por abelardo1984DDR3 3X2GB CORSAIR DOMINATOR GT 1866 CL9
Saludos
-
22/02/2011, 23:23abelardo1984
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 11
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 4
haber si esta vez se puede
-
23/02/2011, 00:10abelardo1984
- Fecha de ingreso
- 22 feb, 11
- Ubicación
- MURCIA
- Mensajes
- 4
con el micro un poco por arriba
http://img211.imageshack.us/i/memoriaram2.jpg
saludos
-
23/02/2011, 17:06
Por favor, edita el título y/o el cuerpo del mensaje. No está permitido escribir en mayúsculas.
Gracias.
-
23/02/2011, 20:07
Actualizado!
-
13/04/2011, 01:38Jonathan
- Fecha de ingreso
- 09 ene, 07
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 230
Pues bien, he actualizado mi "antiguo E8500"...
Nuevo hardware y a ver que tal los resultados...
Uploaded with ImageShack.us
Un saludo!
-
13/04/2011, 14:03
Actualizado!
-
13/04/2011, 14:31Jonathan
- Fecha de ingreso
- 09 ene, 07
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 230
He optimizado un poco los timmings de la ram...
9-10-9-28 CR1 a 1.625v
Uploaded with ImageShack.us
UN saludo!
-
13/04/2011, 14:44
Actualizado!
-
04/05/2011, 21:36mangel
- Fecha de ingreso
- 26 oct, 08
- Ubicación
- Elche
- Mensajes
- 43
-
06/05/2011, 18:13nicasio1988
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 10
- Mensajes
- 257
Hola a todos aqui dejo mi marca! Un saludo!!
http://img508.imageshack.us/img508/44/aida64.jpg
-
06/05/2011, 18:27Iniciado por nicasio1988
-
06/05/2011, 18:30nicasio1988
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 10
- Mensajes
- 257
Uy perdona se me pasó ponertelo.
G.Skill Ripjaws X DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB CL7
Gracias y perdona las molestias.
-
06/05/2011, 18:36
Actualizado!
-
09/05/2011, 22:30nicasio1988
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 10
- Mensajes
- 257
Actualización de memos! mejorando puntuación!!
http://img811.imageshack.us/img811/8905/memos1.jpg
-
09/05/2011, 22:33
Son las mismas memorias? Por favor para la próxima añade a la captura el CPU-Z en la pestaña SPD, así no habrá dudas
Saludos
-
09/05/2011, 22:56nicasio1988
- Fecha de ingreso
- 23 ene, 10
- Mensajes
- 257
Ok! lo aré si son las mismas a distintas latencias y voltaje.
-
10/05/2011, 09:35
Actualizado! Gran mejora ^^
-
09/06/2011, 01:11Malher_69
- Fecha de ingreso
- 09 jun, 11
- Mensajes
- 4
Hola, soy nuevo aqui y este (si me sale) sera mi primer post,espero que este sea el sitio correcto para ponerlo. hoy me he montado un nuevo pc y esta es una captura, no se si esta todo bien, me extraña la velocidad de la ram, son dos modulos de 4gb gskill a 1600, se supone que tiene que aparecer 1600 por algun lado??¿algun consejo?
http://imageshack.us/photo/my-images/854/capturajk.png/[u]
el equipo en cuestion es procesador amd phenom 2 955 x4 3.2 be,placa asus m4a87td/usb3, memorias gskill ripjawks ddr3 1600 pc3-12800 2x4gb cl9, fuente thermaltake lite 600w, disipador scythe katana 3, y una tarjeta grafica mas antigua, point of view 8800 gts 512 ddr3 pciex16, y disco duro 1tb sata 3 .
Otra duda que tengo es como saber a que velocidad esta funcionando realmente el puerto pci expres, supongo que es automatico..
-
09/06/2011, 01:47BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
No te va a aparecer 1600 por ningún lado, porque ya te aparecen 800MHz, que al ser duales(DDR es Dual Dim Ram) son 2x800=1600MHz. Así que está bien.
Sobre las latencias, a pesar de que son módulos CL9, yo creo que a CL8, o incluso a CL7 las puedes hacer marchar con un poco más de tensión(o incluso sin ella, todo es probar). Si no te dejara bajar a CL7, si subes el CR(comand rate) de 1T a 2T, seguramente te lo permita y así comparas. Esto hará que mejore la velocidad de las memorias, pero vale la pena probar con cada nueva configuración a ver cual sale más rápida.
Sobre la velocidad del pci-e la tienes indicada en la pestaña motherboard del cpu-z, al igual que en aida64 en la sección resumen y chipset. Pero esto suele configurarse bien de primeras, sin tener que tocar tu nada(compruebalo de todos modos).
Si te fijas en las velocidades de los demás, son más altas que las tuyas, pero es que casi todos llevan overclock en el procesador y chipset a casi todo lo que pueden dar. Esto para hacer benchmarks va bien, pero para el día a día tus memorias no dan malas velocidades.
Un saludo
-
09/06/2011, 10:09marea
- Fecha de ingreso
- 28 may, 06
- Ubicación
- Bilbo
- Mensajes
- 332
http://imageshack.us/photo/my-images/21 ... lovmf.jpg/
Estas son mis marcas, ¿¿no deberian ser bastante mejores??
-
11/06/2011, 01:26BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Porqué tendrían que ser más altas? Si no las tienes ni oceadas, ni si quiera bien optimizadas las latencias, que más quieres que te den? Tú fíjate en las puntuaciones de los demás y verás como quien tiene unas memorias ddr3 a 1600MHz las ha oceado a más, o como mínimo las ha dejado en latencia 7-7-7-21, o ha subido el fsb en vez del multiplicador del procesador... etc...
Vamos, que yo lo veo de lo más normal para como tienes configurada la ram. Ahí hay mucho que rascar, si quieres :wink:
-
21/06/2011, 16:10
Re: graficas
Iniciado por Malher_69bueno,pos visto lo de las memorias,ahora estaba pensandoen cambiar la grafica, y dudo entre dos, la Gigabyte GeForce GTX 460 OC 1GB GDDR5 que vale 159 euros o la Sapphire Radeon HD 5850 Xtreme 1GB GDDR5 que vale 113 euros, no se que hacer, la verdad es que con mi actual tarjeta , una 8800 gts 512 voy tirando bastante bien, pero... mi equipo es un phenom 2 x4 955 sin ocear, 8 gb de ram gskill ripjawks 1600, placa asus m4a87td/usb3, la fuente litepower 600 y caja aerocool vx9 pro le con 5 ventiladores... que le pongo, ati o nvidia????????? talue...
P.D. .. que si se os ocurre alguna mejor en esos precios agradecere consejo...
Un saludo
-
04/07/2011, 23:59Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
-
06/07/2011, 17:05Ximi
- Fecha de ingreso
- 27 mar, 10
- Mensajes
- 1,776
-
08/08/2011, 18:29sakmalister
- Fecha de ingreso
- 11 may, 10
- Ubicación
- Cadiz
- Mensajes
- 79
-
12/09/2011, 16:56Paspaw
- Fecha de ingreso
- 15 jul, 11
- Mensajes
- 147
http://img195.imageshack.us/img195/7997/sinttulohov.jpg
Memorias DDR2 Kingston (muy viejas, no se el modelo).
PD: Como hago la imagen mas pequeña?? Sorry :oops:
-
17/10/2011, 04:30Poncerdo
- Fecha de ingreso
- 16 oct, 07
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 154
DDR3 Dualchannel..
Corsair VEGEANCE 1600 cl9
Uploaded with ImageShack.us
-
17/10/2011, 11:55
Actualizado!
Decid el modelo por favor, no es tan difícil averiguarlo
Saludos
-
17/10/2011, 14:11Poncerdo
- Fecha de ingreso
- 16 oct, 07
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 154
Iniciado por Poncerdo
-
17/10/2011, 14:59
OK Actualizado!
-
24/10/2011, 09:40
Buenas, estoy pensando en sustituir este Bench por el MaxxMem, razones:
- Es el usado en HWBOT
- Más sencillo de pasar
- Muestra los resultados de una forma más concisa y clara
- Más fácil de actualizar para mi (aunque lo parezca me quitáis un trabajo).
De momento esas son las razones que se me ocurren, no le veo ningún contra de momento.
Que opináis?
Saludos
-
24/10/2011, 09:44
Se me olvidaba, en este enlace tenéis los rankings de HWBOT así como un enlace para descargarlo abajo a la derecha.
http://hwbot.org/benchmark/maxxmem/
Probadlo y decidme que os parece
-
24/10/2011, 09:44beis1013
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 11
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 421
Iniciado por Rafa91Buenas, estoy pensando en sustituir este Bench por el MaxxMem, razones:
- Es el usado en HWBOT
- Más sencillo de pasar
- Muestra los resultados de una forma más concisa y clara
- Más fácil de actualizar para mi (aunque lo parezca me quitáis un trabajo).
De momento esas son las razones que se me ocurren, no le veo ningún contra de momento.
Que opináis?
Saludos
A mi me parece perfecto porque todavia no lo he pasado ese asi me ahorro un trabajo jajajaja.
Asi que tu dirás si pones un enlace donde esta este bench para que podamos bajarlo
-
24/10/2011, 09:45
Ya está puesto, que se me había pasado jeje
-
24/10/2011, 10:05beis1013
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 11
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 421
Dónde se ve el resultado global? Llamame ciego pero no lo veo xD
-
24/10/2011, 10:11
Pues justo debajo de las tres barras de write, read y copy y por encima de la barra de latencia. Está en GB/s
Podemos coger ese o el de lectura como hacen HWBOT. Pero vamos que todavía no es nada seguro, simplemente lo estoy planteando a ver que opina la gente.
Saludos
-
24/10/2011, 10:12beis1013
- Fecha de ingreso
- 10 mar, 11
- Ubicación
- Girona
- Mensajes
- 421
Iniciado por Rafa91Pues justo debajo de las tres barras de write, read y copy y por encima de la barra de latencia. Está en GB/s
Podemos coger ese o el de lectura como hacen HWBOT. Pero vamos que todavía no es nada seguro, simplemente lo estoy planteando a ver que opina la gente.
Saludos
-
24/10/2011, 10:17Iniciado por beis1013Pues si es ese numerito en pequeño, le he dado a comparar y estoy en el top10 y sin clockearlas
Saludos
-
25/10/2011, 09:29BOSKYMAN
- Fecha de ingreso
- 07 jun, 08
- Ubicación
- Alginet, Valencia
- Mensajes
- 1,851
Iniciado por Rafa91Buenas, estoy pensando en sustituir este Bench por el MaxxMem, razones:
- Es el usado en HWBOT
- Más sencillo de pasar
- Muestra los resultados de una forma más concisa y clara
- Más fácil de actualizar para mi (aunque lo parezca me quitáis un trabajo).
De momento esas son las razones que se me ocurren, no le veo ningún contra de momento.
Que opináis?
Saludos
De este modo continuamos teniendo el del Aida como hasta ahora y luego tenemos el otro como puente con hwbot, para animar a la gente del team a postear en ambos sitios.
Tu que dices?
-
25/10/2011, 09:36Iniciado por BOSKYMANCreo que la gracia de tener este ranking es que no está en otros sitios. Si quieres podemos montar el del MaxxMem y te ayudo a llevarlo también como el de Superpi(para que no te cargue más).
De este modo continuamos teniendo el del Aida como hasta ahora y luego tenemos el otro como puente con hwbot, para animar a la gente del team a postear en ambos sitios.
Tu que dices?
Un abrazo!
-
29/10/2011, 03:46Poncerdo
- Fecha de ingreso
- 16 oct, 07
- Ubicación
- Sevilla
- Mensajes
- 154
Uploaded with ImageShack.us
actualizado
-
16/11/2011, 11:06Crispiburguer
- Fecha de ingreso
- 11 sep, 10
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 233
Aqui mi bench con el XMP puesto
son unas CORSAIR Dominator GT 2000Mhz CL8
El proce esta a 2.8Ghz osea sin OC
de ahi los resultados de las cache
http://www.cafeeldespertar.com/Websi...chMemorias.jpg
No me queda muy clara si la media es de las memorias o de todo en general...
S2
-
16/11/2011, 11:20
Actualizado!
Crispiburguer, no puedo ver tu imagen, la media es de las memorias.
Saludos
-
16/11/2011, 12:26Crispiburguer
- Fecha de ingreso
- 11 sep, 10
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 233
Deberias de poder verla ahora
De todas formas me estoy empezando a picar XD
Está claro que sin OC al micro no se le saca partido a las memorias...
Me vais a llamar tonto, pero, se puede cambiar la relacion entre FSB y DRAM? Lo digo xk si paso de 200 de FSB las memorias empiezan a petarse un poco... con lo que no he conseguido pasar (en otro benchmark del foro) de 4Ghz con las memorias a 2000Mhz
La verdad sk el panel del timing me pierde un poco cambio unicamente los valores de los 4 primeros parametros...
A ver si me podeis dar una clase teorica muy muy breve
S2
-
18/11/2011, 09:59
Actualizado!
Claro que debes poder cambiarlo Y de los timmings no te preocupes que con afinar los 4 primeros es más que suficiente.
Saludos
-
18/11/2011, 11:13Crispiburguer
- Fecha de ingreso
- 11 sep, 10
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 233
Gracias! De todas formas frustra un poco ver como un 2600K con las memorias a 1600Mhz peta a un i5 750 con las memorias a 2000Mhz... es tema de Socket 1155 y 1156?
S2
PD: Donde puedo cambiar la relacion entre FSB y DRAM?
-
18/11/2011, 11:19Iniciado por CrispiburguerGracias! De todas formas frustra un poco ver como un 2600K con las memorias a 1600Mhz peta a un i5 750 con las memorias a 2000Mhz... es tema de Socket 1155 y 1156?
S2
PD: Donde puedo cambiar la relacion entre FSB y DRAM?
Pues en la BIOS jeje, debe estar junto a las demás opciones de overclock.
Saludos.
-
18/11/2011, 11:27Crispiburguer
- Fecha de ingreso
- 11 sep, 10
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 233
Iniciado por Rafa91Iniciado por CrispiburguerGracias! De todas formas frustra un poco ver como un 2600K con las memorias a 1600Mhz peta a un i5 750 con las memorias a 2000Mhz... es tema de Socket 1155 y 1156?
S2
PD: Donde puedo cambiar la relacion entre FSB y DRAM?
Pues en la BIOS jeje, debe estar junto a las demás opciones de overclock.
Saludos.
Yo tengo una Asus Maximus III Gene y me pierdo bastante... Quiero decir que cada dia voy descubriendo funciones nuevas!
Lo que queria decir, es como se llama y con que parametros funciona... ya que he buscado y no encuentro ninguno con parametros de tipo fraccionario... Hay unos muy raros que van en (mV) y otro cuyo primer parametro es 0,...
Bueno no quiero molestar mas!
Muchas gracias y un saludo!
-
24/11/2011, 10:52Iniciado por CrispiburguerEs facil decir eso!! Pero tu teniendo una Asus Maximus IV Extreme deberias saber que tiene infinidad de parametros para OC... XD
Yo tengo una Asus Maximus III Gene y me pierdo bastante... Quiero decir que cada dia voy descubriendo funciones nuevas!
Lo que queria decir, es como se llama y con que parametros funciona... ya que he buscado y no encuentro ninguno con parametros de tipo fraccionario... Hay unos muy raros que van en (mV) y otro cuyo primer parametro es 0,...
Bueno no quiero molestar mas!
Muchas gracias y un saludo!
Tienes el "AI Overclock Tuner" en "Manual"?
Saludos.
-
25/11/2011, 14:26Crispiburguer
- Fecha de ingreso
- 11 sep, 10
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 233
Iniciado por Rafa91Iniciado por CrispiburguerEs facil decir eso!! Pero tu teniendo una Asus Maximus IV Extreme deberias saber que tiene infinidad de parametros para OC... XD
Yo tengo una Asus Maximus III Gene y me pierdo bastante... Quiero decir que cada dia voy descubriendo funciones nuevas!
Lo que queria decir, es como se llama y con que parametros funciona... ya que he buscado y no encuentro ninguno con parametros de tipo fraccionario... Hay unos muy raros que van en (mV) y otro cuyo primer parametro es 0,...
Bueno no quiero molestar mas!
Muchas gracias y un saludo!
Tienes el "AI Overclock Tuner" en "Manual"?
Saludos.
Esta justo al principio, pero me esperaba un divisor o algo asi, sin embargo, la placa te hace la division directamente y lo que te muestra es el resultado de la ram segun el FSB. Osea que ahi puedes disminuir la velocidad de las RAM, que es lo que queria... XDD
muchas gracias!!!
De todas formas, hay alguna ley no escrita que no permita pasar de 200 de FSB en un 1156? Al igual que no entiendo porque vosotros con un 1155 no moveis el fsb y lo dejais en 100... Siempre me peta al pasar de 200 aunque baje el multiplicador de las RAM y la CPU...
A ver si cuando termine de montar la RL, puedo pasar de los 4Ghz...
Un saludo
Gracias!
-
28/11/2011, 09:16Iniciado por CrispiburguerAl final lo encontré, bueno digamos que me di cuenta de para que servia lo que estaba tocando... XDD
Esta justo al principio, pero me esperaba un divisor o algo asi, sin embargo, la placa te hace la division directamente y lo que te muestra es el resultado de la ram segun el FSB. Osea que ahi puedes disminuir la velocidad de las RAM, que es lo que queria... XDD
muchas gracias!!!
De todas formas, hay alguna ley no escrita que no permita pasar de 200 de FSB en un 1156? Al igual que no entiendo porque vosotros con un 1155 no moveis el fsb y lo dejais en 100... Siempre me peta al pasar de 200 aunque baje el multiplicador de las RAM y la CPU...
A ver si cuando termine de montar la RL, puedo pasar de los 4Ghz...
Un saludo
Gracias!
Saludos
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Traducción por vBulletin Castellano Copyright © 2024.
AutoLinker v1.3 by Poker Forum