Versión para imprimir
Llevo un tiempo pensando en añadir un disco duro SSD a mi ordenador sobretodo para acelerar el inicio y la navegacion por internet... El tema es, ¿¿realmente vale la pena??
El presupuesto que tengo es algo baratito (en torno a los 100 euros) y sino recuerdo mal mi placa es SATA 2... ¿¿Con estas premisas, ¿¿que me recomendariais??
Ademas, el disco duro SSD lo puedo meter "tal cual" en la torre o necesito algun adaptador o algo??
Gracias!!
Es recomendable, y con tu presupuesto te da ya para uno de 128Gb. Por ejemplo este:
http://www.pccomponentes.com/ocz_agi...ssd_120gb.html
La interfaz SATA3 se nota mucho en benchmarks sintéticos, pero el día a día apenas notaras el uso en SATA2.
Respecto a lo del adaptador, si tu caja tiene hueco para una disquetera lo puedes meter ahi.
Saludos.
Aunque esté limitado por la placa, la mejora la notarás igualmente. Por 100 euros yo escogería el Crucial M4 de 128 Gb, los de controladora sandforce si tienes suerte bien y además los nuevos con sandforce 2 son muy rápidos, pero fallan más que los que llevan otras controladoras.
Los SSD son de 2,5" , si la caja no tiene venden adaptadores de 2,5" a 3,5" (tamaño de los discos duros normales) como este:
http://www.pccomponentes.com/ocz_bra...5__a_3_5_.html
pues me tendré que comprar adaptador porque tengo en el sitio de la disketera un lector de tarjetas... Una duda mas que tengo.. ¿¿estos discos son fiables?? luego ademas tambien he leido que con el tiempo dejan de funcionar bien... ¿¿es esto verdad??
gracias.
No tienen partes mecánicas ni cabezal, y no son sensibles a las vibracionesm, en ese sentido son más resistentes que los discos duros mecánicos. Son más sensibles a variaciones eléctricas, pero esas cosas solo se dan con fuentes de alimentación de mala calidad.
En los SSD sobre todo son más fiables unos que otros sobre todo por la controladora, todos los que llevan controladoras sandforce son mucho más propensos a problemas que los que llevan otras controladoras (busca por ejemplo OCZ Vertex "issues", "problems" ó "problemas" o Corsair Force series, incluso en las propias páginas de soporte de los fabricantes, son SSD con controladora sandforce). Eso no quiere decir que si te compras uno con controladora sandforce te vaya a salir malo, solo que tienes más posibilidades.
Eso sí tienes que conocer que son distintos a los discos duros, por ejemplo los ciclos de escrituras son bastante más limitados en un SSD que en un disco mecánico. Por eso complementan a los discos mecánicos. Un SSD es útil para instalar el sistema operativo y los programas donde se aprovecha su gran velocidad de lectura y si están bien configurados no hacen escrituras innecesarias, pero para guardar grandes cantidades de datos, está bien tener discos de toda la vida como secundarios. Para optimizar sus usos y disminuir escrituras innecesarias, hay que "tunear" un poco el sistema operativo, aquí tienes un resumen:
http://www.triote.com/optimizando-wi...s-ssd-parte-i/
http://www.triote.com/optimizando-wi...-ssd-parte-ii/
Los discos duros tampoco son eternos, todo deja de funcionar con el tiempo, la duración depende del modelo, viene en horas de uso como MTFB que significa tiempo medio entre fallos en inglés. La mayoría de SSD de buena calidad tienen un tiempo medio entre fallos superior a 1,000,000 de horas teóricamente, es decir más de unos 114 años de uso encendidos las 24 horas del día. Lo que si es verdad es que si dejan apagados durante mucho tiempo, varios meses o pocos años, si pueden perder los datos, a diferencia de los discos magnéticos, pero eso es más raro que vaya a hacerse.
Saludos.
En uso normal si te coges uno con una controladora que no sea conocida por dar problemas, y controlas el tema de las escrituras ajustando el Sistema Operativo, no vas a tener ningún problema y te va venir bien la velocidad. Por 100 euros compraría este:
http://www.pccomponentes.com/crucial...ssd_sata3.html
me comentais el tema de ajustar las escrituras en el SSD, pero no acabo de entender porque, ¿¿podeis explicarlo??
Entonces tengo que evitar los discos duros con controladores sandforce, verdad?? a groso modo, ¿¿cuales llevan estas controladoras??
gracias.
Todos los de ocz,patriot y demás llevan sandforce.
Los crucial e intel no llevan y creo que los samsung tampoco.
No todos los OCZ. Los OCZ Octane tienen Indilinx. Y han sacado una remesa de Vertex (OCZ Vertex 4) que juraría que también tienen Indilinx.Cita:
Iniciado por ismarub
Un último apunte, una SSD no es un disco duro. Ya sé que muchas tiendas y páginas de hardware los denominan así pero es incorrecto. Es como llamar disquetera a una unidad de DVD XD
Merece mucho la pena, estos discos duros vuelan
Cita:
Iniciado por sayonara-p
Vale.Veo que me has aclarado el asunto de las controladores.Pensaba que esas marcas llevaban todos sandforce porque los más vendidos las tenían.
Sí.Los ssd son discos en estado sólido,no disco duro.Lo que ocurre es que muchas tiendas los llaman discos duros para no confundir al personal.
Lo mismo que llamar tarjeta ati,cuando llevan años llamándose AMD.Somos unas personas de constumbres.
Un SSD en resumen,es una unidad de memoria.Para el pueblo llano un pendrive de mucha capacidad.:D
Aprovecho para preguntar. Entonces por lo que veo es de lo mejorcito, porque en PCComp. todo el mundo dice que es un gran SSD. Actualmente tengo un Vertex Plus de 60 Gb puesto en mi portátil, realmente merecería la pena el cambio?
Gracias por el dato. Los había metido a todos en el mismo saco, porque los más comunes y vendidos (Vertex 2, Vertex 3, Agility 3, Solid 3) si llevan Sandforce. De la misma forma hay casos contrarios, por ejemplo los SSD de Intel antes no llevaban controladora sandforce, pero la nueva serie 520 sí. Suelo recomendar Crucial M4, porque lleven Marvell o Micro parece que están saliendo bastante fiables. El Samsung 830 que lleva una controladora de la propia Samsung, parece que también está dando unos resultados excelentes tanto en fiabilidad como en prestaciones.Cita:
Iniciado por sayonara-p
Saludos.
Como te han dicho por ahí arriba atiende al tamaño de la unidad y la compatibilidad con la caja, si solo te soporta 3,5" tendras que poner un adaptador. En agilidad del SO lo notaras una barbaridad.
No exactamente XD La letra "D" en SSD no significa Disk sino Drive. Es decir, el nombre correcto estrictamente hablando es "unidad de estado sólido". Por eso pongo "las" SSD, en femenino :)Cita:
Iniciado por ismarub
No es cuestión de confundir al personal. Tampoco creo que se le saturen las glándulas a nadie por saber lo que es cada cosa XD
Yo no se si mereceran la pena porque no tengo ninguno, pero los veo muy caros para los gb que tienen. El hdd que utilizo para el sistema operativo y juegos en mi pc es de 250 gb y esta siempre lleno. Yo esperare a que bajen un poco o que suban los gb.
pues yo me pillaria en pc componente un crucia M4 que son la caña de españa. y lo vas a notar mucho en el pc.
si solo tienes 100 euros de presupuesto tienes que pillar uno de 128 GB el de 256 esta en unos 200 euros y hace cuestion de unas semanas lo tuvieron en oferta a 179 euros . una oportunidad muy buena.
a lo mejorlo tienen en otras tiendas.
Por cierto el tema de ruido en estos discos supongo que es cero no? hay que ventilarlos? o con los propios de la caja ya vale. Y como última pregunta, que tipo de conexión llevan, sata2?
Ruido cero. Calor ínfimo. Ventilación sin requerimientos especiales. Y la conexión debería ser SATA3 para aprovechar el potencial de los SSD.
El ruido de las SSD es cero, ya que no hay partes mecánicas que se muevan.Cita:
Iniciado por 4leches
Ventilación: no necesariamente, pero también les viene bien operar más frescos, aunque no se calientan apenas comparados con discos duros, si la caja tiene ventilador frontal o para la zona de discos duros vale.
En cuanto a conexión utilizan SATA 3, se pueden poner SATA 2 ya que son retrocompatibles, pero en eso en muchos modelos les limita bastante las prestaciones. Y una SSD no es un disco duro mecánico y si son capaces de saturar la velocidad de transferencia de SATA 2.
Lo que necesitas es adaptador de 2'5 pulgadas a 3,5; ya que son más pequeñas que los discos duros.
Saludos.
Yo tambien estoy con la duda de cual pillar, aunque el samsung es el que más papeletas tiene
Veo que muchos recomendais los crucial... teniendo en cuenta que tengo esta placa (que sino me equivoco es SATA 2)
http://www.gigabyte.com/products/pro...px?pid=3107#sp
cual me recomendarias, el crucial m4 o el crucial v4??
En principio ando buscando uno de 128 megas y que no se dispare de precio.
gracias.
Sera uno de 128 gigas no? con 128 megas no te da para nada xD.Cita:
Iniciado por ryuks
Mucha gente recomienda los Crucial M4, y mas ahora que estan bien de precio :D
salu2!
Buenas,
una placa con SATA2 os va a limitar la velocidad de lectura-escritura al máximo de la interfaz, siempre y cuando la unidad SSD sobrepase esa velocidad.
Yo por precio y prestaciones recomiendo el M4 de Crucial, por apenas 100€ tenéis 128 GB con una muy buena velocidad que puede alcanzar los 400 MB/s largos en interfaz SATA3.
Un saludo.