Versión para imprimir
Tengo OC, pero puedo quitarlo y las memorias van a seguir a 1600, o si quiero puedo ponerlas a 2000 y dejar la CPU sin OC.Cita:
Iniciado por Nate
Lo de la página de Intel se refiere a que ese procesador funciona con el estándar de memorias DDR3 1066/1333, pero si quieres ponerle unas a 2400MHz funcionarán igual.
Vale entonces para jugar con 3 monitores simultaneos que configuracion de grafica recomiendas?
despues de andar mirando un poquillo por ai creo qu eme voy a decantar por un par de estas
http://www.pccomponentes.com/msi_radeon ... gddr5.html
e estdo mirando compraciones y en la mayoria de los casos saca mejor resultado que la 560GTX, que opinais?
Respecto a lo del tri-channel hay mucha diferencia con el dual channel?
Es mejor doble canal en 1155 que triple canal en 1366.Cita:
Iniciado por mod_extreme
En cuanto a gráfica; ¿no sería mejor pillarse una Radeon HD 6990 4GB? Yo CREO que obtendrás un mayor rendimiento, pero no estoy del todo seguro. También es posible que generes menos calor. O también podrías optar, por un poco más de dinero, por dos de estas 6970:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... l_fan.html
Y en este caso creo que sí superarías a una sola 6990.
Por cierto, ¿qué fuente tienes? Por lo menos vas a necesitar una buena fuente de 800W, y yo aconsejaría 1000W.
Saludos,
le voy a pillar una de 1000w para seguridad no necesito la mejor vga esa se me 6970 se me ponen en 600€ las dos y la otra se me ponen en 532€ hay mucha diferencia de rendimeinto?
Mi idea es hacerlas algo de oc y poco mas jugar con ellas con los tres monitores. de ahi que tampoco quiera pepinacos, ya que no va a ser para un uso excesivo.
es poco dinero de diferencia pero ya se me pone todo en cerca de 1.100/1.200€ todo completo.
Dos HD6950 rinden un poquito menos que una HD6990, básicamente una HD6990 es un crossfire de HD6950 oceadas metidas dentro de una sola tarjeta.
También puedes pillar la HD7970 que acaba de salir que es la tarjeta mono-gpu más potente que hay ahora. Mira este hilo:
http://www.hard-h2o.com/vertema/141257/ati-7970.html
Con una sola tendrás bastante rendimiento. Si te pillas una fuente de 1000W montas más adelante otra de estas y ya puedes olvidarte de renovar equipo en varios años.
Ahora bien, tres monitores para jugar a los últimos juegos son muchas ganas de complicarse la vida también, son resoluciones muy altas.
Joer... eso son pepinacos xD Ya quisiera yo una sola de esas.Cita:
Iniciado por mod_extreme
no se yo creo que me decantare por las dos y asi veo como funciona el crossfire.Cita:
Iniciado por Anonymous
decir que 600€ en una sola tarjeta me parece una pasada aparte tengo que ir poco a poco supongo que 1 mes pillare una y otro mes otra.
aparte e estado viendo que trae display port que es para la conexion multiple de monitores.
respecto a ellos hay mucha diferencia de jugar con 1 a 3 te metes mas en el juego y to el tema ese, como qu elo vives mas.
saludos!
A mí personalmente no me gustan los sistemas de pantallas múltiples, no me gustan por las separaciones que hay entre pantallas, me resulta bastante incómodo.Cita:
Iniciado por mod_extreme
una preguntilla
con esta se puede configurar para 3 monitores tambien no?
http://www.pccomponentes.com/msi_radeon ... gddr5.html
Todas las tarjetas AMD HD6000 a partir de la HD6850 hacia arriba tienen Eyefinity, es decir cada tarjeta soporta de 3 a 6 monitores. 3 monitores se debería poder sin ningún aparato especial (para poner seis necesitas un hub o que la tarjeta gráfica sea una edición especial Eyefinity con seis salidas Display Port). Eso sí, tienes que ver el manual de cada gráfica concreta, porque no se pueden conectar los monitores en cualquier puerto, algunos son compartidos, y hay combinaciones específicas.
Es decir que es posible conectar tres monitores a una HD6950. Sin embargo, una cosa es que se pueda y otra mover las resoluciones que suponen tres monitores a suficientes fps con gráficos en alto o al máximo en títulos exigentes, sobre todo si resulta en una resolución de 5760x1080 ó 5760x1200. Ten en cuenta que ya supone bastante dinero en gráfica y problemas la resolución de 2560x1440 de algunos monitores para conseguir fluidez con los gráficos al máximo o casi.
Tampoco le veo mucho beneficio a una configuración multimonitor sino se usan simuladores de aviones o de coches. Yo lo que haría es dejar la configuración multimonitor para este tipo de simuladores, que por lo general son menos exigentes, y para el escritorio para multitarea y productividad, y utilizar los juegos más exigentes a 1920x1080-1920x1200 en un solo monitor que tampoco es que se vea mal precisamente. Si te decides por una solución de este estilo será más práctico, ya que con una HD6970 tendrás suficiente para jugar a casi todo al máximo o bajando dos o tres detalles en un monitor de 1920x1080 ó x1200 en los títulos más exigentes (e incluso una HD6950 de 2 GB, que solo rinde un 10-15% menos), y con un Cross de HD6950 en teoría a estas dos resoluciones si el soporte del juego es bueno, podrás jugar a tasas estables por encima de 60 fps incluso al máximo en títulos como BF3 y compañía activando las escasas opciones que no pudieras poner al máximo con una sola tarjeta.
Otra cosa es que la placa base si vas a hacer OC en un futuro y trastear escogería mejor una Z68 a una P67, puedes mirar una de las Gigabyte que ha mencionado DERFORE. Había Z68X de este fabricante que no se iban mucho de precio.
Respecto a procesador, sino vas a pasar Benchmarks o editar sonido o vídeos, o cualquier otra tarea multihilo pesada como encriptar o comprimir datos en grandes cantidades, para usos normales y juegos el i5 2500k es prácticamente lo mismo y cuesta 100 euros menos. La principales diferencias del i7 2600k son:
- Algo más de caché, que es lo que más debería notarse pero no se nota tanto.
- 100 Mhz más en la frecuencia de stock, este tema no tiene ninguna repercusión en rendimiento.
- Tecnología HT, es decir que el i7 2600k tiene 8 hilos de ejecución aunque tenga cuatro núcleos físicos. Esto es útil para multihilo pesado y benchmarks, pero para juegos no y puede hasta resultar contraproducente para esto, pero ten en cuenta que también hace que el procesador se caliente más. Si haces un OC muy alto al i7 2600k, de hecho lo normal es desactivar el HT.
Depende de para qué uses el equipo, si es un equipo gaming, lo dicho no compensa pagar esos 100 euros (que cunden más en gráfica). Porque incluso en juegos optimizados para 8 hilos como Battlefield 3, el 2600k saca 2 ó 3 fps más, y ya está.
Respecto a la RAM, sin problemas, la Ripjaws X están especialmente diseñadas para Sandy Bridge.
Un saludo.