No no! Era una ironía, que según el "enterao" lo que estas diciendo es mentira xDCita:
Iniciado por Fperez28
Versión para imprimir
No no! Era una ironía, que según el "enterao" lo que estas diciendo es mentira xDCita:
Iniciado por Fperez28
Nunca la 590 ha costado 900€. Es así de simple. No por mucho repetir una mentira se convierte en realidad. NUNCA.
Ahh ahora si te pillo xDCita:
Iniciado por vezino
Wilhelm, vale que no 900 (al menos que yo recuerde), pero 700 si que es cierto.
Es que de 900 a 700 hay un trecho muuuuuy largo. No tiene nada que ver. Y eso sólo ha pasado con la 590 (con su estúpido cofre y demás chorradas, que también había versiones más baratas). Las anteriores, incluidas las 580/480/295/285/280 podían adquirirse por 500 y pico euros. Yo siempre he tenido tops. De las series "recientes": 7950GX2, 8800GTX, GTX295 o SLI de GTX480. Así que sé de lo que hablo. Probablemente fui de los primeros en España en tener una dual.Cita:
Iniciado por Fperez28
Pues nada, seré un mentiroso... http://www.beep.es/asus-engtx590-3di...__ask2045.html es la única pagina que eh encontrado sin actualizar el precio, también la tenemos en Alternate por casi 780€ (estos si que actualizaron un poco el precio)...
Yo no tengo necesidad ninguna de mentir, los precios de los que he hablado son los que recuerdo que vi en su día de lanzamiento en varias tiendas web (de las top, no de una GTX 580, ni una GTX 680...).
Veo que te has esforzado haciendo búsquedas hasta que has encontrado una tienda (Beep, donde sólo compran los desconocedores de la oferta y donde dudo que compres tú tus gráficas...). Si quieres podemos entrar en el juego y ponerte yo hasta tres enlaces (donde puede comprarse por más de 200€ menos) por cada uno como el anterior que linkeas. Yo también conozco cadenas como Beep o el antiguo PcCity, o Carrefour, donde podían comprarse gráficas de hace dos series a 500€ (no nos reíamos ni nada con sus "chollos").Cita:
Iniciado por vezino
El problema de Beep no es de "actualización de precios", es simplemente que no es un lugar para comprar hardware si sabes de que va la película (y no quieres tirar tu dinero). Por ejemplo, siguen vendiendo las 580 a... 709€!!! Otro chollazo: http://www.beep.es/pny-geforce-gtx-5...hz__pny56.html
No nos tomes por idiotas, por favor.
Ahí van tres links a cambio del tuyo:
- PcComponentes: http://www.pccomponentes.com/asus_ge...2mb_gddr5.html
- 4Frags: http://www.4frags.com/catalog/produc...-+tgt-590-b1-c
Las anteriores son tiendas online de las más habitualmente usadas por estos lares. Añado una tienda física de al lado de mi casa donde puedes adquirirla por 709€, IVA incl.:
- DrPC: http://www.dr-pc.net/DRPC/ART/TG.HTM
En muchas tiendas no las venden ya (a cambio aparecen sin disponibilidad las 680, la NUEVA TOP, te guste o no, que parece que para tí las únicas TOP son las duales, cuando esto no es cierto). Top es la gráfica que en cada momento del tiempo rinda más.
Para ti la perra gorda, paso de esta conversación de besugos.
Si ignoras el paso del tiempo y las bajadas de precios, yo mas no puedo hacer (por lo menos lo que decías que costaba 500€ ahora dices que son 700€, pues mira, un paso...). Que para ti la GTX 680 sigue siendo top, cuando la GTX 590 rinde mas (si, es doble nucleo, pero se habla de rendimiento, no de como esté y con que esté echa la VGA...) pues lo dicho, para ti la perra gorda...
Esto no lleva a ningún lado, y no estoy en este foro para darme de leches con nadie, así que ale, a seguir "informando"...
Por favor, repasa los mensajes y dime donde he dicho yo que la 590 costara 500€... He dicho que se han podido/se podrán comprar TOPs como la 285/295/480/580/680 por precios en torno a los 500€, y esto es rigurosamente cierto. Puedes incluso chequear los precios (sin disponibilidad) previstos para las 680.
En lo que sí tienes razón, es en que la 590 rinde algo más que la 680. Aparentemente después de ver las últimas reviews (las primeras filtraciones parecían indicar otra cosa). Aunque en la práctica, la 680 rinde como la 590 (diferencias de pocos frames) en casi todos los juegos: http://www.techpowerup.com/reviews/A...680_SLI/9.html
Además, la 680 consume menos de la mitad de energía que la 590: http://www.techpowerup.com/reviews/A...80_SLI/21.html
Pero, tengo que darte la razón: la TOP sigue siendo la 590. Por poco, y desde luego no mereciendo el precio. Por poco más de 500€ tienes una monoGPU como la 680 que rinde prácticamente lo mismo que una dual (590) que cuesta 200€ más y que no estará a la altura en cuanto el SLI y el juego no sean compatibles.
Tienen una pinta impresionante estas nuevas gtx 680, a ver que tardan en llegar a España.
yo creo que esta discusion no aporta nada a este foro.
Pelea de geeks! hhahahaah xD
Rafa pon un poco de orden porfavor xD!
Saludos,
PD: si kereis discutir esto hacerlo en otro post a parte k diga: Los TOP superaron los 700 euros? y ya ta. Contuad con el team porfavor k todos estamos = k pajaras creo con las 680 xD
Señores, al siguiente post que se salga de la temática del hilo empiezo a hacer limpieza. Por favor ciñámonos al tema, la GTX 680, su rendimiento comparado con la competencia y ya está. Y no se quién ha sido el iluminado que ha dicho que la 680 es gama media o una "670 renombrada"... de verdad habéis leído alguna review? en fin.
Saludos!
rafa, segun toda la informacion de Nvidia el GK104 era la gama media para sustituir a la gtx560-70
copio:
Nvidia GK107 Chip que será lanzado entre abril a julio del próximo año, y que probablemente de vida a los GPUs Geforce 610/620/630 (o quizá 710/720/730) Series; usará memoria gráfica GDDR5 con bus de 128 bits.
Nvidia GK106 Chip que será lanzado entre junio a agosto del próximo año, y que probablemente de vida a los GPUs Geforce 640/650 (o quizá 740/750) Series; usará memoria gráfica GDDR5 con bus de 256 bits.
Nvidia GK104 Chip de gama media, el cual probablemente sea lanzado entre julio a octubre del próximo año, y que probablemente dará vida a los GPUs Geforce 660 o 760 Series; usará memoria gráfica GDDR5 con bus de 384 bits. Se rumorea que este chip en sus versiones con todos sus SM habilitados (Edición Ti) tendrá un TDP superior a los 250W.
GK110 Chip de gama alta el cual será lanzado entre diciembre del próximo año a junio del 2013, este chip será el exponente mono-GPU de mayor potencia. Probablemente de vida a los GPUs Geforce GTX 670 y 680 (o quizá 770 y 780). Usará memoria GDDR5 con bus de 512 bits. Se piensa que su alto TDP hará imposible que veamos una versión dual GPU basada en este núcleo.
Nvidia GK112 Solución tope de gama, conformada por 2 chips GK104, constituyéndose como el modelo más potente basado en la arquitectura Kepler, será lanzado entre agosto a noviembre del próximo año; probablemente de vida al GPU Geforce GTX 690/790.
http://www.chw.net/2011/11/nvidia-ke...ines-del-2012/
Un saludo
Fíjate bien:Cita:
Iniciado por josele1968
http://static.betazeta.com/www.chw.n...ap-660x433.jpg
En esa noticia ni si quiera han sabido interpretar la gráfica.
Veamos:
GK107: gama de entrada, 28 nm PCIe 2.0 128 bits de bus, ya hay gráficas con este chip como por ejemplo la 640M para portátiles si no me equivoco.
GK106: gama media, lo que casi todo el mundo comprará, 28 nm PCIe 3.0 y 256 bits de bus
GK104: gama alta mononúcleo, viene a sustituir a la 580, actualmente tenemos la GTX 680 con este chip y todos sus SM desbloquados, dentro de poco saldrá la 670 para sustituir a la 570 con algunos SM menos.
GK110 (aquí también han metido la pata los de chw). No es más que la unión de dos GK104, seguramente algo "capados" por temas de consumo y temperaturas como ya hemos visto en anteriores generaciones, será la GTX 690 si nvidia sigue con su actual nomenclatura.
Por último tenemos el GK112, 28nm, PCIe 3.0 y 512 bits de bus. Este chip saldrá presumiblemente dentro de un año (fijaos si queda aún) y seguramente pertenezca a la nueva serie GTX 7xx. aunque cabe la posibilidad de que la llamen GTX 685, pero yo me inclino más por lo primero
Saludos.
Nvidia ha dejado claro que esos datos son erróneos, con el simple hecho de sacar la GK104 (680) antes que cualquier otra (y siendo GK104 en lugar de GK110 ;) ) y que ni siquiera hayan necesitado un bus de 384 bits. Además de ser obvio que esas tablas no son oficiales, son solo rumores de hace 4 o más meses.
Yo no me basaría en absoluto en esas tablas...
AH! y no olvidarnos de su TDP, es 195W, no 250W o mayor como se rumoreaba.
Saludos
Tienes razon rafa la grafica esta mal, pero a un con todo eso, al ver el rendimiento del GK104 comparado con las ATI las han posicionado como top en nombre y precio, cosa que la top es la GK112 que sale a final de año. pero tambien es cierto que si solo miramos el rendimento es la GPu mas potente en la actualidad.
Repito que GK110 no es más que dos GK104 juntos, respecto a lo demás tienes razón, es una noticia de hace más de 4 meses y entonces no había más que rumores, de todas formas no andaban muy desencaminados.Cita:
Iniciado por Fperez28
Por cierto, edita tu firma.
Conocéis lo que Intel llama "Tick-Tock"? pues Nvidia está haciendo algo parecido en esta generación.Cita:
Iniciado por josele1968
Saludos!
Sin problema, pero puedes decirme (por MP para no salir del tema GTX680) qué parte exactamente indica que no está permitido? En caso de que no lo haya visto :?:Cita:
Iniciado por Rafa91
Entonces la serie 6xx son equivalentes a Tick, podemos esperar una mejora de rendimiento suculenta en la próxima serie (supuestamente equivalente a Tock).Cita:
Iniciado por Rafa91
Me autocito de otro post, que le explicaba a un compañero lo que es Tick-Tock para los que no estén al tanto:
Saludos ;)Cita:
Iniciado por Fperez28
Yo lo que no termino de entender la estrategia de nvidia sacar la 680 a un precio de 500 euros. Si las hubieran sacado a 400 hubieran reventado el mercado.
Y la diferencia que veo yo es de un 10 % en algunos juegos y si nos metemos en sli lo que veo esque sale mas a cuenta hacer un CF.
Respecto a la estrategia de Nvidia, lo estuve hablando ayer mismo con un coleguilla del trabajo al que también le gusta el tema hardware. Al final llegamos a una conclusión, mera hipótesis: es probable que en este caso Nvidia tome otro camino para llegar al público. No el camino de rendimiento puro, de a ver quién la tiene más gorda (la gráfica XD) sino el camino de rendimiento/watio.
Estábamos viendo como cada vez las gráficas "burras" pedían más y más fuente de alimentación. Aventuramos mi colega y yo: ¿es posible que los fabricantes/ensambladores notasen bajada en las ventas (al menos de las gamas fuertes) respecto a generaciones anteriores por culpa de necesitar comprar también una fuente de alimentación acorde, lo cual echaba para atrás y la gente tiraba a gamas más bajas y baratas? No sé, es un apunte que dejo, ahí. Para algunos a lo mejor es algo rebuscado pero yo creo que no va muy desencaminada la cosa.
Ahora, lo más curioso de todo esto es que en las primeras filtraciones que hubo respecto a Kepler, alguno se acordará (lo hablamos por aquí hace relativamente poco), se especulaba con el tema de fugas impresionantes de energía en los primeros test del chip. Vamos, que la cosa en principio apuntaba a que las Kepler iban a ser unas calentorras y unas traga-watios de órdago. Yo estaba casi convencido de que la GTX680 sería una burra de rendimiento al coste de mucho calor y consumo (una especie de GTX480) y en otro hilo lo puse como "presagio". Ahora resulta ser todo lo contrario. Me como mis palabras XD O directamente aquellas filtraciones eran trolas como catedrales, cosa que tampoco sería nada rara.
Pero en definitiva la cosa va por ahí. Creo que primero quieren rebajar drásticamente el consumo sin ganancia ni pérdida de rendimiento. Simplemente, lo que decía antes: mejorar la relación rendimiento/consumo. Una vez conseguido, ir mejorando el hardware para aumentar el rendimiento intentando cuidar el consumo. Si este es el camino que han elegido, lo sabremos en siguientes generaciones.
La cosa es que el TDP de la GTX680 para el rendimiento que da me parece el punto fuerte de la tarjeta. Veremos si el resto de Keplers van en ese rollo también.
Al loro los rumanos que vienen pisando fuerte haciendo OC.
http://lab501.ro/placi-video/nvidia-...e-overclocking
Por cierto si alguien se la ha comprado por favor que postee impresiones
Gracias
Pues yo lo veo más o menos lógico, rinde algo más (en la mayoría de los casos) que una 7970 que cuesta 470 € la más barata, entonces los 500 no me parecen tan descabellados, además que acaba de salir y los precios pueden estar algo inflados.Cita:
Iniciado por moTion
Es posible, si así fuera me parecería genial que persiguieran la eficiencia en lugar de la potencia bruta al coste que sea.Cita:
Iniciado por sayonara-p
Según las primeras pruebas que se están viendo parece ser que tiene unas cualidades oceras muy buenas. De echo fua aer si mal no recuerdo cuando se batió el récord de frecuencia en un núcleo GPU. Consiguieron 1900 MHz.Cita:
Iniciado por PLAY911
Saludos!
Estoy flipando porque resulta que ese OC a 1950 Mhz se ha conseguido con una refrigeración por aire, que por mucho disipador tocho con ventilador que lleve, no iguala una RL ni de coña, así que imaginaos cuanto más podrá subirse ese OC :S
Que yo sepa han sido K|ngp|ng y TIN y usando LN2, dónde has leído lo de por aire?Cita:
Iniciado por Kraxxis
Saludos!
Esta claro q desde ese punto de vista esta clarisimo. Pero tu crees que se van a inflar vendiendo tarjetas graficas por un pecio similar con una diferencia de rendimiento minima y en algunos juegos. Y ya mejor ni nos metemos en Cf y en SLI porque claramente sale muy perjudicada la nvidia.
Desde mi punto de vista a sido una operacion bastante mala.
Pero es que nvidia no gana dinero con la 680, la 680 es un medio de marketing más que nada. Con las que gana dinero es con la gama media e incluso con la baja.Cita:
Iniciado por moTion
Saludos ;)
De acuerdo a lo que he leído....Cita:
Según las primeras pruebas que se están viendo parece ser que tiene unas cualidades oceras muy buenas. De echo fua aer si mal no recuerdo cuando se batió el récord de frecuencia en un núcleo GPU. Consiguieron 1900 MHz.
Saludos!
El 90 % de laa gente que compra estas tarjetas no las suele dejar a frecuencias de stock. En un principio los usuarios no estan muy contentos con el OC dinámico ya que no se puede desctivar y para hacerle OC no se llega de la forma habitual y, aunque suben bien como ya hemos podido ver, no tienen tan buen escalado como el de la 7970.
Además el OC no sólo está regulado según las necesidades de rendimiento y si no también por las temperaturas y según las reviews es muy posible que una buena refrigeracion permita que la tarjeta rinda mucho mejor que otra....me explico, una tarjeta que llega a, por poner un ejemplo, 800 de frecuencia con 1.2 de voltaje llega sí o sí en cualquier ordenador aunque alcancen temperaturas muy diferentes bien muy altas o bien muy bajas. La GtX 680 sin embargo hará mejores Mhz bien refrigerada que no estándolo por que la regulación que lleva no se lo permite....
Efectivamente yo creo que esto es el Tick.....el tock será la GTX 780. Enla generación anterior Tick=GTX480 Tock=GtX580
Repito, nadie se la ha comprado???....cuando salió la 7970 ví foreros que se las compraban a pares....sin embargo la 680 todavía, parece, nadie la ha catado...
Pues en este link, eso si, le meten un disipador de CPU y ventilador. Nombran lo de los 1900 Mhz pero en la imagen se ve solo 1400Mhz, no se si es que no hay imagen ahi, o simplemente era un apunte o algo porque no llego a entenderlo bien.Cita:
Iniciado por Rafa91
http://lab501.ro/placi-video/nvidia-geforce-gtx680-partea-ii-studiu-de-overclocking/10
Son 2 cosas diferentes....éste es el record
http://www.maximum-tech.net/evga-gtx...848-mhz-11099/
Pues los rumanos la han puesto a 1950.Cita:
Iniciado por PLAY911
Cita:
- frecventa maxima memorie – 1950MHZ
Frecventa maxima pentru memorie a fost de 1950mhz, fapt ce arata un controler de memorie mult imbunatatit, un punct pozitiv pentru Nvidia.
(Frecuencia máxima de la Memoria- 1950MHZ
Máxima frecuencia de la memoria de 1950mhz, que muestra un controlador de memoria muy mejorado, una ventaja para Nvidia.)
es que a el tal kingpin se las regalan por que joer si tengo que hacer yo esto con una tarjeta que me ha costado 500 pavos me temblaría más el pulso que a Charlie Sheen con una cerveza sin alcohol :P
http://kingpincooling.com/forum/showthread.php?t=1682
Han puesto a 1950 las memorias, que es distinto. El récord se ha conseguido en el core.Cita:
Iniciado por Fperez28
Y tanto que se las regalan jaja, y gracias a eso ahora mismo estamos hablando de las dichosas gráficas.Cita:
Iniciado por PLAY911
Es verdad, fallo técnico. La verdad es que los tíos se lo montan espectacular...Cita:
Iniciado por Rafa91
Como dices Rafa, las gamas medias (y bajas) son en realidad las que más ingresos les traen a los fabricantes por ser más accesibles al mercado principal. Estoy impaciente por ver que nos traen en la gama media.
Yo la verdad es que ahora mismo no puedo permitirme renovar nada de mi torre, pero estoy impaciente por ver como van quedando los precios de esta tarjeta en sus diferentes modelos, como pasó con la 7970 que salió a uno y en cuestión de 1 mes ya bajó lo suyo y aunque siga siendo un precio prohibitivo para muchos, pues oye... a los que nos gustan estas cosas, de la ilusión también se vive jajaja o igual soy solo yo y es que ya he tenido que conformarme solo con eso, ilusiones xD
No, te puedo asegurar que no eres sólo tú jajajaCita:
Iniciado por Kraxxis
No se si tiene logica lo k dices porque dicen k la 680 tira un juego fluidamente en el k antes se necesitaban 3x580 para esto. Si encuentro el enlace os lo pongo.Cita:
Iniciado por sayonara-p
Hay diferencias muy grandes y vienen muy limitadas si comparamos la 680 con la 780 como para considerarlas un simpre tock.. si comparamos con las series anteriores, tendriamos un tick el lanzamiento de la 280 y un tock la 285 era casi lo mismo pero con un proceso mejorado igual que la 480 con el tock 580 pero en este caso las diferencias son muy grandes y lo mas normal es que el posicionamiento de esta grafica fuese 780=680 y la 680=670 pero por dos razones me parece que no lo han hecho, la primera que con la mas pequeña ya han conseguido superar a la competencia y la segunda y para mi la mas importante es que el proceso de fabricacion no esta de todo pulido, con todo lo que representa.Cita:
Iniciado por PLAY911
Pero lo unico seguro ha fecha de hoy y en esto tienen toda la razon es que la 680 ha fecha de hoy la TOP de Nvidia y esta posicionada como tal, en precio rendimiento.
Se espera que hoy puedan estar disponibles para los primeros que realizaron pedidos la semana pasada, hasta hoy era imposible conseguir alguna en españa. es una verguenza pero es lo que hay.
Un saludo Rafa
En Alternate las hay desde hace tiempo....
no estan disponibles te dicen te las pueden mandar en dos o tres dias pero se de gente que la tiene pedidas desde hace una semana y almenos yo solo se uno que le ha llegado hoy, hay mucha gente que la tiene pedida pero de momento estan a la espera. pero es de suponer que en pocos dias empiecen a estar disponibles.
Bueno no he necontrado el video del k os hablaba xD!
He recordado que Nvidia ha sacado un nuevo algoritmo de Anti-Aliasing que supuestamente ofrece una calidad de imagen comparable al 16X MSAA, pero que la penalización sería como si estuviéramos usando el 2X MSAA.
Aquí os dejo dos links muy interesantes: http://elchapuzasinformatico.com/201...er-al-detalle/ , http://elchapuzasinformatico.com/201...pler-new-dawn/ .
Saludos,