Versión para imprimir
Hola
Hombre, pues asi a priori que el canon actual afecta prácticamente al 100% de la población.
Sólo en moviles tocamos a más de uno por habitante y raro es el móvil que no permite reproducir mp3.
Todos los pc también pagan canon y rara es la persona que no necesita un pc para trabajar, estudiar, etc.
Etc...
Saludos!
-Que somos una sociedad mas Tecnologica.Cita:
Iniciado por Quetedigo
-Que ahora se sabe que existe un canon y antes lo conocian los 4 gatos.
-Que vemos las sedes y la pasta que maneja la SGAE.
-Que sabemos LO poco que reciben los artistas de ese canon, los que reciben algo claro esta.
pues nos quejamos mas por que esta la vida mui cara y solo falta saber que tambien te cobran por todas estas cosas ya no se sabe de que sacar dinero ala gente y siempre salen perjudicados los mismos "el pueblo"y quien sale beneficiado?pues ya sabeis
Hola,
Hoy he pagado 14 euros de canon por un disco de 160gb y 50 de pvp. Una y no más. Aunque me salga más caro, lo siguiente que vuelva a comprar sujeto a canon en España provendrá de cualquier otro pais de la UE que no tenga esa monstruosidad en su sistema legal.
Mi capacidad de almacenaje está dedicada EXCLUSIVAMENTE a cosas mías. No hay una sola peli, serie, canción, pdf, sujeto a derechos de autor que no hayan sido ya pagados.
Puedo ser un caso atípico, pero imaginaros un simple fotógrafo ó músico aficionado con la capacidad de almacenaje brutal que necesitan. Como justifica eso la sgae? Los tiempos cambian, los medios de distribución cambian, los soportes cambian y los derechos de la Sgae son indudables. Pero los míos así como los de unos cuantos españolitos más también son indudables.
Tenemos derecho a que NO nos cobren por algo que no consumimos y NO tenemos que demostrar a nadie si lo consumimos o no, así de simple. Si alguien cree que lo consumimos, que lo demuestre él, así funciona nuestro sistema legal. Por eso me parece una monstruosidad.
No sería más justo que los isp se encargaran de cobrar unos céntimos de más para la sgae a los usuarios que superaran un tanto dado de subida/bajada al mes por ejemplo? No sería perfecto obviamente, pero sí se acercaría más a la realidad.
salu2
Y los que somos informáticos y hacemos backups diariamente a FTPs Online? entonces pagaríamos una barbaridad de ADSL xDD lo que no pueden hacer es lo que hacen de tratarnos a todos de piratas. Pero debemos reconocer que mejor esto que no lo que pasa en América, que esa gente no paga canon, pero descargar archivos con copyright ES DELITO y se dan casos en que la gente ha tenido que pagar multas desorbitadas. Puestos a elegir me quedo con el canon antes que con la mierda de allí. Pero el canon esta mal diseñado, el canon no debería gestionarlo una sociedad PRIVADA como es la SGAE o la FAP, esto debería ser como el IVA, recaudarlo el Estado y repartirlo el estado a TODOS los autores registrados como tal y no solo a los que están afiliados a SGAE y CIA, ya que hay autores que no se pueden permitir la cuota de la SGAE por ejemplo para cobrar algún canon de esos cds que supuestamente le han pirateado.Cita:
Iniciado por unloggedbsod
Y a las personas como Fotógrafos, diseñadores, etc deberían poder comprar material sin canon siempre y cuando presenten un "carnet" o acreditación de que su oficio es X.
El invitado era yo, te cito con una pequeña corrección.
Ahí incluimos a los informáticos de los FTP xD, vamos todo tipo de gente que por sus aficiones o trabajo almacenan teras de datos. Aunque manda cojones que tengas que demostrar que eres legal, pero eso es siempre mejor que que te extorsionen con la ley en la mano, que es lo que me encabrona.Cita:
Iniciado por worsito
Nuestro sistema no es válido, yo no estoy en contra del canon, me parece justo, lo que estoy es en contra de que lo cobren indiscriminadamente, de ahí que proponga lo del cobro por cantidad de subida/bajada, que eso si es reflejo de la realidad, excluyendo las aficiones/profesiones de turno. Lo veo muy dificil de implementar, pero ahí dejo la idea.
Y el sistema Usa todavía menos, ahí no es que te traten de delincuente por comprar un dvd para guardar las fotos del bautizo, es que resulta qu le envías a un amigo el video por p2p, la música del festolín tenía copyright y al tío lo envías a la carcel o a la ruina en abogados. Sólo he exagerado un poco. xD
El ministerio sí que tendría que mirar la posibilidad de cobrarlo y redistribuirlo él, y dejar a intermediarios fuera, lo que pasa es que es una patata caliente a nivel político, amén del coste.
Salu2
A mi me parece bien dentro de unos puntos, pero si, es un puto robo, no me parece bien que nos traten a todos como ladrones cuando los que roban son ellos, deberia de haber los cds sin canon , si yo tengo que grabar unos videos filmados por mi tengo que pagar el canon???, no me parecfe justo si que nos claven uno euro mas nuestro isp para que se lo repartan los autores, nada de sociiedades privadas tipo sgae, una sociedad del estado.
Sobre los autores de la musica que no se dedique a vender cds, porque que se preparas un cd por año y sin salir de casa currando una hora al dia ganan mas que el personal vendiendo cds??,no, no me parece justo aqui que los cds de los autores cuesten 10€, que los juegos 10-15€, y entonces veras como la gente compraba mas cds originales y seria bueno para todos, peor claro asi ellos no pueden vivir tan del cuento.... :evil:
El canon digital fue creado para Subfraguar el coste dañino de la pirateria
ahora os expongo unas cosas de interes
Si pagas canon , teoricamente tienes derecho a bajar cosas de la red ya que pagas al autor , pero segun el ministerio del Interior es ilegal bajar cosas , resumiendo que ellos te ROBAN x dinero por la patilla y porque si
eso seria en el caso de que bajaras algo ... en el caso de que no bajaras nada aun seria mas Robo ya que pagas por la cara por la patilla y porque si
Asi que compañeros mientras exista el P2P o el rapidshare existira la libertad para el usuario de apie :)
Eso digo yo canos???, vale peor que sea legal bajarse cosas porque si no es una jodida ESTAFA!!!
Te equivocas. Tu puedes bajar lo que quieras siempre y cuando no sea software el cual vayas a crackear o piratear. Música y películas sino tienes un beneficio económico lo puedes compartir CUANDO quieras. Y todavia no he visto ninguna condena firme a algún usuario por descargas de contenido musical con copyrigth.Cita:
Iniciado por ZirusElvirus