Versión para imprimir
y seguro ke no aumentan mas rapido porke no kieren. si sakaran hoy una tecnologia muy superior, todo el mundo la compraria y punto. si siguen como ahora, la gente tiene ke comprarla cada año pk se keda anticuado poco a poco, no de golpe xD
Si se lo montan bien pa sakar dinero xDDD
Saludos!
Es el capitalismo además según he leído una fabrica de microprocesadores cuesta 4000 millones de dolares, y las máquinas que las hacen 4 millones de dolares cada una, me temo que si no hubiera un mercado de chips no sería rentable el asuntoCita:
Iniciado por Eden
Yo creo que actualmente las empresas dedicadas a la fabricación de chips están teniendo más en cuenta que nunca la viabilidad de iniciar nuevos caminos en lo que a potenciación se refiere. De hecho en los 2 últimos años la tendencia que dicta la ley de Moore está cambiando, y los fabricantes apuestan por lo más seguro: ¿para que esforzarse en aumentar la potencia de un chip si han conseguido miniaturizar los existentes tanto que se pueden poner 2 (o más) chips de potencia 'reducida' donde antes había sólo 1?
miniaturización + potenciación = costes muy elevados
miniaturización + duplicación = contención de costes
Por eso la tendencia (a medio plazo) consistirá en potenciar duplicando (y cuadruplicando y ...) componentes actuales.
Y por eso mismo los últimos avances se centran más en fabricar chips de disipación moderada para poder meter en un mismo encapsulado 2, 4 u 8 chips.
Y con los discos duros podemos observar una tendencia similar: se ha avanzado más en la velocidad de transmisión de datos que en potenciar el régimen de giro de los discos. De hecho con configuraciones RAID de discos SATA podemos obtener rendimientos muy similares a sistemas basados en caros discos SCSI a 15mil rpm.
Por todo esto yo creo en el overclocking como experimentación personal y superación de límites más que como realidad efectiva para aumentar prestaciónes. Normalmente un cambio de chip hacia uno superior suele ser más efectivo y barato que overclockear el existente.
Nos queda tecnología de silicio para mucho tiempo todavía.
saludos.
Quería subsanar un error que me he dado cuenta, el tamaño de átomo de silicio es 110pm es decir 0,11nm,esty de acuerdo con nuno en ese aspecto a las compañias les sale más barato seguir con la tecnología del silicio,tienen previsiones en el 2011 creo ahora mismo no me acuerdo de llegar a los 25nm.
Lo de la frecuencia esta claro que no superaran los 4GHz,he leído que son inestables t también que con tecnología de nanotubos de carbono podrían llegar a 1THz.