Sapphire 9800 Pro 128 Vs Sapphire 9800 Pro 256 DDR2

Cita:

---

Iniciado por CHUKO25

El Doom 3 usa 500 Mb de memoria de texturas en el modo ultra, lo se pq yo juego en ese modo :twisted:
En cuanto a la eleccion la de 128 pues por un poco mas de 300 t piyas la xt.

6800 ultra vs. x800XT pe : la x800 sin lugar a dudas


Salu2 :wink:

---

¿Por qué X800XT? En el Doom 3 por ejemplo las 6800 Ultra sacan más frames que las X800XT. En cuanto a lo de las 512mb, no se necesitan (aunque los de iD Software dijeran eso) porque en las comparativas, con la 6800Ultra se puede jugar a Ultra High, 1280x1024 y AA8x perfectamente (62FPS creo que era).

Yo hubiera elejido ATI, pero tu mismo me dijistes una cosa que me hizo de que pensar: "¿Qué pasará cuando hayan juegos con DirectX 9.0c y ShaderModel 3.0?". Como rinden igual (en unos juegos la ATI rinde más, y en otros la nVidia... están igual), pues preferí no arriesgarme a lo que tu me dijistes, así que me pedí la 6800 Ultra, que por cierto todavia no me ha venido :lol:. Decian que ahora a primeros de Septiembre vendrían algunas unidades, a ver si me la mandan.

Un saludo :wink:.

Alguien a probado los shader model 3.0? no verdad, entonces pq presuponer q sera mucho mejor q 3dc (usado por las x800) , solo pq directX 9.0c lo use? en realidad asi a groso modo solo se trata de un bucle q repite los codigos iguales (baldosas , muros etc) , pero, y 3dc (uso de mapas de normales )q tal funcionara eso? kien nos dice q en un futuro al = q los shader model 3.0 pueda ser reconocidos por la comunidad de desarrolladores e incluso por microsoft e incluirlo en el estandar de directx.

Una cosa srivasg ¿cuantas veces t a defraudado ati? seguro q las mismas q a mi, pq no darles el beneficio de la duda? kizas ellos sepan algo q nosotros no sabemos ¿seria tan raro eso?


Salu2 :wink:

Cita:

---

Iniciado por CHUKO25

Alguien a probado los shader model 3.0? no verdad, entonces pq presuponer q sera mucho mejor q 3dc (usado por las x800) , solo pq directX 9.0c lo use? en realidad asi a groso modo solo se trata de un bucle q repite los codigos iguales (baldosas , muros etc) , pero, y 3dc (uso de mapas de normales )q tal funcionara eso? kien nos dice q en un futuro al = q los shader model 3.0 pueda ser reconocidos por la comunidad de desarrolladores e incluso por microsoft e incluirlo en el estandar de directx.

Una cosa srivasg ¿cuantas veces t a defraudado ati? seguro q las mismas q a mi, pq no darles el beneficio de la duda? kizas ellos sepan algo q nosotros no sabemos ¿seria tan raro eso?


Salu2 :wink:

---

El SM3 se probó en el parche v1.2 del FarCry y la 6800 Ultra le sacaba solo 3FPS a la X800XT. El HL2 también va a llevar ShaderModel 3.0, aunque por ahora se estima que en un parche que saquen aparte del juego para los usuarios con la tarjeta de nVidia. Yo, como veo que rinden igual y ante la duda, prefiero ir a lo "seguro". Que luego rinden igual y no cambia para nada, oye, pues perfecto, pero... ¿Y si no fuese así? Por lo que veo tu eres un ATI Member de los buenos, pero recuerda que tú mismo dijistes lo que ya te he comentado antes sobre el DirectX 9.0c...

Y no te pongas así tio, que yo iba con buenas intenciones y parece que me estás regañando :? :lol:

Un saludo :wink:.

Cita:

---

Iniciado por sRiVaSg

Y no te pongas así tio, que yo iba con buenas intenciones y parece que me estás regañando :? :lol:

Un saludo :wink:.

---

En absoluto , soo kiero yevarte a mi terreno :twisted: :lol: :roll:


Salu2 :wink:

Cita:

---

Iniciado por CHUKO25

En absoluto , soo kiero yevarte a mi terreno :twisted: :lol: :roll:


Salu2 :wink:

---

ATI World, ¿no? :lol:

Un saludo :wink:.

Se trata de lo mismo de siempre calidad/rendimiento/precio , AMD/Pentium , ATI/Nvidia(cochina) , ASUS/abit etc
Aun no me has contestado sobre cuantas veces te ha defraudado ati



Salu2 :wink:

sRIVAsg tiene razón, la X800XT aparenta ser más potente a día de hoy pero en un futuro quien sabe. Técnicamente veo superior el chip de nVidia y más inovador que el de ATI. Ademas ATI ya ha anunciado que en su R520 incorporará los Shaders 3.0, por algo será.

Cita:

---

Iniciado por Toliman

Ademas ATI ya ha anunciado que en su R520 incorporará los Shaders 3.0, por algo será.

---

Claro :wink:. En cuanto a lo de cuantas veces me ha defraudado ATI, pues solo he tenido la 9800PRO y estoy encantado, aunque nVidia por ahora tampoco me ha defraudado en ninguna de las tarjetas que he tenido...

Un saludo :D.

No lo aparenta, lo es sobradamente, incluso la x800 pro supera en alguna prueba a la 6800 ultra. En lo referente al futuro uso de los shader model 3.0 es logico, veremos q pasa si el 3dc tiene exito , q hara Nvidia?
Sigo pensando q lo facil hera usar los shader model 3.0 y si ATI eligio otro camino por algo sera , de echo yo veo mas util la tecnologia 3dc, veremos q pasa. De todos modos yo aun no tengo pensado cambiar de tarjeta , primero sera un AMD fx 53 :twisted:



Salu2 :wink:

Cita:

---

Iniciado por CHUKO25

incluso la x800 pro supera en alguna prueba a la 6800 ultra

---

¡Ala! Eso ya si que no es así Chuko, una cosa es razonar y otra cosa es pasarse... Está demostrado que la X800PRO no es tanto como se esperaba. ¿Donde has visto tu eso? Que me digas que supera a la 6800GT en algunos sitios es cierto, pero a la 6800Ultra ya estás exagerando... ¿Qué te ha pasado con nVidia?

Un saludo :).