Cambia grafica y oc el processador
Versión para imprimir
Cambia grafica y oc el processador
+1Cita:
Iniciado por teryery
Cambiaría gráfica de entrada (creo que es el mayor problema), y lo del overclock es buena idea siempre y cuando se compre un buen disipador.
Si cuando se atasca es en mapas de 64 jugadores, cambiaría a un FX ,el motor gráfico Frostbyte 2 está muy optimizado para esos micros:
http://www.kitguru.net/wp-content/up...011/10/bf3.png . Ese juego es capaz de aprovechar todos los hilos hasta 8 (aunque nativamente es de 6 núcleos y con 4 debería ir bien) , pero esto solo si con una buena gráfica, y OC al micro te sigue pasando. Pero eso sí esto ni lo consideres hasta que cambies de gráfica. Mínimo 6950-560 ti.
Klatu, los precios de las 7000 no son nada malos salvo en las 7700, las 7800 son de lo mejor en precio-rendimiento. Una HD7850 (que me parece de lo mejor en rendimiento-precio para usos gaming no extremos) tira casi como una HD6970-GTX570, vale como una 6950 y se calienta y consume menos: http://www.hard-h2o.com/foros/showth...l=1#post950431 . Una HD7870 vale igual que una HD6970, pero es bastante mejor también.
Saludos.
Cita:
Iniciado por una persona
Entonces?, y perdon por el offtopic, Rinden mejor los FX que los intel en BF3 ? yo es que etoy a la caza del micro BBB y aunque siempre me a gustado mas amd , todo al que consulto me dice que intel.
Cambiar a intel, si como dices andas justo de pasta no te compensa, y mas teniendo una placa nueva y decente ya.
Yo haria lo que te ha dicho otro compañero, oc al proce (para algo tienes un black edition) y grafica nueva, aunque para que rinda mas que la que ya tienes (en rendimiento bruto hablando) tendras que soltar unos eurillos.
Grafica pues 560ti de nvidia o 6870-6950 de ati. Hablamos de unos 180-200 euros segun donde compres.
Un saludo
PD. Si la ram es un solo modulo, compraria otro mas, 2x4gb para aprovechar el dual channel.
gtx 5609 ti 448 de 200€ en coolmod.Rendimiento cercano a una gtx 570 y más barata.
Yo tmabién tengo un micro AMD y de momento se defiende.Teniendo esa placa base no la cambiaría.Además con los bulldozers en juegos,la mejora será nulo o irrisoria.
Por otra parte tu placa base soportará los nuevos piledriver.Así que si salen buenos,sólo cambiarías el procesador si quisieras.
Si es para jugar mejor la gráfica.
+1 voto por la gráfica.
y si no te va fluido oc al procesador.
La gráfica te dará menos molestias a la hora de quitar y poner, eso es a tener en cuenta. Yo voto por gráfica.
Para Toxic_Tres:
[spoiler]
En BF3 y juegos modernos van bien (pero solo si pones una placa base en condiciones con chipset 970-990, si pones una más antigua olvídate ya que aunque funcionen rinden menos, también agradecen memoria 1600 ó 1866, ya que su controlador es nativo para memoria a 1866 Mhz no a 1333 Mhz como en otros procesadores. En algunas reviews los probaron con placas antiguas, memoria 1333, o placas válidas pero las BIOS de cuando acababan de salir o sin actualizar, por eso echaron tantas pestes de ellos).Cita:
Iniciado por Toxic_Tres
Van muy parecido, unas veces un poco por encima, la mayoría de las veces igual, otras algo por debajo. Aquí tienes con varios motores gráficos modernos y una placa decente:
http://www.kitguru.net/components/cp...990fxa-ud7/19/
http://www.kitguru.net/components/cp...990fxa-ud7/18/
http://www.kitguru.net/components/cp...990fxa-ud7/22/
http://www.kitguru.net/components/cp...990fxa-ud7/20/
Ten en cuenta que con un monitor normal de 60 Hz, con 50-60 fps estables todo el rato juegas bastante bien, y más fps no sirven para nada absolutamente con ese tipo de monitores (no puedes ver más imágenes por segundo que las que te puede mostrar el monitor por muy buena vista que tengas xD ).
El problema es que en juegos de consola que sean ports mal hechos (instrucciones de FPU y obsoletas) o emuladores rinden bastante menos que los Intel esos FX. Pero si lo quieres para ese tipo de juegos modernos los FX valen perfectamente (recomendado mínimo los FX-6xxx para jugar por su estructura modular y windows 7 un FX-4xxx no rinde como debería un quad) , precisamente van bien con los juegos que más piden gráficamente. Como la mayoría de gente juega a todo, incluyendo juegos antiguos o mal optimizados (Starcraft II que solo es capaz de aprovechar 2 núcleos, WoW con su motor gráfico de hace 10 años aunque muy retocado, o Skyrim que es el mismo motor port de Oblivion ligeramente modificado, etc), en esos los Intel rinde mucho más porque soportan esas instrucciones mejor (ports más optimizados) o porque su rendimiento por core es mayor (juegos que solo usan 2 núcleos), por eso se recomiendan más para jugar a todo. Esos micros no son malos ni mucho menos, los FX están diseñados para multi-hilo pero todavía hay muchos programas que no sacan partido a multihilo, los Intel Sandy/Ivy tienen una arquitectura más tradicional con un rendimiento por núcleo muy buena y les importa menos la optimización. Todo depende de a que quieras jugar. Para juegos modernos un FX-8120 por menos de 150 euros es un chollazo, sino te importa overclockear, a 4 Ghz y un poco más lo pones con los ojos cerrados y juegas perfectamente sin tocar voltajes siquiera, si vas a jugar mucho a Skyrim, o a otros juegos con los que pase lo de los Intel, si es mejor coger un Intel i5 2500k, eso si vas a comprarlo ahora, a finales del verano salen nuevos micros que pueden cambiar (o no la cosa).
[/spoiler]
Saludos.
El mensaje anterior era mío, se me ha olvidado ponerlo.
Sobre este tema, a ver si cambiando la gráfica lo soluciona.
Saludos.