Ranking SuperPi

Cita:

---

Iniciado por BOSKYMAN

Cita:

---

Iniciado por Toliman

aclaro lo primero de todo, no pertenezco al staff de Hard-h2o, soy un usuario de la página al igual que todos los demás;

---

Lo sé, créeme, solo con el esfuerzo de mantener durante tanto tiempo un ranking actualizado ya es más de lo que muchos del staff han hecho en este foro y te lo agradezco.

Este ranking hizo que en su dia me metiera de lleno con el tema del overclock y fíjate que a hoy en dia ya tenemos incluso equipo en hwbot, siendo terceros de España! Y lo bueno de ese equipo es que ha nacido de entre usuarios normales como tú, nada de staff de por medio, hasta que se propuso tener apartado propio, claro! Pero continua siendo un apartado de usuarios rasos y eso tiene mucho mérito.

Siéntete orgulloso de ser uno de los precursores del foro por los que se ha montado el equipo y no dejes que decaiga el ranking! Yo continuaré posteando mis resultados, aunque no den la talla para estar entre los 20 primeros...

Cita:

---

Iniciado por Toliman

cualquiera puede abrir un nuevo hilo con un ranking más actualizado y con mejores listados, yo no lo voy a hacer, estaría encantado de que se hiciera por el bien común.

---

Pues ya somos dos... porque yo a lo máximo que me veo capaz de llegar es a hacer uno con más gente en lista y con ranking para 32MB... pero no para más. Si se pudiera poner a varios usuarios para administrar el ranking, seguro que a los del equipo les interesa administrarlo. Pero para una sola persona, por devoción, le puede quitar mucho tiempo.

De todos modos, lo comentaré a ver que posibilidades hay...

---

Yo me ofrezco voluntario, y se de alguno que casi seguro tambien se apuntaria. No lo pienso llevar solo...

Saludos :wink:

Os explico (ya comentamos algo de esto en otro post):

La función del Staff no es llevar todos y cada uno de los Benchmarks (lo que no quita que algún moderador lleve alguno).

No hay ningún inconveniente en que si hay persona o personas que se hagan responsables de llevar un Benchmark, se abre un nuevo post, se pone como Post-It y se recopila la información que se crea conveniente del post al que sustituye, linkeándolo y cerrándolo para que el post nuevo esté "limpio".

Es más soy partidario de que se lleve independientemente un post con los rankings en el que se cuelguen únicamente mensajes para puntuar y otro sobre dudas al respecto: Configuraciones, consulta sobre si una puntuación es baja para determinado hardware ....; de manera que el post del ranking esté limpio y haya solamente eso, puntuaciones.

... pero debe cumplirse eso: Que haya una o dos personas (tampoco puede haber 5 personas para llevar un solo post) que se responsabilicen de tener al día el Ranking y esas mismas personas serían las encargadas de, si surgiese algún problema de moderación, avisar al moderador correspondiente.

Lo que no podemos permitir es "dar soporte" (post-it) a un benchmark que no esté actualizado y que sea un comodín para cualquier consulta.

Lo dicho si alguien está dispuesto a asumir la responsabilidad que habra el post, lo organice como crea conveniente y cuando esté hecho me lo diga y se lo pongo como Post-It.

Lo dicho vale no solamente para los rankings de super-pi, sino en general a cualquier tema específico en el foro.

Un saludo.

Rectifico aclarando:

Solamente se podrá encargar del post, una sola persona, ya que desde el panel de administración no se pueden adjudicar permisos a un post determinado.

Es decir, dado que solamente puede editar el primer post el usuario que lo abre, solamente podrá encargarse dicho usuario.

Habría otras solucciones:

- Que el usuario que se encargue le dé su contraseña al resto de personas que se encargasen del post.

- Crear un nuevo user cuya clave compartirían los encargados del post.

- Crear un nuevo grupo, pero el php que tenemos es un tanto limitado y no sé hasta qué punto esto sería factible y si realmente cualquiera perteneciente al grupo podría editar el post (lo compruebo).

Añado:

Habría que mirar bien algún sistema de validación de las puntuaciones.

De todas maneras pienso que habiendo un "equipo" de HwBot los rankings pierden un poco de sentido.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por pritt

Rectifico aclarando:

Solamente se podrá encargar del post, una sola persona, ya que desde el panel de administración no se pueden adjudicar permisos a un post determinado.

Es decir, dado que solamente puede editar el primer post el usuario que lo abre, solamente podrá encargarse dicho usuario.

Habría otras solucciones:

- Que el usuario que se encargue le dé su contraseña al resto de personas que se encargasen del post.

- Crear un nuevo user cuya clave compartirían los encargados del post.

- Crear un nuevo grupo, pero el php que tenemos es un tanto limitado y no sé hasta qué punto esto sería factible y si realmente cualquiera perteneciente al grupo podría editar el post (lo compruebo).

Añado:

Habría que mirar bien algún sistema de validación de las puntuaciones.

De todas maneras pienso que habiendo un "equipo" de HwBot los rankings pierden un poco de sentido.

Un saludo.

---

Estaría interesante lo del grupo, la verdad. Comenta un poco de más información cuando la tengas.

A que te refieres con lo de "sistema de validación"?

Es cierto lo del HWbot, pero creo estas cosas le dan bastante vida al foro.

Saludos :wink:

Bueno, he mirado lo de los grupos y el problema es el mismo: Solamente se le pueden dar permisos a Ramas, no a posts concretos, con lo que no vale para lo que buscamos.

En cuanto a lo de HwBot, lo que pasa es que si se quiere postear aquí supone postear dos veces: Una para la puntuación en HwBot y otra aquí.

Además dentro del grupo ya hay un ranking con lo que este sería un segundo ranking: La única diferencia que de acceso a más usuarios.

Un saludo.

Buenas ,

Pero no se puede comparar el Ranking de aqui del foro a nivel de España que en hwbot , que alli es a nivel Mundial y en los Super Pi de alli poco hacemos por Aire o por h2o.

Es mejor ponerlo aqui tambien , hace ilusion verte en un Ranking nacional de los primeros o por lo menos dentro del Ranking.

Es mi humilde opinion.

Cambiando de tema , he estado Bencheando y apurando el E8600 y lo he puesto a 4.7GHZ por Aire , jejejejeje

Como no , he superado mis anteriores marcas , aqui van :

En Super Pi 1M :

http://img819.imageshack.us/img819/4913/1m9906.th.jpg

En Super Pi 2M :

http://img651.imageshack.us/img651/7770/2m23969.th.jpg

Buenas ,

El tema de llevar los Benchmarks y en concreto el de Super Pi , como ha quedado ?

Se hace cargo alguien mas ?

Se sigue con el 1M , 2M , o se pondra tambien el de 32M mas difundido en competiciones ?

Yo creo que se podria crear un usuario del foro para llevar el tema de los Benchmarks y tener los miembros del Team de HWBOT el user y pass para llevar los Rankings.

De ese modo , cada semana se encargaria alguien del Team y tendriamos siempre actualizando los Rankings.

Le daria mas vidilla al foro y a la Seccion de Benchmarks y lo tendriamos siempre actualizado.

Incluso se podrian añadir algunos Benchmarks actuales como para DX11 , el Unigine Heaven o el nuevo que esperamos que salga para Septiembre de Futurmark el 3D Mark 11.

Por el momento, nadie me ha avisado de que tenga intención de hacer otro ranking SuperPi y poder cerrar así este.

Una gran idea la tuya Ximi, no hay que complicar en nada al staff y creo que hay suficiente confianza y buen rollo entre la gente como para no andar haciendo alguna "cabronada" con la cuenta.

Cita:

---

Iniciado por Toliman

Por el momento, nadie me ha avisado de que tenga intención de hacer otro ranking SuperPi y poder cerrar así este.

Una gran idea la tuya Ximi, no hay que complicar en nada al staff y creo que hay suficiente confianza y buen rollo entre la gente como para no andar haciendo alguna "cabronada" con la cuenta.

---

Hay intención de abrir un nuevo post, boskyman y yo estamos en ello.

SAludos

Me das una muy buena noticia Rafa91