Versión para imprimir
Hola, buscando una placa con chipset intel, me asalta la duda de si elegir el 865 o el 875. Obviamente el ultimo es mejor, pero vale bastante mas y me gustaria que alguien ducho en la materia pudiera decirme si realmente lo vale.
La placa seria casi seguro ASUS.
Saludos y gracias
Segun he leido en una web, la única diferencia es que el 875 soporta la tecnología PAT y memorias ECC. De todas formas la tecnología PAT, que creo que se utiliza para mejorar el acceso a la memoria, ya la llevan habilitada muchas placas de Abit y Asus con chip 865, así que, por la diferencia de precio, vale mucho más la pena que te fijes en que tenga buenas características como Raid, buena capacidad de overclock, estabilidad, firewire, USB 2 a saco, etc., y que tenga el chip 865 pues es mucho más rentable a corto y largo plazo.
Por si no te convences mira, ésta es la web http://www.lan-z.net/articulo_detalle.asp?a=120
:) Hei
Sería conveniente q te dieses una vuelta por la web de Asus, mira bien las características de la placa y luego compara si te saldría rentable pagar la diferencia entre las 2 placas. Aunk, el poder adkisitivo de cada uno eso ya es personal, siempre es recomendable gastarse algo mas en ellas para no tener k kmbiar al poco tiempo.
Saludos :)
Atjóo atjóo xxxx gripe.... illu, pilla el 865, que ya en su día leí los análisis y contraanálisis de tos laos y era evidente que la diferencia de precio no era acorde con las nuevas características. De hecho, por lo visto el 865 se deja Oc'ar mucho más, superando en rendimiento en muchas situaciones al 875.
Ahora... intel... amd r00lz! xD