Enviar una respuesta al tema: Pc nuevo 400 + -, ayuda sobre varios componentes
Pulsa aquí para iniciar sesión
Puedes elegir un icono de esta lista para tu mensaje
Convertirá www.ejemplo.com a [URL]http://www.ejemplo.com[/URL].
Despues de unos cuantos dias con el tema olvidado, ha llegado el momento de volver a el: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0 Habia pensado en ese presupuesto. ¿que os parece? Me he basado en todo lo que habeis ido poniendo por aqui, aunque no estoy muy seguro de la grafica. Vosotros direis Gracias
PErdon por no haberme pasado antes, pero he estado muy liado y ahora que llega el puente hay tiempo libre ^^ Muchas gracias a todos por las recomendaciones, al final creo que sera AMD por la diferencia de caracteristicas y precio . y lo demas, pues en funcion vaya teniendo dinero ire buscandolo, porque de momento esperar hasta el año que viene, no hay de otra
En general depende para algunas cosas, para uso general está bastante bien, por ejemplo con photoshop anda similar o incluso supera a un i5 660, pero para otras, como por ejemplo juegos es más o menos similar a un C2Q Q6700 o un i3 530 dependiendo. Por 5-10 euros más tienes un Athlon II 645 que da una diferencia, que aunque ligera se puede notar en algunas aplicaciones. Y por 30 euros más tienes un Phenom II x4 955 Black Edition que es más o menos comparable a un i5-750, aunque con sus ventajillas para OC y tal. Si te da el presupuesto, intenta cambiarlo.
ok, entonces me llevo el samsung..., ahora... http://www.pccomponentes.com/amd_athlon ... 3_box.html a que equivaldria en intel y cuanto tiempo creeis que puede tirar bien ese procesador¿?
Iniciado por Qwerty123 Sata 2 y sata 3 son las velocidades de transmision de la interfaz, los discos duros convencionales, como el que te ha puesto Finwe no alcanzan, ni de largo, a ocupar todo el ancho de banda que proporciona Sata 2, con lo cual la diferencia es, literalmente, ninguna. Exactamente, los discos duros tradicionales con interface sata3 son puro marketing
Sata 2 y sata 3 son las velocidades de transmision de la interfaz, los discos duros convencionales, como el que te ha puesto Finwe no alcanzan, ni de largo, a ocupar todo el ancho de banda que proporciona Sata 2, con lo cual la diferencia es, literalmente, ninguna.
mmm y la diferencia entre SATA 2 y SATA 3, se nota mucho¿?, la verdad es que el samsung que pones no pinta nada mal , y supongo que pccomponentes si saliese malo cumpliria con sus obligaciones (dan dos años de garantia..) Entonces me llevo el Samsung¿? La fuente de corsair de 500W Ahora las dos claves..., procesador y placa... El modelo que expones macabeop a que equivaldria en intel¿?
El Samsung F3. Posiblemente de los mejores discos de 1TB, aunque sin tanto renombre como WD. Rendimiento parejo, incluso algo superior que el CaviarBlack. http://www.pccomponentes.com/samsung_sp ... estro.html Punto negativo: En el caso que te saliera malo (no tienen tantos problemas como los Seagate con los firmware), se dice que el servicio postventa es algo malo de la marca (al contrario que con WD).
mmmm la verdad es que yoy no habia oido nada acerca de esos discos duros..., pero no se, ¿que te parece el blue? son 62€ y es SATA3... ¿Alguno otro modelo de 1TB x los 60€? Edito: Estoy mirando componentes en pixmania.... La misma fuente: http://www.pixmania.com/es/es/7692013/a ... YxODA2Mjs= unos 6€ mas barata.. y creo ke, las placas (al menos las de amd, que son las que he mirado estan sobre el mismo precio...., pero vamos que creo que voy a mirar entre los dos sitios, una vez que tenga componentes completamente decididos.
Si te fijas al precio sin IVA de pccomponentes es el que indica en la web. Tengo entendido que los WD caviar green dan un rendimiento malo, son mas recomendados para servidor que no para montarte un SO encima, yo iria a por un caviar blue (como minimo) o otra marca.
Reglas del foro
