Responder tema

Enviar una respuesta al tema: monitor lg flatron l1715s

Tu mensaje

Pulsa aquí para iniciar sesión

Herramienta Antispam, completa el puzle

 
 
 

Puedes elegir un icono de esta lista para tu mensaje

Opciones adicionales

  • Convertirá www.ejemplo.com a [URL]http://www.ejemplo.com[/URL].

Revisión de tema (Nuevos primero)

  • 01/07/2004, 17:52
    Toliman
    Al hilo de la pregunta, la mejor resolución es la nativa de la pantalla, 1024x768, el refresco no tiene ninguna importancia ya que las pantallas LCD no lo utilizan como tal (no existe parpadeo de la imagen).

    En cuanto a la relevancia o no de la gráfica no lo veo como lo contais, en un CRT depende el RAMDAC de la gráfica ya que este condiciona los Hercios de la señal al CRT, hoy en día lo habitual son RAMDAC de 400MHz por lo que más que la gráfica estaremos condicionados por el CRT.
    Una GF4MX suele tener un RAMDAC de 250MHz suficiente para mostrar resoluciones a 1600x1200 y 85Hz, buscar un monitor CRT en el mercado que soporte ese refresco a resolución y ver el precio que tiene, seguro que si os comprais ese monitor no os quedais con una GF4MX, eso lo afirmo rotundamente.
  • 01/07/2004, 16:52
    Jurador
    El problema de resoluciones en un monitor tft es del propio monitor que aceptara algunas y otras no ay es uno de las cosas donde se ve la poca calidad que tienen estos monitores donde este un buen crt que quiten los tft, lcd ...
  • 01/07/2004, 15:41
    Pedropicapiedra
    Joder tio, es que la mx 440 era un pepino de tarjeta. Cuando yo la tenia overclockeada podia competir con una ati 9600 y se comia sin problemas a una ati 9200. Aquellas geforce salieron muy buenas. Pero aún asi e de decir que esa tarjeta tira muy bien para monitores TFT.
  • 01/07/2004, 12:57
    salvadorp
    Creo q el monitor del q estás hablando en un CRT y por la experiencia que yo tengo con los TFT y los CRT, la configuración con unos y con otros es muy diferente según el tipo de gráfica. De todas maneras tb me puedo equivocar...
  • 01/07/2004, 10:46
    Jurador
    No creo que la grafica sea muy importante yo con una mx440 puedo poner asta 1792 x 1344 y 85hz en un monitor de 19" Mitsubishi Diamond Plus 92
  • 01/07/2004, 04:38
    salvadorp
    Deberías poner la tarjeta gráfica q tienes pues en gran parte va a depender de si va a soportar tanto la resolución como la velocidad de refresco que te proponen.

    Aun así, si la gráfica es alguna de las más o menos últimas (FX5200 o ATI 9200, por decirte más o menos las de gama baja/media o superiores) supongo q no tendrás problemas
  • 28/06/2004, 19:14
    Pedropicapiedra
    Totalmente de acuerdo con brosordie. Si lo pones en esa configuración, lo aprovecharás al máximo ya que no aguanta más. Salu2
  • 28/06/2004, 18:31
    BrosorDie
    Maxi yo tngo ese monitor y tengo puesa 1280x960 y se ve de puta madre ... y la Frecuencia 75 me lo agunta perfectamente ... ya que no se puede subir mas ...
  • 28/06/2004, 18:28
    Hurky
    Para un 17CRT le pondria 1152x864 al menos, depdne de lo bueno que sea el monitor y la frecuencia que sea capaz de dar en esa resolucion, recomendado como minimo 75hz, mucho mejor con 85hz...
    Yo estoy contento con mi Trinitron 19" en 1600x1200@85Hz
  • 28/06/2004, 06:43
    CHUKO25
    La mas aconsejable deberia ser 1024x768 ,con eso deberia ser suficiente y podras poner una buena actualizacion de refresco (unos 85 hz) pero claro recuerda q el monitor no es lo importante si no la grafica y no has puesto cual es. Todo depende de la grafica e incluso de los drivers q tengas q no son todos iguales
    salu2 :wink:
Este tema tiene más de 10 respuestas. Pulsa aquí para revisar todo el tema.

Permisos de publicación

  • Puedes crear nuevos temas
  • Puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •